Public Order vs Law vs Order
Sa unang tingin, ang kaayusan ng publiko at ang batas at kaayusan ay mukhang magkaparehong konsepto at natutukso ang mga tao na gamitin ang mga ito nang palitan. Gayunpaman, ang isang kamakailang desisyon ng isang korte sa India ay nagsabi na ang kaayusan ng publiko at ang batas at kaayusan ay magkaibang mga termino at ang dalawa ay hindi maaaring itumbas. Suriin nating mabuti ang dalawang termino at kung paano sila naiiba sa isa't isa para sa kapakanan ng mga mambabasa at gayundin sa mga may pananagutan sa pagpapanatili ng kapayapaan at batas at kaayusan.
Ang batas at kaayusan ay isang pangkalahatang termino at itinuturing na para sa isang buong lugar. Sa kabilang banda, ang pampublikong kaayusan ay isang tungkulin na ipinataw sa isang opisyal mula sa administrasyon, kadalasan ang Mahistrado ng Distrito sa tuwing may paglabag sa kapayapaan at katahimikan ng publiko sa isang partikular na lugar sa distrito sa anumang partikular na punto ng oras. Dahil dito, maaaring ipagpalagay na ang kaayusang pampubliko ay temporal habang ang batas at kaayusan ay isang tuluy-tuloy, patuloy na termino. Halimbawa ang isang Mahistrado ng Distrito ay maaaring gumawa ng pagsusuri sa sitwasyon ng batas at kaayusan sa distrito, ngunit kailangan niyang magmadali sa lugar upang mapanatili ang kaayusan ng publiko sa anumang lugar kung saan nilabag ang batas at kaayusan. Ang ilang halimbawa kung saan maaaring mangyari ito ay mga communal riots o caste clashes.
Sa kamakailang paghatol, pinalaya ng Gujarat High Court ang isang babae, na nakakulong sa mga kaso ng bootlegging. Ang korte ay naniniwala na ang mga isyu ng batas at kaayusan at kaayusan ng publiko ay iba at ang mga probisyon ng Anti Social Activities Act na mag-book ng isang tao para sa nakakagambala sa batas at kaayusan ay hindi wasto dahil ang PASA ay maaaring ilapat kung mayroong paglabag sa kaayusan ng publiko lamang.. Naniniwala ang korte na kahit na ang bootlegging ay isang pagkakasala, ito ay isang isyu na may kinalaman sa paglabag sa batas at kaayusan at ang mga probisyon ng PASA ay hindi nalalapat at ang tao ay hindi maaaring i-book sa ilalim ng PASA para sa bootlegging. Napansin ng korte na ang bootlegging ay hindi maaaring ipagpalagay na nakakaapekto sa tempo ng buhay ng lipunan.
Sa madaling sabi:
• Bagama't ang batas at kaayusan at kaayusang pampubliko ay mga terminong magkatulad ng kahulugan, ang batas at kaayusan ay isang pangkalahatang termino na nalalapat sa isang lugar o lugar sa kabuuan habang ang kaayusan ng publiko ay tumutukoy sa isang sitwasyon ng paglabag sa batas at mag-order sa isang partikular na lugar sa anumang oras.
• Kaya ang batas at mga kautusan ay isang tuluy-tuloy, patuloy na termino samantalang ang pampublikong kaayusan ay mas temporal.
