Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng positivism at empiricism ay ang positivism ay isang teorya na nagsasaad na ang lahat ng tunay na kaalaman ay siyentipikong kaalaman samantalang ang empiricism ay isang teorya na nagsasaad na ang sense experience ay ang pinagmulan at pinagmulan ng lahat ng kaalaman.
Ang Positivism at empiricism ay dalawang magkaugnay na teoryang pilosopikal. Inilalarawan ng Positivism ang kalikasan ng kaalaman, ibig sabihin, ang pagpapatunay ng kaalaman sa pamamagitan ng mga pamamaraang siyentipiko. Inilalarawan naman ng empirismo ang pinagmulan at pinagmulan ng kaalaman. Higit pa rito, mahalagang tandaan na ang positivism ay binuo sa teorya ng empiricism.
Ano ang Positivism?
Ang Positivism ay isang teoryang pilosopikal na nagsasaad na ang lahat ng tunay na kaalaman ay mapapatunayan sa pamamagitan ng mga siyentipikong pamamaraan tulad ng obserbasyon, mga eksperimento, at mathematical/logical proof. Ang mga pamamaraang pang-agham na ito ay nagbibigay ng mga konkretong katotohanan habang sinisiyasat nila ang mga katotohanan batay sa masusukat, mapapansin at empirikal na ebidensya, na napapailalim sa mga prinsipyo ng pangangatwiran at lohika. Samakatuwid, ang positivism ay tumatanggap lamang ng siyentipiko at empirikal na napapatunayang mga katotohanan bilang kaalaman, at lahat ng iba pa ay wala. Sa pangkalahatan, naniniwala ang mga positivist na lahat ng problemang kinakaharap ng tao ay mababawasan o mapapawi sa pamamagitan ng pag-unlad ng siyensya.
Gayunpaman, mahalagang tandaan na ayon sa teoryang ito ang mga tao ay unang nakakakuha ng impormasyon mula sa pandama na karanasan. Pagkatapos, ang teoryang ito ay binibigyang kahulugan sa pamamagitan ng katwiran at lohika. Samakatuwid, ang empiricism ay nagsisilbing pundasyon ng positivism. Bukod dito, ang positivism ay nagsasaad na ang wastong kaalaman ay matatagpuan lamang sa isang posterior na kaalaman (kaalaman batay sa karanasan).
Karaniwang iniuugnay namin ang pag-unlad ng doktrina ng positivism sa ikalabinsiyam na siglo na French Philosopher na si Auguste Comte. Naniniwala si Comte na “bawat sangay ng ating kaalaman ay sunod-sunod na dumadaan sa tatlong magkakaibang teoretikal na kondisyon: ang teolohiko, o kathang-isip; ang metapisiko, o abstract; at ang siyentipiko, o positibo.” At, ang huling kondisyong ito ay tumutukoy sa positivism, na pinaniniwalaan niyang ang perpektong yugto. Si Émile Durkheim ay isa pang kilalang tao sa positivism.
Figure 01: Auguste Comte
Higit pa rito, ang positivism ay katulad ng pananaw nito sa scientism, at maraming sangay ng positivism gaya ng logical positivism, legal positivism, at sociological positivism.
Ano ang Empiricism?
Ang Empiricism ay isang teorya na nagsasaad na ang pinagmulan ng lahat ng kaalaman ay sense experience. Binibigyang-diin ng teorya ang papel ng limang pandama (visual, auditory, tactile, olfactory, at gustatory sensation) sa pagkuha ng kaalaman at inilalahad ang argumento na ang tao ay maaari lamang magkaroon ng posteriori knowledge. Bukod dito, tinatanggihan ng mga empiricist ang ideya ng likas o likas na kaalaman.
Inilarawan ng mga naunang empiricist ang isip bilang isang blangko na talaan (tabula rasa) kapag pumasok tayo sa mundo. Alinsunod dito, ito ay sa pamamagitan lamang ng pagkuha ng karanasan na ang mga tao ay nakakakuha ng kaalaman at impormasyon. Gayunpaman, kinukuwestiyon ng claim na ito ang bisa ng mga konseptong relihiyoso at etikal dahil ito ay mga konsepto na hindi natin direktang maobserbahan o maranasan. Sina John Locke, George Berkeley, John Stuart Mill, at David Hume ay ilang nangungunang mga tauhan sa empiricism.
Figure 2: John Locke
Bukod dito, ang empiricism ay direktang kabaligtaran sa rasyonalismo, na nagsasaad na ang kaalaman ay dumarating sa pamamagitan ng katwiran, hindi sa karanasan.
Ano ang Relasyon sa Pagitan ng Positivism at Empiricism?
Empiricism ang nagsisilbing pundasyon ng positivism. Ayon sa dalawang teoryang ito, ang mga tao ay unang nakakuha ng impormasyon mula sa pandama na karanasan (ito ay empiricism). Pagkatapos, ang karanasang ito ay binibigyang-kahulugan sa pamamagitan ng katwiran at lohika (ito ay positivism).
Ano ang Pagkakaiba sa pagitan ng Positivism at Empiricism?
Ang Positivism ay isang pilosopikal na teorya na nagsasaad na ang tanging tunay na kaalaman ay siyentipikong kaalaman habang ang empiricism ay isang teorya na nagsasaad na ang pinagmulan ng lahat ng kaalaman ay pandama na karanasan (visual, auditory, tactile, gustatory at olfactory sensation). Kaya, ito ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng positivism at empiricism. Gayundin, ang nagmumula sa itaas ay isa pang pagkakaiba sa pagitan ng positivism at empiricism. Sa positivism, mapapatunayan ang kaalaman sa pamamagitan ng siyentipikong pamamaraan at mathematical/logical proof, habang sa empiricism, ang karanasan ang pinagmulan ng kaalaman.
Auguste Comte at Émile Durkheim ay dalawang kilalang tao sa positivism habang sina John Locke, George Berkeley, John Stuart Mill, at David Hume ay mga kilalang empiricist.
Buod – Positivism vs Empiricism
Ang Positivism at empiricism ay dalawang pangunahing pilosopikal na teoryang sumusuri sa pinagmulan at kalikasan ng kaalaman. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng positivism at empiricism ay ang positivism ay isang teorya na nagsasaad ng lahat ng tunay na kaalaman ay siyentipikong kaalaman samantalang ang empiricism ay isang teorya na nagsasaad ng sense experience ay ang pinagmulan at pinagmulan ng lahat ng kaalaman.
