Investigation vs Interrogation
Bagama't alam ng mga tagahanga ng mga palabas sa detective ang mga terminong pagsisiyasat at pagtatanong, kung may humiling sa kanila na sabihin ang pagkakaiba sa pagitan ng pagsisiyasat at pagtatanong, maaari silang gumuhit ng blangko. Ito ay partikular na dahil, ang dalawang salita ay magkatulad at, bagama't ang ilan sa atin ay maaaring may pangunahing pag-unawa sa bawat termino, may puwang para sa kalituhan. Gayunpaman, may pagkakaiba sa pagitan ng pagsisiyasat at interogasyon sa katangian ng bawat termino. Sa katunayan, ang interogasyon ay nasa saklaw ng pagsisiyasat at bumubuo ng isang bahagi ng isang pagsisiyasat. Suriin natin ang kanilang mga kahulugan upang makilala ang dalawang termino.
Ano ang Pagsisiyasat?
Tinutukoy ng diksyunaryo ang terminong pagsisiyasat bilang ang pagkilos ng pagsisiyasat sa isang bagay o isang tao, ang proseso ng pagsisiyasat, o ang sistematikong pagtatanong o pagsusuri na isinagawa upang tumuklas ng mga katotohanan. Sa batas, partikular sa proseso ng hustisyang pangkrimen, ito ay tinukoy bilang ang pag-aaral ng mga katotohanang ginagamit upang tukuyin, hanapin at patunayan ang pagkakasala ng isang nagkasala o kriminal. Ang pagsisiyasat kung gayon ay isang proseso, isa na masusing nag-aaral o nagsusuri sa isang pinangyarihan ng krimen o nakakalap ng ebidensya, at sinusuri at tinutukoy ang mga motibo at pamamaraan ng mga pinaghihinalaang nagkasala. Ito ay isinasagawa sa pamamagitan ng iba't ibang gawain; ibig sabihin, pagtatanong sa mga saksi, pagtatanong sa mga suspek, paggamit ng mga bagong siyentipikong pamamaraan sa pamamagitan ng forensic na pagsusuri, paghahanap sa lugar, at pagsusuri sa pananalapi at iba pang nauugnay na mga dokumento. Karaniwan, ang mga awtoridad sa pagpapatupad ng batas tulad ng pulisya, pwersa ng militar, o iba pang mga yunit ng paniktik, ay nangangalap ng impormasyon at/o ebidensya upang matukoy kung may nagawa nga bang krimen. Tinutukoy nila ang nagkasala at inaaresto ang tao, at, siyempre, naglalabas ng sapat na patunay upang matiyak ang paghatol laban sa nagkasala sa isang kriminal na paglilitis.
Ang pagsasagawa ng pagsisiyasat ay medyo kumplikado; ito ay nangangailangan ng pagsunod sa mga katotohanan upang arestuhin ang isang suspek para sa isang krimen. Kaya, kung ano ang iniisip o nararamdaman ng mga imbestigador tungkol sa kaso o maging ang kanilang paghatol ay walang kaugnayan. Dagdag pa, kailangan nilang maging mahusay na sinanay at may kagamitan upang mangalap lamang ng may-katuturang impormasyon at ebidensya, at alisin ang lahat ng iba pang hindi nauugnay na impormasyon. Ito ay mahirap dahil ang impormasyon ay malawak at ang oras upang matukoy ang kaugnayan ng bawat piraso ng impormasyon ay limitado. Higit pa rito, dapat ding tiyakin ng mga awtoridad na ang kanilang pagsisiyasat ay isinasagawa sa isang pormal at pamamaraan na paraan, na sumusunod sa lahat ng mga tuntunin sa pamamaraan at pagkuha ng ebidensya sa legal na paraan. Kung ang pagsisiyasat ay hindi isinagawa sa ganitong paraan, anumang ebidensya o impormasyong nakalap laban sa nagkasala ay hindi tatanggapin bilang ebidensya sa kanyang paglilitis.
Ang pagsisiyasat ay isang proseso na kinabibilangan ng malapit na pagsusuri sa isang pinangyarihan ng krimen
Ano ang Interogasyon?
Ang Interogasyon ay tinukoy bilang ang pasalitang pagtatanong sa isang pinaghihinalaan ng mga awtoridad na nagpapatupad ng batas para sa layuning makakuha ng pahayag o kapaki-pakinabang na impormasyon. Ito ay karaniwang isang serye ng mga tanong na ibinibigay sa isang taong pinaghihinalaang nakagawa ng isang krimen o hindi direktang sangkot sa paggawa ng isang krimen. Matindi ang interogasyon dahil seryoso ang mga tanong sa suspek. Ang layunin ng isang interogasyon ay upang maghanap ng mga sagot kaugnay ng isang krimen, upang punan ang mga patlang o hanapin ang mga nawawalang link sa isang kaso.
Kung ang isang tao ay inaresto at pagkatapos ay iharap para sa interogasyon, siya ay may karapatan sa ilang mga karapatan tulad ng karapatang magkaroon ng legal na representasyon sa panahon ng interogasyon. Ang isang interogasyon ay bahagi ng isang pagsisiyasat at sa gayon ay dapat sumunod sa ilang mga pamantayan sa pamamaraan at mga tuntunin na nauukol sa angkop na proseso. Kung ang mga awtoridad ay hindi sumunod sa angkop na proseso o lumabag sa anumang mga tuntunin sa pamamaraan, ang mga resulta ng interogasyon, tulad ng mga tanong at mga tugon, ay hindi tatanggapin sa korte bilang ebidensya.
Ano ang pagkakaiba ng Investigation at Interrogation?
Ang pagkakaiba sa pagitan ng pagsisiyasat at pagtatanong ay malinaw na. Ang pagsisiyasat ay ang pangkalahatang konsepto habang ang Interogasyon ay bumubuo ng isang bahagi ng isang pagsisiyasat.
Kahulugan ng Pagsisiyasat at Pagtatanong:
• Ang pagsisiyasat ay tumutukoy sa pag-aaral ng mga katotohanang ginamit upang tukuyin, hanapin, at patunayan ang pagkakasala ng isang nagkasala o kriminal.
• Ang interogasyon ay tumutukoy sa pasalitang pagtatanong sa isang suspek ng mga awtoridad na nagpapatupad ng batas para sa layuning makakuha ng pahayag o kapaki-pakinabang na impormasyon.
Konsepto ng Pagsisiyasat at Pagtatanong:
• Ang pagsisiyasat ay ang pangangalap ng impormasyon at ebidensya upang matuklasan ang ilang partikular na katotohanang nauukol sa krimen.
• Ang interogasyon ay nagsasangkot ng serye ng mga tanong na ibinibigay sa isang taong pinaghihinalaang nakagawa ng krimen o hindi direktang sangkot sa paggawa ng krimen.
Mga Halimbawa ng Pagsisiyasat at Pagtatanong:
• Ang pagsisiyasat ay nangangailangan ng pagtatanong sa mga saksi, pagtatanong sa mga suspek, paggamit ng mga bagong siyentipikong pamamaraan sa pamamagitan ng forensic examination, paghahanap sa lugar, pagsusuri sa pananalapi at iba pang nauugnay na dokumento.
• Kasama sa isang halimbawa ng interogasyon ang isang pagkakataon kung kailan dinala ng pulisya ang isang taong pinaghihinalaang gumawa ng krimen o nakipag-ugnayan sa isang taong pinaghihinalaang gumawa ng krimen. Itatanong ng pulisya ang tao para maghanap ng mga sagot at mangalap ng kapaki-pakinabang na impormasyon.
