Pagkakaiba sa pagitan ng Positivism at Constructivism

Talaan ng mga Nilalaman:

Pagkakaiba sa pagitan ng Positivism at Constructivism
Pagkakaiba sa pagitan ng Positivism at Constructivism

Video: Pagkakaiba sa pagitan ng Positivism at Constructivism

Video: Pagkakaiba sa pagitan ng Positivism at Constructivism
Video: POPULAR ba ang larong FOOTBALL dito sa Pilipinas | My KWENTO-KNOW FOOTBALL Journey 2024, Hulyo
Anonim

Positivism vs Constructivism

Ang Positivism at constructivism ay dalawang magkaibang pilosopikal na paninindigan; may pagkakaiba sa pagitan ng mga pangunahing ideya sa likod ng bawat pilosopiya. Parehong tinitingnan bilang mga epistemolohiya na nagpapakita ng ibang ideya kung ano ang bumubuo bilang kaalaman. Ang Positivism ay maaaring maunawaan bilang isang pilosopikal na paninindigan na nagbibigay-diin na ang kaalaman ay dapat makuha sa pamamagitan ng mga namamasid at nasusukat na katotohanan. Sa ganitong kahulugan, ito ay itinuturing na isang mahigpit na siyentipikong pagtatanong. Sa kabilang banda, ang Constructivism ay nagsasaad na ang realidad ay itinayo sa lipunan. Binibigyang-diin nito na ang mga ito ay dalawang magkaibang pilosopiya. Sa pamamagitan ng artikulong ito suriin natin ang mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang paninindigan; positivism at constructivism.

Ano ang Positivism?

Ang Positivism ay mauunawaan bilang isang pilosopikal na paninindigan na nagbibigay-diin na ang kaalaman ay dapat makuha sa pamamagitan ng napapansin at nasusukat na mga katotohanan. Ito ay tinatawag ding empiricism. Ang mga positivist ay hindi umaasa sa mga pansariling karanasan. Sa ganitong diwa, ang positivism ay maaaring tingnan bilang isang epistemological na paninindigan kung saan ang pandama na impormasyon ay binibilang bilang tunay na kaalaman.

Tanging ang mga natural na agham gaya ng physics, chemistry, at biology ang binibilang bilang mga tunay na agham ayon sa mga positivist. Ito ay dahil naniniwala sila na ang mga agham panlipunan ay kulang sa nakikita at nasusukat na data na magiging kwalipikado sa kanila bilang mga tunay na agham. Hindi tulad ng natural na siyentipiko, na umaasa sa mga bagay na maaaring kontrolin ng isang laboratoryo, ang social scientist ay kailangang pumunta sa lipunan na kanyang laboratoryo. Ang mga tao, mga karanasan sa buhay, mga saloobin, mga prosesong panlipunan ay pinag-aralan ng mga social scientist. Ang mga ito ay hindi maobserbahan o masusukat. Dahil ang mga ito ay napaka-subjective at naiiba mula sa isang tao patungo sa isa pa, itinuring ng positivist ang mga ito bilang hindi nauugnay.

Halimbawa, naniniwala si Auguste Comte na sa sosyolohiya, dapat gamitin ang mga positivist na pamamaraan upang maunawaan ang pag-uugali ng tao. Sinabi niya na ang positivism ay hindi dapat nakakulong sa mga natural na agham ngunit dapat ding ilapat sa mga agham panlipunan. Gayunpaman, sa kalaunan ay tinanggihan ang ideyang ito sa pagpapakilala ng iba pang mga paninindigang epistemolohiko gaya ng konstruktibismo.

Pagkakaiba sa pagitan ng Positivism at Constructivism
Pagkakaiba sa pagitan ng Positivism at Constructivism

Auguste Comte

Ano ang Constructivism?

Constructivism o kaya naman ang social constructivism ay nagsasaad na ang realidad ay socially constructed. Hindi tulad ng mga positivist, na matatag na naniniwala sa iisang katotohanan at katotohanan, itinuturo ng constructivism na walang iisang realidad. Ayon sa mga constructivist, ang realidad ay isang subjective na paglikha. Bilang tao, lahat tayo ay lumilikha ng ating pananaw sa mundo. Ito ay kadalasang nakabatay sa ating indibidwal na pang-unawa. Ang mga konsepto tulad ng kasarian, kultura, lahi ay pawang mga panlipunang konstruksyon.

Halimbawa, ipaliwanag natin ang konsepto ng kasarian. Iba ang kasarian sa kasarian. Hindi ito tumutukoy sa biyolohikal na pagkakaiba sa pagitan ng lalaki at babae. Ito ay isang panlipunang konstruksyon. Ang paglalaan ng mga tiyak na tungkulin sa kababaihan at mga inaasahan ng babae bilang isang maselang, pambabae, at umaasa na nilalang ay isang panlipunang konstruksyon. Ang inaasahan ng pagkalalaki mula sa mga lalaki ay isa ring panlipunang konstruksyon. Sa ganitong diwa, itinuturo ng constructivism na ang realidad ay isang social reality na subjective at binuo sa pamamagitan ng consensus. Binibigyang-diin nito na ang positivism at constructivism ay dalawang magkaibang epistemological na paninindigan.

Positivism vs Constructivism
Positivism vs Constructivism

Jean Piaget – isang constructivist

Ano ang pagkakaiba ng Positivism at Constructivism?

Mga Depinisyon ng Positivism at Constructivism:

• Ang positivismo ay mauunawaan bilang isang pilosopikal na paninindigan na nagbibigay-diin na ang kaalaman ay dapat makuha sa pamamagitan ng napapansin at nasusukat na mga katotohanan.

• Sinasabi ng constructivism na ang realidad ay binuo ng lipunan.

Dependance:

• Umaasa ang mga positivist sa nasusukat at napapansing mga katotohanan.

• Umaasa ang constructivism sa mga social construct.

•Objectivity at Subjetivity:

• Ang Objectivity ay isang pangunahing katangian ng positivism.

• Ang constructivism ay higit na nahahanggan sa pagiging subjectivity habang ang mga indibidwal ay lumilikha ng kanilang perception.

Mga Natural na Agham at Agham Panlipunan:

• Mas angkop ang Positivism para sa mga natural na agham.

• Ang konstruktibismo ay mas angkop para sa mga agham panlipunan.

Reality:

• Ayon sa mga positivist, may iisang realidad.

• Ayon sa constructivism, walang iisang realidad.

Inirerekumendang: