Arbitration vs Adjudication
Para sa isang taong bihasa sa larangan ng batas, ang pagtukoy sa pagkakaiba sa pagitan ng arbitrasyon at paghatol ay isang simpleng gawain. Ito ay, sa kasamaang-palad, hindi gaanong simple para sa atin na hindi pamilyar sa kanilang tiyak na kahulugan. Sa katunayan, marahil ay hindi nakakatulong na ang dalawang termino ay hindi lamang magkatulad ngunit tila lumilitaw na nagbibigay ng parehong kahulugan. Ang huli ay totoo dahil ang mga terminong arbitrasyon at paghatol ay parehong tumutukoy sa isang legal na proseso ng paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan. Gayunpaman, mayroong isang pagkakaiba, at ito ay kinakailangan upang maunawaan ang pagkakaibang ito. Marahil, ang isang napakapangunahing paraan ng paghihiwalay ng dalawang termino ay ang isipin ang Adjudication bilang isang proseso na nagbubukas sa isang silid ng hukuman habang ang Arbitrasyon ay isang proseso na nagbubukas sa labas ng silid ng hukuman sa isang hindi gaanong pormal na setting. Tingnan natin nang maigi.
Ano ang Adjudication?
Ayon sa kaugalian, ang terminong Adjudication ay tinukoy bilang ang legal na proseso ng pagresolba sa isang hindi pagkakaunawaan o kontrobersya. Sa di-pormal, ito ay tinutukoy bilang ang proseso kung saan ang hukuman ay dumidinig at nag-aayos ng isang kaso sa pagitan ng dalawa o higit pang partido. Ang mga hindi pagkakaunawaan na maaaring malutas sa pamamagitan ng Adjudication ay kinabibilangan ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga pribadong partido tulad ng mga indibidwal o mga korporasyon, mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga pribadong partido at mga pampublikong opisyal at mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga pampublikong opisyal at pampublikong katawan. Ang proseso ng Adjudication ay nagsisimula sa pamamagitan ng unang pagbibigay ng paunawa sa lahat ng mga partido na interesado sa hindi pagkakaunawaan, ibig sabihin, ang mga may legal na interes sa hindi pagkakaunawaan o isang legal na karapatan na apektado ng nasabing hindi pagkakaunawaan. Kapag naibigay na ang paunawa sa lahat ng partido, haharap ang mga partido sa korte sa isang napiling petsa at ipapakita ang kanilang kaso sa pamamagitan ng mga argumento at ebidensya. Pagkatapos noon, isasaalang-alang ng korte ang lahat ng katotohanan ng kaso, susuriin ang ebidensya, ilalapat ang nauugnay na batas sa mga katotohanan at sa wakas ay makakapagdesisyon. Ang desisyong ito ay kumakatawan sa isang panghuling paghatol na tumutukoy at partikular na nag-aayos ng mga karapatan at obligasyon ng mga partido sa hindi pagkakaunawaan. Ang layunin ng proseso ng Adjudication ay upang matiyak na ang mga partido ay makakarating sa isang kasunduan na sumasang-ayon, makatwiran at, higit sa lahat, isa na naaayon sa batas. Dagdag pa, ang prosesong ito ay pinamamahalaan ng mga tuntunin sa pamamaraan pati na rin ng mga panuntunan ng ebidensya.
Ang paghatol ay nagaganap sa isang silid ng hukuman
Ano ang Arbitrasyon?
Ang Arbitrasyon, tulad ng nabanggit sa itaas, ay kumakatawan din sa isang legal na proseso ng paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan. Gayunpaman, ang pangunahing tampok ng prosesong ito ay nagsisilbi itong alternatibo sa Adjudication. Ang arbitrasyon ay kumakatawan sa isa sa iba't ibang paraan ng Alternative Dispute Resolution (ADR), isang mekanismo na nag-aalok sa mga partido ng iba pang mga alternatibo o paraan kung saan maaaring malutas ang kanilang mga hindi pagkakaunawaan. Kaya, maaaring piliin ng mga partido na ayusin ang mga hindi pagkakaunawaan sa pamamagitan ng alinman sa mga pamamaraan ng ADR kumpara sa paglilitis o pagpunta sa korte. Gaya ng nabanggit dati, ang Arbitrasyon ay hindi nagaganap sa loob ng isang silid ng hukuman na hindi katulad ng Adjudication. Ayon sa kaugalian, ang termino ay tinukoy bilang ang pagsusumite ng isang hindi pagkakaunawaan sa isang impormal, walang pinapanigan na ikatlong partido, na pinili ng mga partido sa hindi pagkakaunawaan, na sumasang-ayon na sumunod sa desisyon o gawad na ginawa ng ikatlong partido. Ang arbitrasyon ay maaaring maganap alinman sa kusang-loob o ayon sa hinihingi ng batas. Karaniwan, ang mga partido sa isang hindi pagkakaunawaan ay pipili para sa Arbitrasyon at pipili naman ng isang neutral na tao upang makinig sa magkabilang panig. Bukod dito, ang isa pang paraan kung saan pinipili ang Arbitrasyon ay kung ang kasunduan sa kontraktwal sa pagitan ng mga partido ay may kasamang sugnay sa Arbitrasyon na nagbibigay para sa pagsusumite ng isang hindi pagkakaunawaan para sa Arbitrasyon bilang laban sa isang paglilitis sa korte. Ito ang mas karaniwang sitwasyon. Ang mga taong pinili upang pakinggan at ayusin ang hindi pagkakaunawaan ay tinatawag na Arbitrators. Ang isang Arbitrator o isang panel ng mga Arbitrator ay maaaring piliin ng mga partido mismo, o hinirang ng isang hukuman, o hinirang ng katawan ng Arbitrasyon sa nauugnay na hurisdiksyon. Sa karamihan ng mga hurisdiksyon, ang mga parangal ng isang Arbitrator o isang panel ng mga Arbitrator ay itinuturing na nagbubuklod at ang mga partido ay nakasalalay na masiyahan ang award. Dagdag pa, ang mga korte sa karamihan ng mga hurisdiksyon ay nagpapatupad ng mga naturang parangal sa Arbitrasyon at bihirang i-dismiss ang mga ito.
Ang Arbitrasyon ay isang proseso na mas gusto dahil nakakatipid ito ng oras, iniiwasan ang hindi kinakailangang pagkaantala at gastos. Sa isang paglilitis sa Arbitrasyon, ang mga partido ay nagpapakita ng kanilang kaso sa pamamagitan ng ebidensya at mga argumento. Ang mga tuntunin ng pamamaraan sa Arbitrasyon ay karaniwang pinamamahalaan ng mga batas sa Arbitrasyon ng isang bansa o ayon sa mga kinakailangan na ibinigay sa kontrata sa pagitan ng mga partido. Ang mga bagay na isinumite para sa Arbitrasyon sa pangkalahatan ay kinabibilangan ng mga hindi pagkakaunawaan na may kaugnayan sa paggawa, mga hindi pagkakaunawaan sa negosyo, at mga hindi pagkakaunawaan sa komersyo.
Isang 1896 cartoon mula sa isang pahayagan sa Amerika, kasunod ng kasunduan ng Britain na pumunta sa arbitrasyon
Ano ang pagkakaiba ng Arbitration at Adjudication?
• Nagaganap ang paghatol sa harap ng isang hukom at/o hurado habang ang isang paglilitis sa Arbitrasyon ay dinidinig ng isang impormal na third party gaya ng isang Arbitrator o isang panel ng mga Arbitrator.
• Ang paghatol ay isang proseso na nagbubukas sa korte at samakatuwid ay kumakatawan sa isang paglilitis sa hukuman.
• Ang arbitrasyon, sa kabaligtaran, ay kadalasang boluntaryo, at hindi nagaganap sa loob ng isang silid ng hukuman. Ito ay isang alternatibo sa paglilitis.
