Negosasyon vs Arbitrasyon
Mula sa mga edad, nagkaroon ng iba't ibang paraan ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan upang mabawasan ang mga pagkakataong mawalan ng mga partidong kasangkot. Ang digmaan sa pagitan ng mga kaharian at tribo ay madalas na iniiwasan gamit ang mga paraan ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan. Sa paglipas ng panahon, ang mga alternatibong mekanismo sa pagresolba ng hindi pagkakaunawaan ay ginagamit sa iba't ibang mga setting at konteksto, upang mabawasan ang mga pagkalugi sa lahat ng kinauukulang partido. Ang negosasyon at arbitrasyon, kahit na magkatulad na mga diskarte upang malutas ang mga hindi pagkakaunawaan, ay may mga pagkakaiba na matutukoy sa artikulong ito.
Negosasyon
Kapag sinusubukan ng dalawang partido na magkaroon ng kasunduan sa pamamagitan ng direktang talakayan kung saan pareho silang gumagamit ng mga mapanghikayat na pamamaraan kasama ang impluwensya upang sumang-ayon ang isa sa mga tuntuning mas malapit sa kanya, ang proseso ay tinatawag na negosasyon. Ito ay mukhang bargaining tulad ng kapag ang isang mamimili ay nakipagnegosasyon sa isang vendor upang magbenta ng mga prutas sa mga presyong mas mababa kaysa sa hinihinging presyo. Ang negosasyon sa pagitan ng mga kumpanya sa mga tuntunin sa kalakalan ay isa ring halimbawa ng negosasyon habang parehong sinusubukang i-maximize ang kanilang sariling kita. Kahit na sa paglilitis sa silid ng hukuman, ang mga magkasalungat na partido ay humirang ng mga abogado na nagsisikap na i-secure ang kanilang mga interes sa pamamagitan ng negosasyon. Kasama sa negosasyon ang patakarang give and take kung saan ang mga partido ay nagbibigay ng mga konsesyon sa ilang aspeto habang sinusubukang makakuha ng konsesyon sa iba pang aspeto.
Arbitrasyon
Kapag sinubukan ng magkabilang panig ngunit nabigo na lutasin ang kanilang pagkakaiba sa pakikipag-usap sa isa't isa, ang arbitrasyon ay gagawin. Ito ay isang mekanismo kung saan hinahangad ang paglutas ng hindi pagkakaunawaan sa pamamagitan ng paggamit ng isang walang kinikilingan na ikatlong partido na karaniwang isang abogado o isang retiradong hukom. Nakikinig siya sa mga hinaing ng magkabilang panig at nagbibigay ng kanyang desisyon na may bisa sa magkabilang panig. Nagaganap ito sa halos parehong paraan tulad ng magaganap sa korte ng batas, ngunit ang proseso ay mas simple at mas mura. Upang maunawaan, isaalang-alang ang sitwasyon kung saan ang dalawang empleyado ay may isang isyu at upang malutas, ihahatid nila ang bagay sa kanilang boss na nakikinig sa kanilang mga problema at pagkatapos ay ipasa ang kanyang hatol. Sa isang masalimuot na sitwasyon, tulad ng dalawang bansa na nasa bingit ng digmaan, ang usapin ay umaakyat sa UN kung saan nagaganap ang pagboto, at isang paghatol ay ipinasa. Ang arbitrasyon ay isang napakahusay na mekanismo upang malutas ang mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng dalawang kumpanya sa labas ng korte.
Ano ang pagkakaiba ng Negosasyon at Arbitrasyon?
• Ang negosasyon ay nagsasangkot ng direktang pag-uusap sa pagitan ng dalawang partido na hindi magkaaway habang, sa arbitrasyon, ang mga partido ay nakikipag-usap sa pamamagitan ng kanilang mga kinatawan sa harap ng isang arbitrator
• Ang negosasyon ay nagsasangkot ng ilang give and take samantalang walang nawawalang batayan sa arbitrasyon
• Mas mura ang negosasyon kaysa sa arbitrasyon na nangangailangan ng mga serbisyo ng mga abogado at arbitrator
• Maaaring mas mura ang mga negosasyon, ngunit kadalasan ay mahirap dalhin ang mga naglalabanang partido sa isang negotiating table
• Mas mabilis ang negosasyon kaysa sa arbitrasyon kung magpasya ang mga partido na makipag-usap sa isa't isa
