Arbitration vs Mediation
Narinig mo na ba ang acronym na ADR? Ito ay kumakatawan sa Alternatibong Resolusyon sa Dispute, at nilayon upang iligtas ang isang tao mula sa mga asul na tiyak niyang matatanggap kung dadalhin niya ang kanyang kaso sa korte ng batas para sa pag-aayos. Ang mga hindi pagkakaunawaan, kapag dinala para sa pag-areglo sa korte ng batas, ay hindi lamang nakakaubos ng oras at magastos, ang hatol ng hurado ay tiyak na magdadala ng pagkabigo sa isa sa mga nag-aaway na partido. Sa napakaraming nakakatakot na kwento ng mga kaso na masyadong matagal bago ayusin sa mga korte, maingat na pumunta para sa arbitrasyon o pamamagitan na dalawa sa ADR. May mga pagkakatulad sa dalawang mekanismo ng pag-aayos ng hindi pagkakaunawaan, ngunit may mga pagkakaiba na iha-highlight sa artikulong ito. Ang pag-alam sa mga pagkakaibang ito ay magiging kapaki-pakinabang para sa mga karaniwang tao, dapat ba silang masangkot sa isang hindi pagkakaunawaan sa hinaharap na nangangailangan ng pag-aayos?
Sa ngayon, karaniwan nang banggitin ang tungkol sa arbitrasyon o pamamagitan sa kontrata sakaling magkaroon ng anumang pagtatalo sa hinaharap bilang mekanismo ng pag-aayos. Ginagawa ito upang iligtas ang mga partido mula sa pagkuha ng mga mamahaling abogado at iba pang iba't ibang bayad sa mga korte. Tumatagal din ang kaso nang hindi kinakailangan sa mga korte. Ang mga kadahilanang ito ay nag-uudyok sa mga tao na pumunta para sa alinman sa arbitrasyon o pamamagitan. Ngunit mas mabuting malaman ang mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang mekanismong ito sa pag-areglo ng hindi pagkakaunawaan bago piliin ang alinman sa dalawa.
Ano ang Arbitrasyon?
Ang arbitrasyon ay mas malapit sa pag-aayos ng mga hindi pagkakaunawaan sa isang hukuman ng batas dahil kinasasangkutan nito ang paghirang ng isang tao bilang isang arbitrator na gumaganap ng isang tungkulin na katulad ng isang hukom sa isang hukuman ng batas. Ang arbitrator ay dinidinig at isinasaalang-alang ang ebidensya bago dumating sa isang desisyon na dapat na may bisa sa parehong partido. Ang kanyang desisyon ay legal, may bisa, at madalas na pinal sa kahulugan na nabanggit na sa kontrata na ang kanyang desisyon ay hindi maaaring hamunin sa isang hukuman ng batas. Ang mga kontrata, ay kadalasang may probisyon ng isang nakapirming tagal ng arbitrasyon na mabuti para sa magkabilang partido dahil sila ay naligtas mula sa mahahabang pagsubok na nagpapatunay ng financial drain. Limitado din ang bilang ng mga testigo sa arbitrasyon upang makatipid ng oras, dahil nakikita sa mga paglilitis sa korte na maraming oras ang nasasayang dahil sa pagsasagawa ng pagpapatawag ng mga testigo na walang epekto sa proseso ng paggawa ng desisyon.
Ano ang Pamamagitan?
Ang Mediation ay higit pa sa facilitative system kung saan ang desisyon ay hindi nagmumula sa tagapamagitan ngunit siya ay gumaganap ng papel ng isang facilitator at ang mga partido sa hindi pagkakaunawaan ay makakarating sa isang solusyon na katanggap-tanggap sa dalawa. Tinutulungan at tinutulungan ng tagapamagitan ang mga partido upang maabot ang isang napagkasunduang resolusyon. Ang tagapamagitan ay walang awtoridad na magpahayag ng desisyon ngunit ginagawa niyang posible ang komunikasyon sa pagitan ng mga nag-aaway na partido. Sa pagkabasag ng yelo, ang mga partido, tinutulak at tinulungan ng tagapamagitan, ay nag-iisa sa paglutas ng isang hindi pagkakaunawaan. Bagama't, ang tagapamagitan ay maaaring isang legal na awtoridad na may mga kasanayan upang magpakita ng mga alternatibo, ang mga partido ay malayang tanggapin o tanggihan ang mga mungkahing ito. Makakagawa sila ng sarili nilang formula sa negosasyon na katanggap-tanggap sa lahat.
Ano ang pagkakaiba ng Arbitration at Mediation
• Parehong ADR (alternative dispute resolution mechanism) ang arbitration at mediation
• Parehong hindi gaanong pormal kaysa sa korte ng batas, mas mura rin, mas mabilis, at hindi nakakapagod.
• Bagama't ito ay isang arbitrator na gumaganap ng tungkulin ng isang hukom sa kaso ng arbitrasyon, ang tagapamagitan ay higit na isang facilitator at hindi binibigkas ang anumang desisyon
• Ang arbitrator ay isang neutral na tao na isang legal na awtoridad (attorney o isang hukom). Nakikinig siya sa mga ebidensya at testigo na iniharap ng mga abogado ng magkabilang partido at nagbibigay ng hatol na legal na may bisa sa parehong partidong sangkot sa isang hindi pagkakaunawaan
• Sa pamamagitan, walang ginagawang desisyon ang tagapamagitan at tinutulungan at tinutulungan lang niya ang mga partido na makisali sa mga negosasyon at makabuo ng kasunduan nang mag-isa.
• Bagama't, ang isang arbitrator ay isang legal na awtoridad, ito ay hindi nangangahulugang totoo tungkol sa isang tagapamagitan, na maaari ding maging isang espesyalista sa anumang iba pang larangan.
• Walang dress code sa ADR at nakakatipid ito ng maraming oras at pagsisikap.
