3D Active vs 3D Passive
Kung nagpunta ka sa Sine para manood ng 3D na pelikula o sa isang pub para manood ng ilang 3D na saklaw ng kaganapang pang-sports, maaaring naranasan mo na ang alinman sa mga teknolohiyang ito, bagama't mas gusto mo na nakaranas ka ng passive na 3D teknolohiya. Ang 3D na teknolohiya ay dating isang high end na kalakal sa limitadong dami ng audience ilang taon na ang nakalipas, ngunit sa mga pagpapahusay na inaalok ng mga teknolohikal na pag-unlad, kami ay mapalad na magkaroon ng mga 3D TV sa aming tahanan para sa mas mababang halaga. Ang aming layunin ay ihambing at ihambing ang pangunahing dalawang teknolohiyang ginagamit sa mga 3D panel. Pag-uusapan muna natin sila nang paisa-isa at pagkatapos ay mag-aalok ng paghahambing sa pagitan nila.
Ano ang Passive 3D?
Ito ay naging isang mass marketer na ginagamit halos lahat ng dako. Ang mga sinehan at pub ay tiyak na gumagamit ng Passive 3D na teknolohiya dahil mas madali ito at ang mga salamin na kailangan mong isuot ay medyo mura. Ipapaliwanag ko muna kung paano nabubuo ang pakiramdam ng 3D sa mga Passive 3D na display na ginagamit sa mga sinehan.
Sa isang sinehan, dalawang larawang nakapolarize sa magkaibang direksyon ang ipino-project sa screen. Para magawa iyon, kailangan mo ng espesyal na 3D projector at kadalasan; ang mga espesyal na 3D projector na ito ay talagang binubuo ng dalawang projector. Upang tingnan ang mga larawang ito (ang isang pelikula ay talagang isang pagkakasunud-sunod ng mga larawan; kaya, kapag tinutukoy ko bilang isang imahe, maaari mong isaalang-alang ito bilang isang pagkakasunud-sunod ng mga larawan; ibig sabihin, isang pelikula, pati na rin), kailangan mong magsuot ng isang polarized na salamin. Ang mga basong ito ay may mga lente na nagpapalit ng mga imahe pabalik sa normal. Nangangahulugan iyon na polarize nila ang mga imahe sa baligtad na direksyon kumpara sa mga inaasahang larawan. Ang espesyalidad ng mga baso ay na nakikita ka lamang nila ng kaukulang imahe. Tamang larawan lang ang makikita ng iyong kanang mata dahil haharangin ng kanang lens ang kaliwang larawan, at ang kaliwang larawan lang ang makikita ng iyong kaliwang mata dahil haharangan ng kaliwang lens ang kanang larawan. Mayroong dalawang pamamaraan ng polariseysyon na ginagamit din. Gumagamit ang IMAX 3D ng linear polarization, habang ginagamit ang circular polarization sa RealD. Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga ito ay ibang paksa, ngunit sa madaling sabi, kailangan mong panatilihing nakaangat ang iyong ulo sa linear polarization technique habang, sa circular polarization technique, maaari mong ikiling ng kaunti ang iyong ulo bago mawala ang pagkakahawak mo sa 3D na imahe..
Sa isang TV, ang nangyayari ay ang TV ay nagtatalaga ng kalahati ng pixel para sa kanang larawan at ang kalahati sa kaliwang larawan. Nangyayari ang pag-decode sa parehong paraan tulad ng ipinaliwanag ko dati. Ito ay maaaring makaranas sa iyo ng isang isyu sa paglutas, ngunit iyon ay natugunan, pati na rin. Ang teknolohiyang Aktibong 3D ay dating ang pinakamahusay para sa mga freaks sa pagresolba, ngunit sa kasalukuyan, ang pinakamahusay na karanasan sa 3D TV ay ibinibigay ng isang LG Passive 3D TV, kaya ligtas nating masasabi na ang Passive 3D na teknolohiya ay nakakakuha.
Ano ang Active 3D?
Sa kaibahan sa Passive 3D, ang Active 3D ay aktuwal na literary active. Ang teknolohiyang ginagamit sa Active 3D ay kumplikado at medyo iba sa Passive 3D. Ito ang dating pinakamahusay na karanasan sa 3D sa mga tuntunin ng resolution at ito pa rin sa karamihan ng mga kaso, ngunit kamakailan lamang ay lumitaw ang LG na may Passive 3D na maaaring magpakita ng tunay na HD 1080p na video na isang luxury na available lang sa Active 3D dati. Ipapaliwanag ko kung paano gumagana ang Active 3D sa konteksto ng isang TV.
Mayroon din itong konsepto ng kaliwang larawan at kanang larawan. Sa halip na hatiin ang mga pixel sa dalawa, ang display panel ay nagre-refresh sa isang makabuluhang rate na nagpapakita ng kaliwa at kanang mga imahe bilang kahalili. Ang rate ng pag-refresh ay karaniwang higit sa 100Hz, kaya hindi mo mapapansin ang pagbabago. Ang natitirang trabaho ay nasa salamin na suot mo. Kailangan mong magsuot ng espesyal na uri ng salamin na tinatawag na Active Shutter glass. Gaya ng ipinahihiwatig ng pangalan, ito ay gumaganap bilang isang shutter. Ang kanang lens ay nagsasara kapag ang display ay nagpapakita ng kaliwang larawan at ang kaliwang lens ay nagsasara kapag ang display ay nagpapakita ng tamang larawan. Maaari mong isipin na ang salamin na ito ay dapat magmukhang napakalaki sa mga shutter, ngunit ito ay aktwal na nakakamit ang gawaing ito gamit ang isang likidong kristal na teknolohiya. Ang mga lente na ito ay maaaring lumipat sa pagitan ng pagiging transparent at opaque sa isang fraction ng segundo at wala kang maririnig kahit isang bagay. Ang opaque na estado ay kasingkahulugan ng closed shutter state, at ang transparent na estado ay kasingkahulugan ng open shutter state. Maaaring nagtataka ka kung paano sini-sync ng TV ang mga larawan sa salamin na suot mo. Well, kadalasan ang mga Active 3D TV ay may IR emitter na nagpapahiwatig kung aling larawan ang kasalukuyang ipinapakita, at binabasa ito ng salamin at kumikilos nang naaayon. Kapaki-pakinabang na banggitin na ang mga rate ng pag-refresh ng mga baso ay maaaring makakuha ng mas mataas na mga rate kaysa sa mga TV, at ang salik sa paglilimita ay talagang ang mga display panel.
Kung lahat ay nakakaakit, ano ang catch? Well ang TV ay hindi ganoon kamahal, ngunit ang Active 3D Shutter glass ay napakamahal. Karaniwan, higit sa $150 na nangangahulugang magiging mahal kung magkakaroon ka ng dalawang pares.
|
Isang Maikling Paghahambing ng Passive 3D vs Active 3D? • Gumagamit ang Passive 3D ng dalawang larawang nakapolarize sa magkaibang direksyon at isang reverse polarized na salamin upang bigyan ng kahulugan ang lalim, habang ang Active 3D ay gumagamit ng isang hanay ng mga larawan na nagpapalit-palit sa mataas na rate ng pag-refresh gamit ang isang Shutter glass para magbigay ng kahulugan ng lalim. • Ang Passive 3D TV ay mas mahal kaysa sa Active 3D TV. • Ang mga baso para sa Passive 3D TV ay medyo mura kumpara sa mga basong ginagamit sa Active 3D TV, na napakamahal. |
Konklusyon
Ang konklusyon, sa kasong ito, ay maaaring may kinikilingan sa gumagamit. Ngunit hayaan mo akong bigyang-diin ang ilang mga punto na dapat tandaan sa dalawang teknolohiyang ito. Gaya ng sinasabi namin, mas nauna ang Active 3D, ngunit ang Passive 3D ay humahabol na ngayon. Samakatuwid, sa mga tuntunin ng resolution, ang Active 3D at Passive 3D ay nakakakuha ng katumbas. Ngunit ang tunay na catch ay sa salamin. Ang Passive 3D glasses ay mura at nagkakahalaga ng ilang dolyar, habang ang Shutter glass ay napakamahal at ginagawa itong isang mahal na pamumuhunan kung bibili ka ng 3D glasses para sa buong pamilya. Dagdag pa, ang Shutter 3D na baso ay malaki at mabigat. Ang katotohanan na mayroon silang mga baterya at ang mga baterya ay kailangang singilin ay ginagawa silang isang kumpletong bangungot kung mayroon kang maraming baso. Sa teknolohiyang Active 3D, karamihan sa mga problema ay nalilikha ng mababang kondisyon ng baterya sa salamin. Ang isa pang bagay na dapat tandaan ay ang Active 3D na teknolohiya ay maaaring magbigay sa iyo ng pananakit ng ulo dahil ang patuloy na pagkutitap na nangyayari sa display panel, gayundin ang salamin na iyong suot. Maaaring mag-iba ito sa bawat tao, at sa brand ng TV na ginagamit mo, kaya mas personal itong panlasa, ngunit bigyan ng babala, malamang na mangyari iyon. Gayundin, maaari mong isipin ang tungkol sa halaga ng pagpapalit ng salamin, kung sakaling masira ang mga ito nang hindi sinasadya, lalo na kung mayroon kang maliliit na bata.
Sa kabilang banda, wala sa mga problemang ito ang mga isyu sa Passive 3D na teknolohiya. Walang available na pagkutitap, para ma-enjoy mo ang Passive 3D na karanasan sa mahabang panahon. Ang Passive 3D glasses ay magaan at mura at madaling mapalitan. Ang tanging isyu sa Passive 3D na teknolohiya ay ang mga ito ay maaaring magtampok ng mas mababang mga resolution kaysa sa Active 3D display sa ngayon. Ang ilan ay nagsasabi na ang lalim at ang liwanag ng imahe ay naiiba din, ngunit sa aking personal na karanasan pati na rin para sa mga detalye ng mga sikat na vendor, hindi ito ang kaso. Kaya iyon lang ang masasabi natin ngayon at sana, ang mga Passive 3D TV na may totoong HD na resolution ay magiging available mula sa mas maraming vendor sa mas mababang presyo.
