Mga Katotohanan vs Ebidensya
Ang Facts and Evidence ay dalawang legal na termino na ginagamit nang may pagkakaiba. Karaniwang nauunawaan ang mga ito bilang isa at parehong bagay sa isang hindi sanay na litigante, ngunit sa mahigpit na pananalita ay magkaiba sila.
Ang katotohanan ay isang katotohanang mapapatunayan. Sa kabilang banda, ang ebidensya ay isang bagay na sinasabi ng isang tao. Ito ay dapat tanggapin lamang sa paniniwala. Hindi maaaring magkaroon ng katotohanan sa lahat ng ebidensya. Ito ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga katotohanan at ebidensya.
Ang ebidensiya ay karaniwang may dalawang uri, ibig sabihin, dokumentong ebidensya at makatotohanang ebidensya. Ang desisyon ng korte ay palaging batay sa mga dokumentong ebidensya. Kailangan mong magkaroon ng makatotohanang ebidensya para pabulaanan ito.
Sa pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga katotohanan at ebidensya ay ang ebidensya ay madaling masira. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang ebidensya ay kulang sa lakas at hindi maaaring patunayan ng totoo. Sa kabilang banda, ang isang katotohanan ay mapapatunayan sa lahat ng paraan. Sa katunayan, ginawa ng napatunayang katayuan ang katotohanang naiiba sa ebidensya.
Sa kabilang banda, hindi maaaring sirain ang isang katotohanan sa bagay na iyon. Ang mga siyentipikong katotohanan ay lahat napatunayan at samakatuwid ay hindi kailanman masisira sa anumang paraan. Pangunahing ito ay dahil sa katotohanan na ang katotohanan ay nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan samantalang ang ebidensya ay nailalarawan sa pamamagitan ng kasinungalingan.
Ang ebidensya ay impormasyong nakakatulong sa pagbuo ng paghatol o konklusyon. Tandaan na ito ay impormasyon lamang na maaaring totoo o mali. Sa kabilang banda, ang katotohanan ay isang pangunahing katotohanan na napagkasunduan ng malaking lakas ng mga tao.
Ang isa pang mahalagang pagkakaiba sa pagitan ng mga katotohanan at ebidensya ay ang mga katotohanan ay hindi mapagtatalunan. Sa kabilang banda, maaaring pagtalunan ang ebidensya sa korte. Ang lahat ay nakasalalay sa kakayahan ng abogado na i-dispute ang ebidensyang ginawa sa korte. Narating ang katotohanan pagkatapos ng pagsisiyasat o eksperimento. Nagsisimula ng imbestigasyon ang ebidensya.
