Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng katotohanan at bisa ay ang katotohanan ay isang pag-aari ng premises at mga konklusyon samantalang ang validity ay isang pag-aari ng mga argumento.
Ang katotohanan at bisa ay dalawang katangian ng isang argumento na tumutulong sa atin na matukoy kung maaari nating tanggapin ang konklusyon ng argumento o hindi. Ang katotohanan ay ang kalidad ng isang pahayag na totoo o tumpak. Ang isang argumento ay wasto kapag ang konklusyon nito ay lohikal na sumusunod mula sa premises.
Ano ang Argumento?
Sa larangan ng pilosopiya at lohika, ang argumento ay isang serye ng mga pahayag na kadalasang nakakatulong upang mahikayat ang isang tao sa isang bagay o maglahad ng mga dahilan para tanggapin ang isang katotohanan.
Figure 1: Argument Terminology
Ang mga lugar at konklusyon ay ang pangunahing mga bloke ng pagbuo ng isang konklusyon. Ang premise ay isang pahayag na nagbibigay ng ebidensya o mga dahilan upang makabuo ng konklusyon; ang isang argumento ay maaaring magkaroon ng higit sa isang premise. Ang konklusyon sa isang argumento ay ang pangunahing punto na sinusubukang patunayan ng arguer. Kaya, ang isang argumento ay may isang konklusyon lamang at isa o higit pang premises.
Ano ang Katotohanan?
Ang katotohanan ay isang pag-aari ng mga premise at konklusyon. Ang isang premise sa isang argumento ay maaaring maging tama o mali. Ang konklusyon na nagmula sa mga lugar na ito ay nagiging totoo o mali nang naaayon. Bukod dito, posible na matukoy ang katotohanan ng isang argumento sa pamamagitan ng ilang mga kadahilanan. Common sense, personal na karanasan, imbestigasyon, at eksperimento ang ilan sa mga salik na ito. Tingnan natin ang ilang halimbawa:
Lahat ng German Shepherds ay mga aso. – totoong premise
Lahat ng pusa ay dilaw. – maling premise
Ano ang Validity?
Palagi naming ginagamit ang mga terminong valid at valid para ilarawan ang isang argumento. Itinuturing naming wasto ang isang argumento kapag ang konklusyon nito ay lohikal na sumusunod mula sa lugar. Sa madaling salita, imposibleng maging totoo ang premises ng isang argumento habang mali ang konklusyon. Bukod dito, ang konklusyon ay palaging isang lohikal na kahihinatnan ng mga lugar nito. Tingnan natin ang isang halimbawa para mas maunawaan ang konseptong ito.
- Lahat ng tao ay mortal. – totoong premise
- Si Socrates ay isang lalaki. – totoong premise
- Samakatuwid, si Socrates ay mortal. – totoong konklusyon
Figure 02: Isang Wastong Argumento
Gayunpaman, ang tunay na premises at isang tunay na konklusyon ay hindi nangangahulugang gumawa ng wastong argumento. Ito ay ang lohikal na pangangailangan ng konklusyon ayon sa premises na gumagawa ng isang wastong argumento. Halimbawa, ang sumusunod na argumento ay may maling premise at maling konklusyon, ngunit ito ay wastong argumento pa rin dahil sumusunod ito sa parehong lohikal na anyo gaya ng halimbawa sa itaas.
- Lahat ng tasa ay pula. – maling premise
- Si Socrates ay pula. – maling premise
- Samakatuwid, si Socrates ay pula. – maling konklusyon
Higit pa rito, ang isang argumentong hindi wasto ay tinatawag na isang hindi wastong argumento. Ang isang argumento ay maaaring maging hindi wasto kahit na ito ay may totoong premises at isang tunay na konklusyon. Nangyayari ito kapag ang konklusyon ay hindi sumusunod sa deduktibong pangangatwiran.
- Lahat ng tao ay walang kamatayan. – maling premise
- Si Socrates ay isang lalaki. – totoong premise
- Samakatuwid, si Socrates ay mortal. – totoong konklusyon
Bagaman maaari nating isaalang-alang ang konklusyon sa itaas bilang totoo, hindi ito wastong argumento dahil ang konklusyon ay sumasalungat sa deduktibong lohika ng premises.
Ano ang Relasyon sa Pagitan ng Katotohanan at Katumpakan?
- True premises at isang tunay na konklusyon ay hindi nangangahulugang gumawa ng wastong argumento; maling premise at maling konklusyon ay maaari ding magresulta sa isang wastong argumento.
- True premises at valid argument ay nagreresulta sa isang tunay na konklusyon.
Ano ang Pagkakaiba sa pagitan ng Katotohanan at Bisa?
Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng katotohanan at bisa ay ang katotohanan ay isang pag-aari ng premises at mga konklusyon samantalang ang bisa ay isang pag-aari ng mga argumento. Higit pa rito, ang isang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng katotohanan at bisa ay ang katotohanan ng isang premise o isang konklusyon ay tinutukoy ng iba't ibang mga kadahilanan tulad ng sentido komun, personal na karanasan, pagsisiyasat, atbp.samantalang, valid ang isang argumento kapag lohikal na sumusunod ang konklusyon mula sa premises.
Sa ibaba ng infographic ay nagbubuod ng pagkakaiba sa pagitan ng katotohanan at validity.
Summary – Truth vs Validity
Ang katotohanan at bisa ay dalawang katangian ng isang argumento na tumutulong sa atin na matukoy kung maaari nating tanggapin ang konklusyon ng argumento o hindi. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng katotohanan at bisa ay ang katotohanan ay isang pag-aari ng premises at mga konklusyon samantalang ang validity ay isang pag-aari ng mga argumento.
