ROE vs ROA
Ang ROE at ROA ay dalawang indicator ng financial performance ng isang kumpanya. Mayroong maraming mga tagapagpahiwatig upang makatulong na mahanap ang kalusugan ng pananalapi ng isang kumpanya pati na rin ang kakayahang kumita nito. Kung gaano kumikita ang isang kumpanya, palaging nauugnay sa mga ari-arian nito. Ang financial statement ng isang kumpanya ay isang larawan ng pinansiyal na posisyon at pagganap ng pagpapatakbo nito. Dalawang tagapagpahiwatig na karaniwang ginagamit upang hatulan ang kakayahang kumita ng isang kumpanya ay ang ROA at ROE. Habang pareho nilang sinusukat ang return on investments, marami ang nalilito kung ano ang pagkakaiba ng ROE at ROA. Gayunpaman, sa isang mas malapit na pagtingin, makikita ng isa ang kanilang mga pagkakaiba at makakuha din ng isang mas malinaw na larawan ng pagganap ng kumpanya.
ROE
Ito ang Return on Equity, kaya ang netong kita ay hinati sa kabuuang equity. Ang resulta ay ipinahayag sa mga tuntunin ng porsyento upang malaman mo kung ano ang inaasahang rate ng pagbabalik sa isang nakapirming pamumuhunan sa isang kumpanya batay sa nakaraang pagganap. Sa lahat ng mga tagapagpahiwatig na ginagamit upang hatulan ang pagganap ng anumang kumpanya, ang ROE ay marahil ang pinakamahalaga. Karaniwang sinasabi nito kung gaano kabisang ginagamit ng kumpanya ang pera ng mga shareholder.
ROE=Taunang netong kita/average na shareholders’ equity
ROA
Tinatawag itong return on assets at dito ang netong kita ay hinahati sa mga asset. Ito ay isang sukatan kung gaano kahusay ang paggamit ng isang kumpanya sa mga ari-arian nito. Malinaw na mas mataas ang ratio na ito, mas mahusay ang pagganap ng isang kumpanya tulad ng may parehong mga asset, kung ang kumpanya ay nakakakuha ng mas mahusay na kita, malinaw na ito ay gumaganap nang mas mahusay. Kaya kung ang mga asset ay mananatiling pareho, tulad ng sa kaso ng isang kumpanya sa pagmamanupaktura na may parehong planta, pabrika at mga makina, at ang mga kita ay tataas, ang ROA nito ay tataas na nagpapahiwatig ng isang mas mahusay na pagganap. Ang ratio ng ROA ay nagsasabi rin kung gaano kapital ang isang kumpanya. Ang mababang ROA na may malalaking asset ay nagpapahiwatig ng hindi magandang paggamit ng asset ng kumpanya.
Pagkakaiba sa pagitan ng ROE at ROA
Ang isang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng ROE at ROA ay ang utang. Kung walang utang, magiging pareho ang equity ng shareholder at kabuuang asset ng kumpanya. Nangangahulugan ito na sa sitwasyong ito, magiging pantay ang ROE at ROA. Ngayon kung magpasya ang kumpanya na kumuha ng pautang, magiging mas malaki ang ROE kaysa sa ROA. Ang isang mas mataas na ROE ay hindi palaging isang tagapagpahiwatig ng isang kahanga-hangang pagganap ng isang kumpanya. Kaugnay nito, ang ROA ay isang mas magandang indicator ng financial performance ng isang kumpanya.
Masinop na tingnan ang parehong ROE at pati na rin ang ROA upang magkaroon ng konklusyon tungkol sa pinansiyal na kalusugan at performance ng isang kumpanya. Parehong nagbibigay ng magkaibang pananaw, ngunit kapag pinagsama ang mga resulta ng dalawa, nagbibigay sila ng malinaw na larawan ng pagiging epektibo ng pamamahala ng anumang organisasyon. Sa mataas na ROA at mapapamahalaan na utang, kung mataas din ang ROE nangangahulugan ito na ang kumpanya ay gumagawa ng disenteng kita gamit ang pera ng shareholder. Ngunit kung mababa ang ROA at may malaking utang na dala ang kumpanya, kahit na ang mataas na ROE ay maaari lamang maging mapanlinlang na pigura.
