Pag-uusapan vs Pag-alam sa Katotohanan
Ang pag-uusap at Pag-alam sa katotohanan ay dalawang antas ng pag-unawa na nailalarawan sa pamamagitan ng ilang pagkakaiba sa pagitan nila. Ang pakikipag-usap tungkol sa isang bagay ay resulta ng hindi perpektong pag-unawa. Sa kasong ito, ang tagapagsalita ay may limitadong kaalaman at ang pagiging maaasahan at katumpakan ng impormasyon ay napakababa. Sa kabilang banda, ang pag-alam sa katotohanan ay resulta ng perpektong pang-unawa. Hindi tulad sa kaso ng pinag-uusapan, kapag alam mo ang katotohanan, ang kaalaman ay totoo at tumpak. Ito ay dahil ito ay higit pa sa isang personal na karanasan sa sarili. Itinatampok nito na ang mga ito ay dalawang magkaibang konsepto, na susuriin nang detalyado.
Ano ang Pag-uusapan?
Ang pakikipag-usap ay maaaring tukuyin bilang ang pagkilos ng pagtalakay ng isang bagay sa iba. Upang mapag-usapan, ang tao ay kailangang magkaroon ng kahit kaunting kaalaman. Ang kaalamang ito ay maaaring makuha sa maraming paraan. Ginagamit ng karamihan sa mga tao ang kanilang naririnig at nababasa bilang impormasyon kapag nakikipag-usap sa iba. Sa kasong ito, ang indibidwal ay may ilang kaalaman sa paksang nasa kamay. Gayunpaman, ang katumpakan ng kaalamang ito ay nananatiling kaduda-dudang pati na rin limitado. Ang pag-uusap lamang tungkol sa isang bagay na walang malaking kaalaman tungkol sa katotohanan nito ay maaaring mga pagpapalagay at alingawngaw. Sa mga alingawngaw at pagpapalagay, halos walang kaalaman tungkol sa katotohanan. Maiintindihan ito sa pamamagitan ng isang halimbawa.
Isipin ang isang sitwasyon kung saan ang isang pabrika ay itinayo sa iyong lugar. Ang mga tao sa kalapit na komunidad ay nagsasalita ng masama tungkol sa pabrika, na sinasabing lumikha ito ng hindi malusog na kapaligiran para sa mga kalapit na komunidad dahil sa paglabas ng mga nakakalason na gas at pagtatapon. Ito ay hindi batay sa anumang matibay na ebidensya, ngunit batay sa mga alingawngaw. Sa ganitong pagkakataon, pinag-uusapan ng mga tao ang tungkol sa pabrika at mga aktibidad nito. Walang tunay na kaalaman kundi mga pagpapalagay at tsismis lamang na nangunguna sa usapan. Ito ang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng pag-uusap at pag-alam ng katotohanan.
Ano ang Pag-alam sa Katotohanan?
Kapag binibigyang pansin ang pag-alam sa katotohanan, iba ito sa pag-uusap tungkol sa isang bagay. Madalas itong nauunahan ng pagtatanong. Upang malaman ang katotohanan, magtanong ka tungkol sa isang bagay. Ang espesyal na tampok ay na hindi katulad sa kaso ng pakikipag-usap tungkol sa, na umaasa sa iba't ibang mga mapagkukunan na maaaring magbigay ng hindi tumpak na impormasyon, dito ang mga mapagkukunan ay napaka maaasahan. Kaya, ang kaalamang natamo ay totoo at tumpak. Sa karamihan ng mga pagkakataon, ito ay isang karanasan sa sarili. Ito ay totoo lalo na sa kaso ng espirituwalidad. Sa espirituwalidad, ang taong nakakaalam ng katotohanan ay nakaranas ng katotohanan para sa kanyang sarili.
Sa kaso ng siyentipikong kaalaman, isang siyentipiko na nagsagawa ng mga eksperimento nang mag-isa ang nagsasalita tungkol dito. Minsan maaaring mangyari na ang isang tao ay nagtatatag ng kaalaman tungkol sa katotohanan pagkatapos pag-usapan ito. Sa madaling salita, masasabing ang taong nakakaalam ng katotohanan ay tumutulong sa iba na magkaroon ng parehong kaalaman sa pamamagitan ng pakikipag-usap tungkol dito. Ito ang dahilan kung bakit unang nalaman ng mga siyentipiko at mananaliksik ang katotohanan at pagkatapos ay pinag-uusapan ito sa publiko o sa media. Masasabi kung gayon na bagama't ang pag-uusap at pag-alam sa katotohanan ay dalawang magkaibang antas ng pag-unawa, ang mga ito ay may kaugnayan sa isa't isa sa mga paraan na higit sa isa. Ang mga ito ay pinaghihiwalay lamang ng isang manipis na linya.
Ano ang Pagkakaiba sa pagitan ng Pag-uusap at Pag-alam sa Katotohanan?
- Ang pag-uusap ay hindi pinangungunahan ng pagtatanong samantalang ang pag-alam sa katotohanan ay nauuna sa pagtatanong.
- Ang pag-uusap tungkol sa isang bagay ay batay sa ilang uri ng kaalaman na maaaring mali samantalang, kapag nalaman ang katotohanan, ang kaalaman ay totoo.
- Ang pag-uusap tungkol sa isang bagay ay maaaring batay sa ating naririnig at nababasa samantalang ang pag-alam sa katotohanan ay pagkatapos ng karanasan sa sarili.
- Sa ilang pagkakataon, ang pag-alam sa katotohanan ay humahantong sa pag-uusap tungkol dito.
