Terorismo vs Krimen
Ang krimen ay madaling tukuyin bilang anumang pag-uugali na hindi katanggap-tanggap sa lipunan at nagdudulot ng pinsala sa isang indibidwal o isang grupo ng mga indibidwal. Ang pagnanakaw, pagnanakaw, pagnanakaw, katiwalian, paglustay, pisikal at mental na karahasan, panggagahasa at pagpatay ay mas madaling ikategorya bilang mga krimen. Ngunit pagdating sa terorismo, nagiging mahirap na magkaroon ng pangkalahatang katanggap-tanggap na kahulugan. Ang kahirapan na ito na matukoy ang isang gawa bilang isang gawaing terorista ay isa sa mga pangunahing dahilan kung bakit ang mundo ay nakikipagbuno sa isang daang ulo na halimaw na tinatawag na terorismo ngayon. Bagama't tinatanggap ng lahat na ang terorismo ay isang uri ng krimen, isang karumal-dumal na krimen, ang mismong katotohanan na ang isang terorista para sa isa ay isang martir para sa iba ay naging lubhang nakalilito sa sitwasyon. Nilalayon ng artikulong ito na makilala ang pagkakaiba sa pagitan ng terorismo at krimen at upang maunawaan din ang kaugnayan ng dalawang konsepto.
May mga batas para harapin ang mga krimen sa lahat ng lipunan at ang mga parusa ay ibinibigay sa mga kriminal alinsunod sa tindi ng mga krimeng ito. Ngunit paano magpapasya ang isang tao sa parusa para sa isang krimen na kasing laki ng pagpatay sa daan-daang tao sa isang gawa ng terorismo gaya ng nangyari nitong mga nakaraang panahon. Ang terorismo ay idinisenyo upang lumikha ng gulat at upang maikalat ang takot sa isipan ng isang lipunan. Ang terorismo ay karahasan na isinapersonal at isang hubad na katotohanan na kumalat sa mga galamay nito sa lahat ng bahagi ng mundo at hindi na nakakulong sa isang bansa.
Kung babalikan natin ang kasaysayan at kahit noon pa kaysa sa mga sinaunang sibilisasyon, ang mga parusa para sa ilang malalang krimen ay likas na brutal at ibinibigay sa mga kriminal sa lantad para makita ng lahat at makakuha ng aral mula sa kanila. Ito ay ginawa upang magdulot ng takot sa isipan ng mga tao na huwag magpakasawa sa mga ganitong krimen. Maaari itong ilarawan bilang terorismo ng estado ngunit dahil ito ay para sa pangkalahatang kabutihan at pagpapabuti ng lipunan ay tinanggap ito.
Ang modernong sistema ng krimen at parusa ay nakabatay sa isang sistemang hudisyal kung saan ang isang kriminal ay umamin ng pagkakasala at hinatulan ng pagkakulong alinsunod sa kanyang krimen. Ngunit ang isang terorista, kahit na siya ay nahuli, ay hindi kailanman tinatanggap na nagkasala dahil sa kanyang mga pananaw, ang kanyang ginawa ay hindi mali at ginawa para sa kabutihan ng isang seksyon ng populasyon. Dadalhin tayo nito sa pinagmulan o ugat ng terorismo at gayundin ang kahirapan sa paghahanap ng pangkalahatang katanggap-tanggap na kahulugan ng terorismo. Ang terorismo bilang isang internasyonal na banta ay hindi na bago dahil maraming mga bansa sa mundo ang nahaharap sa galit ng terorismo sa loob ng maraming dekada na ngayon.
Madaling matukoy ang pagkakaiba sa pagitan ng isang krimen at isang gawa ng terorismo sa batayan ng mga paglilitis sa pagkakasala/inosente at mga pamamaraan ng pagsentensiya. Ang isang ordinaryong kriminal, kapag siya ay umamin na nagkasala, ay iginawad sa isang sentensiya alinsunod sa kanyang krimen at nagsisilbi sa sentensiya sa bilangguan. Ngunit ang terorismo ay gumagana batay sa isang ideolohiya, ito ay isang paniniwala na nag-uudyok sa isang tao o isang grupo ng mga indibidwal na gumawa ng mga gawain ng terorismo dahil naniniwala sila na ito ang tanging paraan upang marinig o madama ang kanilang mga hinaing. Kung si Sardar Bhagat Singh ay naghagis ng mga bomba sa isang legislative assembly, siya ay itinuturing na isang terorista ng administrasyong British at sinubukan nang naaayon, ngunit para sa buong populasyon ng India, siya ay isang bayani, isang martir, isang simbolo ng paglaban sa pang-aapi ng Britanya.
Katulad nito, kahit na nakita ng gobyerno ng Sri Lankan at ng iba pang bahagi ng mundo ang LTTE bilang isang teroristang sangkap, ang mga pinuno at kadre ng LTTE ay naniniwala sa kanilang sarili bilang mga mandirigma ng kalayaan laban sa isang malupit at mapang-aping rehimen na hindi nakinig sa mga hinaing ng ang mga Tamil na naninirahan sa Sri Lanka. Ang parehong ay maaaring masabi tungkol sa mga rebelde na nakikibahagi sa mga gawaing terorista sa maraming iba pang bahagi ng mundo kabilang ang Kashmir, Israel, Middle East, Chechnya, Bosnia, Somalia, Yemen at mga bansa sa Africa. Ang pang-aapi at panunupil sa mga minorya sa mahabang panahon sa pamamagitan ng diskriminasyon at sa pamamagitan ng pagkakait sa kanila ng kanilang mga pangunahing karapatang pantao, o pagkakait sa kanila ng karapatan sa pamamahala ay nagbubunga ng poot. Sa huli, nakakahanap ito ng boses sa terorismo dahil nararamdaman ng mga inaapi na ito ang tanging paraan para makamit ang hustisya.
Ganito ang pananaw ng mundo sa terorismo hanggang sa nangyari ang 9/11. Ang mga imahe ng kambal na tore na gumuho at ang kasunod na pagkawala ng 3000 buhay ay yumanig sa buong mundo at nagpasabi ng malakas sa mundo na sapat na. Nagkaisa ang mga laban sa terorismo sa ilalim ng pamumuno ng US at ang noo'y Pangulo ng US ay umabot pa sa lawak ng pagsasabing ang mga bansang nangako ng suporta sa digmaan laban sa terorismo ay mga kaalyado habang ang mga laban dito ay mga kaaway ng alyansa. Malinaw na nahati ang mundo sa mga laban sa terorismo at sa mga sumusuporta dito.
Ang walang humpay na pagsisikap ng mga kaalyado sa digmaan laban sa terorismo ay nagbunga ng maraming tagumpay sa gitna ng kalat-kalat na karahasan na ginawa ng mga terorista ngunit sa kamakailang pagpatay kay Osama Bin na kargado ng mga pwersang Amerikano sa Pakistan ay malinaw na hudyat na ang sibilisadong lipunan ay nananalo sa digmaan laban sa terorismo at walang lugar para sa isang karumal-dumal na krimen tulad ng terorismo sa sibilisadong mundo. Walang ideolohiya, walang paniniwala ang makapagbibigay-katwiran sa mga pagpatay sa mga taong inosente, at walang relihiyon ang nagpapahintulot sa sinuman na magpakasawa sa mga karumal-dumal na gawain.
Terorismo vs Krimen
• Bagama't ang terorismo bilang isang pang-internasyonal na kababalaghan ay isang mas kamakailang kababalaghan, ang krimen ay palaging nariyan sa mga lipunan.
• Maaaring harapin ng isang tao ang mga kriminal sa pamamagitan ng proseso ng mga paglilitis sa mga korte at paghatol sa mga kriminal sa bilangguan, mahirap harapin ang mga terorista dahil malakas ang motibasyon nilang magpakasawa sa mga karumal-dumal na krimen at hindi kailanman umamin ng guilty kahit na nahuli.
• Kriminal din ang mga terorista ngunit mas marami silang ginagawang krimen laban sa sangkatauhan kaysa sa mga indibidwal samantalang ginagawa ito ng mga ordinaryong kriminal para sa kanilang sariling kapakanan.
