Terrorism vs War
Ang Digmaan ay isang napakakaraniwang salita na naghahatid sa isipan ng mga mambabasa ng malawakang pagkawala ng buhay, teritoryo at ari-arian gaya ng dalawang bansa na nag-aaway sa isa't isa. Sa pamamagitan ng kasaysayan, nagkaroon ng libu-libong digmaan sa pagitan ng mga bansa at kung sino ang makakalimot sa dalawang Digmaang Pandaigdig. Gayunpaman, waring hindi natutunan ng sangkatauhan ang mga aral nito kahit pagkatapos ng nuclear holocaust na sumira sa Japan noong World War II. Ang mga digmaan ay patuloy na walang tigil, at sa anumang naibigay na punto ng oras, may mga digmaan sa pagitan ng mga bansa na nagaganap. Kamakailan lamang, nakita ng mundo ang Gulf War, pagsalakay sa Afghanistan at digmaan laban sa Iraq. Ang terorismo sa kabilang banda ay lumaganap na rin ang mga galamay nito sa maraming bahagi ng mundo at dose-dosenang mga bansa ang biktima ng karumal-dumal na krimeng ito habang patuloy silang nagdudugo dahil sa mga gawain ng terorismo. Mayroong hindi mabilang na pagkawala ng ari-arian at buhay sa parehong mga digmaan at sa mga gawa ng terorismo. Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng terorismo at digmaan?
Habang nakikipagbuno ang mundo sa banta ng terorismo sa pinakamasama nitong anyo nitong mga nakaraang panahon, mahalagang malaman ang tungkol sa mga pagkakaiba sa pagitan ng terorismo at digmaan. Hanggang sa 9/11, ang problema ng terorismo ay nakita bilang isang lokalisado at ang mundo ay hindi nagkakaisa sa kanyang digmaan laban sa terorismo. Ito ay dahil sa isang katanggap-tanggap na kahulugan ng terorismo dahil ang mga lokal na insurhensiya sa ilang mga bansa ay nakakuha ng suporta mula sa maraming mga bansa na nakiramay sa mga pakikibaka ng mga lokal na populasyon at kahit na nagbigay ng materyal at moral na suporta sa mga rebelde, na tinatawag na mga terorista sa kanilang sariling mga bansa. Ang mga bansang nahaharap sa poot ng terorismo ay pinabayaang ipaglaban ang kanilang mga sarili dahil walang nagkakaisang pagkilos upang harapin ang mga terorista. Ngunit ang mga pangyayari sa 9/11 na yumanig sa mundo sa hindi paniniwalaan ay nangangahulugan na ang terorismo ngayon ay tinitingnan bilang isang internasyonal na problema na kailangang harapin sa isang nagkakaisa, magkakasamang paraan. Ang mismong pariralang ginamit ni George Bush, digmaan laban sa terorismo, ay nagpapahiwatig ng kahalagahan ng mundo sa pag-aalis ng banta ng terorismo mula sa mukha ng planeta habang ang paglaban sa terorismo ay napalitan na ngayon ng isang buong sukat na digmaan.
Ang terorismo at digmaan ay parehong armadong salungatan na humahantong sa mga pagkilos ng karahasan at pagkawala ng buhay at ari-arian. Maraming pagkakatulad ang dalawang konseptong ito ngunit may mga pagkakaiba din. Ang lahat ay nakasalalay sa panig na kinalalagyan mo. Kung kabilang ka sa minorya na nakikipaglaban para sa mga karapatan nito at nagsasagawa ng mga pagkilos ng terorismo upang marinig ang boses nito, matutukso kang tawagin ang pakikibaka bilang isang digmaan sa halip na terorismo. Sa kabilang banda, kung ikaw ay nasa panig ng administrasyon, ituturing mo na lamang ang problema bilang isa sa terorismo. Ang pagkakaiba sa pagitan ng terorismo at digmaan ay hindi tungkol sa mga pamamaraan, pwersa, dahilan para sa pakikipaglaban, o ang pagiging lehitimo ng mga organisasyong nag-iisponsor ng tunggalian. Ang lahat ng ito ay mga paksa ng mainit na mga debate na tila walang patutunguhan sa mga nasa panig ng terorismo na nagbibigay-katwiran sa mga paraan upang wakasan. Maraming beses, ang mga terorista ay labis na nag-uudyok na inaangkin nila ang kanilang pakikibaka bilang isang digmaan ng kalayaan laban sa isang administrasyon na nakikita nilang mga mapang-api. Ngunit ang isang mahalagang pagkakaiba sa pagitan ng terorismo at digmaan ay kung sino ang mga target. Sa kaso ng digmaan sa pagitan ng mga bansa, ang mga unipormadong lalaki sa magkabilang panig ang pangunahing target ng magkasalungat na pwersa ngunit sa kaso ng terorismo, ang mga target ay madalas na mga inosenteng mamamayan na walang kinalaman sa mga ideolohiya at mga pakikibakang ito.
Alam ng mga terorista na kapag pinupuntirya nila ang mga sibilyan na inosente, ang administrasyon ay lalabas ng maraming flak at mahihirapang sagutin ang populasyon. Alam nila na ang mga inosenteng mamamayan ay malalambot na target na madaling maging laban sa mga instalasyon ng gobyerno na nasa ilalim ng mabigat na seguridad. Nakamit ng mga terorista ang kanilang layunin na magdulot ng takot at takot na pinaniniwalaan nilang hahantong sa kanilang kalayaan. Sa kabilang banda, sa kaso ng digmaan, ang mga target ay kilala at mahusay na tinukoy.
Ang digmaan ay umunlad sa kasaysayan at ang mga modernong digmaan ay isinasagawa sa pamamagitan ng mga kampanyang militar na kinabibilangan ng mga armadong salungatan, katalinuhan, kilusan ng tropa, propaganda, bomba at missile. Ang terorismo sa kabilang banda ay gorilla warfare sa pinakamahusay, kahit na ito ay palihim sa kalikasan at naniniwala sa paghahanap ng mga malalambot na target para sa karagdagang pampulitika at ideolohikal na mga layunin. Ang pangunahing layunin ng mga terorista ay gumawa ng mga karumal-dumal na krimen upang maakit ang atensyon ng mundo sa kanilang mga aksyon upang makamit ang kanilang mga layunin.
Ang pinakakaraniwang gawain ng mga terorista ay ang pambobomba ng sasakyan, pag-hijack ng sasakyang panghimpapawid at pambobomba ng pagpapakamatay upang patayin ang maraming tao nang sabay-sabay. Gayunpaman, ang mukha ng terorismo ay patuloy na nagbabago at walang nakakaalam kung ano ang susunod na pagkilos ng terorismo. Ang paraan kung saan pinulbos ang kambal na tore ng World Trade Center gamit ang mga ninakaw na sasakyang panghimpapawid noong 9/11 ay nagpapakita kung gaano katagal ang magagawa ng mga terorista upang lumikha ng gulat at takot sa isipan ng mga sibilisadong lipunan.
Habang ang isang digmaan ay kinabibilangan ng mga taong handang isakripisyo ang kanilang buhay para sa kanilang bansa, ang terorismo ay mayroon ding mga taong handang isuko ang kanilang buhay para sa isang layunin na itinuturing nilang marangal. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng terorismo at digmaan ay nagmumula sa katotohanan na ang mga digmaan ay nangangailangan ng malawakang pagpapakilos ng mga tropa at napakalaking katalinuhan, ang isang teroristang pagkilos ay maaaring isagawa ng isang solo o isang grupo ng mga indibidwal. Pagkatapos ay mayroong elemento ng sorpresa na kulang sa mga digmaan. Ang isang bansa ay handa para sa aksyon sa larangan ng digmaan mula sa mga pwersa ng kaaway ngunit ang terorismo ay puno ng sorpresa at walang nakakaalam kung sino ang susunod na magiging target ng isang teroristang pagkilos.
Nakita ng sangkatauhan ang napakaraming digmaan at ang pagkawasak na dulot ng mga ito kung kaya't ang mga bansa ay hindi na gumawa ng anumang digmaan. Mayroong mga internasyonal na organisasyon sa lugar upang maiwasan ang mga digmaan sa pamamagitan ng negosasyon at sa pamamagitan ng paggamit ng diplomasya. Sa kabilang banda, dumarami ang terorismo at kumalat na ang mga galamay nito sa lahat ng bahagi ng mundo at walang bansa ngayon ang immune sa terorismo. Bagama't mapipigilan ang mga digmaan, hindi maiiwasan ang terorismo maliban kung may mga kondisyon kung saan walang komunidad o relihiyon ang nakakaramdam na ito ay may diskriminasyon.
Sa madaling sabi:
• Ang mga digmaan at terorismo ay nagdudulot ng hindi masasabing paghihirap sa mga tao dahil nagdudulot ito ng maraming pagkasira at pagkawala ng buhay
• Ang mga digmaan ay mga salungatan sa pagitan ng mga bansa samantalang ang terorismo ay nakakahanap ng malalambot na target tulad ng mga inosenteng sibilyan
• Ang mga digmaan ay pinaplano at nilalabanan sa larangan ng digmaan samantalang ang terorismo ay may sorpresang elemento at ang mga terorista ay maaaring mag-atake kahit saan.
• Ang mga digmaan ay nangangailangan ng malawakang paghahanda at katalinuhan kasama ang pagpapakilos ng tropa habang ang mga teroristang aksyon ay maaaring gawin ng isa o 2-3 indibidwal.
