Pananagutan vs Kapabayaan
Ang pananagutan at kapabayaan ay dalawang termino na kadalasang ginagamit kaugnay ng mga kaso ng personal na pinsala sa mga korte ng batas. Ang kompensasyon na nakukuha ng biktima ay kadalasang nakadepende sa kakayahan ng kanyang abogado na patunayan na ang pinsala ay resulta ng alinman sa kapabayaan, o isang pagkilos ng komisyon ng isang tao na nagpapataas ng posibilidad na magdulot ng pinsala ang aksidente. Ang dalawang ito ay malapit na magkaugnay na mga konsepto, at kung makumbinsi ng abogado ang hurado tungkol sa responsibilidad ng isang tao, o isang kumpanya o isang kaganapan na may kaugnayan sa pinsala sa kanyang kliyente, tiyak na makakakuha siya ng isang disenteng halaga ng kabayaran para sa biktima. Alamin natin ang pagkakaiba ng pananagutan at kapabayaan.
Kung hindi pinapansin ng doktor ang ilang sintomas at nagbigay ng gamot na humahantong sa masamang reaksyon na nagdudulot ng pagkamatay ng kanyang pasyente, maaari siyang kasuhan ng negligence in duty. Ang isang may-ari ng pabrika, kung hindi niya pinapansin ang pagkasira at pagkasira sa isang makina, at hindi ito naseserbisyuhan, o nagpapalitan ng mga piyesa, maaari siyang kasuhan ng kapabayaan kung bumigay ang makina at sinumang manggagawa ang nasaktan sa proseso. Kung sa kabilang banda, nasaktan ka habang nagmamaneho ng iyong sasakyan dahil sa padalus-dalos na pagmamaneho ng ibang tao, maaari siyang bayaran sa iyo para sa iyong mga pinsala at mental harassment bukod pa, para sa mga pinsala sa iyong sasakyan. Kaya, malinaw na ang kapabayaan ay kabaligtaran ng pananagutan sa diwa na ang isang tao ay sinisingil sa paggawa ng isang bagay na humahantong sa isang aksidente sa kaso ng pananagutan, at hindi siya gumawa ng tamang aksyon sa oras upang maiwasan ang isang sakuna na humahantong sa kanyang pagiging sinisingil ng kapabayaan.
Ang kapabayaan ay humahantong sa pananagutan. Kung ang isang tao ay nagdulot ng isang aksidente sa sasakyan na humahantong sa matinding pinsala sa ibang tao at siya ay natagpuang nagmamaneho, habang lasing, ito ay malinaw na ito ay isang kaso ng kapabayaan dahil ang pabaya ng driver ay humantong sa isang sitwasyon na nagdulot ng kasawian. Kung ang isang doktor, sa kanyang pagmamadali, ay hindi naglapat ng mga tahi sa isang nasugatan na tao nang maayos, ang mga tahi na ito ay maaaring magbigay daan na magdulot ng maraming problema para sa biktima. Ang doktor ay maaaring mapatunayang nagkasala sa mga bilang ng kapabayaan dahil ang kanyang kawalan ng kakayahan na gampanan ang kanyang tungkulin ay masigasig na nagdulot ng pagdurusa ng pasyente.
Sa madaling sabi:
Pagkakaiba sa pagitan ng Pananagutan at Kapabayaan
• Sa mga kaso ng personal na pinsala, dapat ilagay ng abogado ang responsibilidad sa isang tao, kaganapan o organisasyon upang makakuha ng kabayaran para sa kanyang kliyenteng nagdusa.
• Kaya, ang pananagutan ay maaaring direkta tulad ng sa pananagutan, o maaari itong maging hindi direkta, tulad ng kaso ng kapabayaan.
• Ang pananagutan ay kadalasang isang gawa ng komisyon, samantalang ang kapabayaan ay isang pagkukulang.
• Ang mga kaso ng kapabayaan ay madalas na sinasampal sa mga ospital, doktor, at may-ari ng pabrika.
• Kung mapapatunayang naganap ang isang sakuna dahil sa gawa ng isang tao, maaaring kasuhan ang taong iyon ng pananagutan
