Common Law vs Equity
Dahil ang mga terminong Common Law at Equity ay kumakatawan sa dalawang sangay o paraan ng Batas na hindi nilikha ng batas, dapat nating malaman ang pagkakaiba sa pagitan ng common law at equity. Nauunawaan ng isang tao na ang Common Law ay nangangahulugang pamarisan o batas na nilikha ng mga desisyon ng mga korte. Ang equity, sa kabilang banda, ay nauugnay sa mga prinsipyo ng pagiging patas at pagkakapantay-pantay. Bagama't ang tendensya ay gamitin ang dalawang termino nang magkasingkahulugan, may mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawa na mas ganap na ipinaliwanag sa ibaba.
Ano ang Common Law?
Common Law ay mas kilala bilang case law, precedent law o judge-made law. Ang dahilan ng mga pangalan sa itaas ay dahil ang Common Law, sa katunayan, ay bumubuo ng mga tuntunin ng batas na binuo ng mga korte sa pamamagitan ng mga desisyon nito. Ang mga pinagmulan ng Common Law ay maaaring masubaybayan pabalik sa mga unang siglo hanggang sa mga panuntunang binuo ng mga korte ng hari pagkatapos ng Norman Conquest noong 1066. Ang mga tuntuning ito na binuo ng mga korte ng hari ay naitala at pagkatapos noon ay ginamit bilang awtoridad o bilang gabay para sa mga hinaharap na kaso o pagtatalo.. Ang mga desisyon, samakatuwid, ay tiningnan bilang mga tuntunin ng batas.
Sa ngayon, maraming bansa, gaya ng United States of America, Canada at India, ang may batayan ng mga panuntunan ng Common Law, na siyang batas na nagmula sa English Common Law system. Ang natatanging tampok ng Common Law ay hindi tulad ng batas o batas, ang Common L aw rules ay binuo sa bawat kaso. Halimbawa, kung ang mga partido sa isang kaso ay magkasalungat kaugnay ng batas na naaangkop sa hindi pagkakaunawaan sa kamay, titingnan ng hukuman ang nauna o naunang mga desisyon/pangangatwiran ng korte upang makahanap ng solusyon at ilapat ito sa mga katotohanan. Kung, gayunpaman, ang likas na katangian ng kaso ay hindi direktang naaangkop, isasaalang-alang ng hukuman ang kasalukuyang mga uso sa lipunan, kasanayan at mga tuntunin ng batas at pagkatapos ay maghahatid ng hatol na ginawa para sa partikular na kaso. Ang desisyong ito pagkatapos noon ay nagiging precedent at samakatuwid ay may bisa sa anumang hinaharap na mga kaso ng katulad na kalikasan. Sa gayon, ang Common Law ay may natatanging kakayahan na umangkop sa mga nagbabagong uso sa lipunan.
Ano ang Equity?
Ang Equity ay madalas na tinutukoy bilang pangalawang sangay ng batas sa Ingles na nagmula pagkatapos ng pagpapakilala ng Common Law. Sa medyebal na Inglatera, ang mga partidong naagrabyado sa isang desisyon ng korte ay magpepetisyon sa Hari na gawin ang hustisya tungkol sa malupit na paghatol. Ang Hari, bilang tugon sa naturang mga petisyon at reklamo, ay umasa naman sa payo ng Panginoong Chancellor, na tumingin sa hindi pagkakaunawaan at naghangad na maghatid ng isang 'patas' na resulta laban sa mahigpit na mga prinsipyo ng Common Law. Ang tungkulin ng Lord Chancellor sa pangangasiwa ng equity ay pagkatapos noon ay inilipat sa isang hiwalay na hukuman na tinatawag na Court of Chancery. Ang pagkakapantay-pantay ay binuo na may layuning maibsan ang kalupitan at kawalang-kilos ng mga panuntunan ng Karaniwang Batas noong panahong iyon o ang mga mahigpit na interpretasyong ibinigay ng mga Korte sa gayong mga tuntunin. Isang pangkat ng mga pangkalahatang prinsipyo na binuo at ang mga pangkalahatang prinsipyong ito ay mas karaniwang kilala bilang mga maxims of equity. Ang ilan sa mga kasabihang ito ay kinabibilangan ng:
Hindi magdurusa ang equity ng mali kung walang lunas
Siya na lumalapit sa katarungan ay dapat na may malinis na kamay
Higit pa rito, kung saan nagkaroon ng salungatan sa pagitan ng Common Law at Equity, tinanggap na ang mga patakaran ng Equity ay nanaig. Ang mga prinsipyong namamahala sa Mga Trust, patas na interes sa pag-aari at mga pantay na remedyo ay nasa saklaw ng Equity.
