Civil vs Common Law
Ang Civil Law o Civilian Law ay isang sistema ng batas na hango sa batas ng Roma. Ang pangunahing tampok ng batas na ito ay ang mga batas ay nakasulat sa isang koleksyon, na-codify at hindi tinutukoy ng mga hukom. Ang Batas Sibil ay isang grupo ng mga legal na ideya at sistema na hinango sa Kodigo ng Justinian; gayunpaman, ang mga ito ay lubos na nababalutan ng Germanic, Ecclesiastical, Pyudal at Local Practices pati na rin ang mga doktrinal na strain gaya ng natural na batas, codification at legislative positivism. Karaniwang nagpoproseso ang Batas Sibil mula sa mga abstraction, lumilikha ng mga prinsipyo para sa mga pangkalahatang isyu, at nakikilala ang mga substantibong tuntunin mula sa mga tuntuning pamamaraan. Ang Batas Sibil ay nagtataglay ng batas bilang ang tanging pinagmumulan ng batas at sistema ng hukuman ay karaniwang mausisa at hindi nakasalalay sa pamarisan at binubuo ito ng ilang espesyal na sinanay na mga opisyal mula sa larangan ng hudikatura na binigyan ng limitadong awtoridad para sa layunin ng interpretasyon ng batas. Ang mga hurado na hiwalay sa mga hukom ay hindi ginagamit, gayunpaman, sa ilang mga kaso, ang mga boluntaryong laykong hukom ay pinapayagang lumahok kasama ng mga hukom na legal na sinanay.
Ang Common Law o case law ay isang batas na ginawa ng mga hukom sa pamamagitan ng mga desisyon na ginawa ng mga korte at tribunal na katulad ng mga korte na ito sa halip na gumawa ng mga batas sa pamamagitan ng isang legislative o executive branch na aksyon. Ang Common Law System ay isang sistemang legal na nagbibigay bigat sa karaniwang batas. Ito ay sumusunod sa prinsipyo na hindi patas ang pagtrato sa iba't ibang kaso sa iba't ibang okasyon. Ang body of precedence ay tinatawag na 'Common Law' at ang mga desisyon sa hinaharap ay ginagawa sa pamamagitan nito. Sa ilalim ng gayong mga pangyayari kung saan ang mga partido ay hindi sumasang-ayon sa batas na ginawa, ang isang hukuman ng Common Law ay kumukuha ng paunang desisyon mula sa kaukulang hukuman. Kung sakaling ang isang katulad na hindi pagkakaunawaan ay nalutas sa nakaraan, ang hukuman ay dapat sundin ang pangangatwiran na ginamit sa naunang kaso. Kung naramdaman ng korte na ang hindi pagkakaunawaan ay iba sa hindi pagkakaunawaan na hinanap kanina, tungkulin ng korte na lumikha ng isang batas. Ang desisyon na ginawa sa kasong ito ay ituturing na precedent at kailangang sundin ito ng mga korte sa hinaharap. Ang sistema ng karaniwang batas ay karaniwang iniisip na mas kumplikado sa kalikasan.
Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang uri ng batas ay ang karaniwang batas ay idinidikta ng mga kaugalian habang ang batas sibil ay nakasulat at kailangang sundin ng mga korte. Ang kodipikasyon, sa lahat ng kaso, ay hindi nangangahulugan ng pag-uuri ng batas sibil sa isang hiwalay na entity. Ang Batas Sibil at Karaniwang Batas ay may pangunahing pagkakaiba sa pamamaraang pamamaraan patungo sa mga batas at kodigo maliban sa pagkakaiba sa kodipikasyon. Ang mga bansang sumusunod sa sistema ng hurisdiksyon ng batas sibil, ang mga batas ay ang pangunahing pinagmumulan ng batas. Nangangahulugan ito na ang lahat ng mga korte at mga hukom ay kailangang gumawa ng pangwakas na paghatol na batay sa mga batas at mga kodigo na inilatag para sa pagkuha ng solusyon para sa mga katulad na problema. Ang mga pangunahing tuntunin at prinsipyo ng batas na ito ay kailangang pag-aralan nang detalyado ng mga korte bago sila magkaroon ng anumang konklusyon tungkol sa ilang sibil na usapin.
