Pamahalaan ng Estado vs Pamahalaan ng Unyon ng India
Ang pagkakaiba sa pagitan ng pamahalaan ng estado at pamahalaan ng unyon ng India ay pangunahing nasa responsibilidad ng bawat seksyon ng pamahalaan. Ang India ay may parliamentaryong demokrasya na sistema ng pamamahala na may bicameral na lehislatura kapwa sa sentral at sa antas ng estado. Ang Unyon ng India ay nahahati sa 29 na estado na may sariling mga inihalal na pamahalaan sa lugar. May isang mahusay na inilatag na konstitusyon na tumutukoy sa mga tungkulin, tungkulin, at pananagutan ng parehong sentral pati na rin ng mga pamahalaan ng estado upang patuloy silang gumana sa loob ng kanilang mga nasasakupan nang walang anumang alitan. Maraming pagkakaiba-iba sa mga tungkuling ito na tatalakayin sa artikulong ito.
Higit pa tungkol sa Union Government of India
Union government of India ay kilala rin bilang central government ng India. Ang India ay isang soberanya, sosyalista, sekular, demokratikong republika. Bagama't ang pamahalaan sa India ay pederal tulad ng US, ang sentral na pamahalaan sa India ay may mas maraming kapangyarihan kaysa sa pederal na pamahalaan sa US. Dito lumalapit ang pulitika sa India sa parliamentaryong sistema ng demokrasya ng UK. Ang konstitusyon ng India ay nag-uusap tungkol sa mga paksa (listahan ng unyon) na nasa hurisdiksyon ng sentral na pamahalaan, ang mga nasa hurisdiksyon ng mga pamahalaan ng estado (listahan ng estado), at isang kasabay na listahan kung saan maaaring gawin ng mga pamahalaang sentral pati na rin ang estado. mga batas. Ang pambansang depensa, patakarang panlabas, mga patakaran sa pera at pananalapi ay nasa listahan ng Unyon at pinangangalagaan ng sentral na pamahalaan. Ang sentral na pamahalaan ay walang papel na gagampanan sa mga paksang nasa ilalim ng listahan ng estado. Ang pinuno ng pamahalaan ng Unyon ay ang Punong Ministro dahil siya ang may kapangyarihang tagapagpaganap.
Punong Ministro ng India na si Narendra Modi (2015)
Higit pa tungkol sa State Government of India
Law and order, local administration and governance, and collection of some important taxes are in the state list, at ang mga ito ay pinangangalagaan ng mga pamahalaan ng estado. Ang sentral na pamahalaan ay walang papel na gagampanan sa mga paksang ito sa loob ng mga estado. Ang mga pamahalaan ng estado ay gumagawa ng mga batas tungkol sa mga paksa sa kanilang listahan ayon sa kanilang iniisip na angkop para sa kapakanan at pag-unlad ng estado.
Ang ilang estado sa India ay may bicameral na lehislatura tulad ng sentral na pamahalaan habang ang iba ay may unicameral na lehislatura. Ang pitong estado na mayroong bicameral legislature ay ang Uttar Pradesh, Maharashtra, Bihar, Karnataka, Jammu at Kashmir, Andra Pradesh, at Telangana. Ang natitirang mga estado sa India ay may unicameral na lehislatura. Ang Punong Ministro sa antas ng estado ay ang pinuno ng pamahalaan tulad ng Punong Ministro sa sentral na antas, at siya ang taong responsable para sa pag-unlad ng estado. Siya ang pinuno ng partido na nakakakuha ng mayorya sa mga halalan na gaganapin pagkatapos ng bawat 5 taon. Kung isasaalang-alang mo ang ekonomiya, ang ilan sa mga estado ay mayaman habang ang iba ay mahirap, kulang sa mga mapagkukunan, at umaasa sa mga gawad at pautang mula sa sentro para sa kanilang pag-unlad. Ang mga pamahalaan ng estado ay malayang gumawa at magpatupad ng mga programa para sa pagpapaunlad ng estado at upang iangat ang mga tao. Gayunpaman, umaasa sila sa laki ng sentral na pamahalaan kahit na ang mga mapagkukunan ng sentral na pamahalaan ay ipinamamahagi sa lahat ng mga estado ayon sa proporsyon sa kanilang lugar at populasyon.
Prithviraj Chavan, Punong Ministro ng Maharashtra, India (2010 – 2014)
Ito mismo ang dahilan kung bakit sinisikap ng mga pamahalaan ng estado na panatilihing nakasentro ang mga katanggap-tanggap na relasyon sa pamahalaan sa kapangyarihan. Kapag ang parehong partido ang nasa kapangyarihan sa parehong antas ng sentral at estado, ang mga relasyon ay malinaw na magkatugma, ngunit ang sitwasyon ay iba kapag ang isang partido ng oposisyon ang nasa kapangyarihan sa antas ng estado.
Ano ang pagkakaiba ng Pamahalaan ng Estado at Pamahalaan ng Unyon ng India?
• Ang mga kapangyarihan ng parehong sentral at estado na pamahalaan ay malinaw na nakatakda sa konstitusyon ng India.
• Ang mga pamahalaan ng estado ay tumatanggap ng mga kita mula sa sentral na pamahalaan ayon sa kanilang populasyon at lugar at gayundin kapag sila ay nahaharap sa isang kalamidad.
• Ang pinuno ng pamahalaan ng unyon ay ang Punong Ministro habang ang pinuno ng pamahalaan ng estado ay ang Punong Ministro ng bawat estado.
• May kapangyarihan ang sentral na pamahalaan na kontrolin ang pamahalaan ng estado kung sakaling masira ang batas at kaayusan alinsunod sa artikulo 356 ng konstitusyon.
• Ang pamahalaan ng unyon o ang sentral na pamahalaan ay may kapangyarihan sa mga paksa gaya ng pambansang depensa, patakarang panlabas, mga patakaran sa pera at pananalapi.
• Ang pamahalaan ng estado ay may kapangyarihan sa mga paksa tulad ng batas at kaayusan, lokal na administrasyon at pamamahala, at pangongolekta ng ilang mahahalagang buwis.
• Ang ilang paksa ay nasa magkasabay na listahan; ibig sabihin, edukasyon, transportasyon, batas kriminal, atbp. kung saan ang parehong pamahalaan ay maaaring maglabas ng mga ordinansa at magpatibay ng mga batas.