Pamahalaan ng Estado vs Pamahalaang Sentral
Ang bawat bansa ay may sentral na pamahalaan na nangangasiwa sa buong teritoryo ng bansa habang ang bansa ay nahahati sa mas maliliit na yunit para sa mga layuning pang-administratibo at ang mga yunit na ito ay tinutukoy bilang mga estado o lalawigan sa iba't ibang bansa. Bagama't ang sentral na pamahalaan ang humahawak sa patakarang panlabas, pera at pagtatanggol sa teritoryo ng bansa, ang mga maliliit na yunit na tinatawag na mga estado ay may pananagutan sa pangangalaga sa kanilang mga teritoryo at sa kapakanan at pag-unlad ng populasyon nito. May mga pamahalaan na nakalagay kapwa sa sentro gayundin sa antas ng estado, ngunit sila ay kinakailangan sa unang lugar, at ano ang mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang pamahalaang ito? Maraming tao ang nananatiling nalilito sa pagitan ng dichotomy ng pamahalaan na ito, at sinusubukan ng artikulong ito na i-highlight ang mga pagkakaiba sa pagitan ng sentral at estado na pamahalaan sa pamamagitan ng pag-highlight sa mga pagkakaibang ito.
Nagiging isang pangangailangan ang isang estado o pamahalaang panlalawigan dahil hindi posible para sa isang pamahalaan sa sentro ang pangangasiwa ng malalaking lugar. Ang delegasyon ng mga kapangyarihan sa isang sub-nasyunal na entity ay nagiging kailangan dahil ang sentral na pamahalaan lamang ay hindi makakatupad sa mga pag-asa at adhikain ng mga tao sa malalayong lugar. Gayundin, may mga pagkakaiba sa loob ng isang bansa sa pagitan ng mga lugar na kultural o linguistic bilang isang bansa ay hindi isang monolitikong istraktura. Nangangailangan ito ng lokal na pamamahala na itinuturing ng mga tao bilang kanilang sariling pamahalaan. Sa katunayan, nakita na ang mga gawaing pangkaunlaran ay isinasagawa ng mga lokal na pamahalaan sa isang mas mahusay at mas mahusay na paraan kaysa kung isinasagawa sa isang pederal na antas. Gayunpaman, ang pag-unlad ay hindi lamang ang kailangan ng isang pamahalaan at maraming mga paksa kung saan ang kontrol ay pinananatili ng sentro. Dahil dito, mayroong mga paksang nasa ilalim ng sentral na kontrol, mga paksang nasa ilalim ng kontrol ng estado, at yaong mga kung saan ang parehong pamahalaan ay maaaring gumawa ng mga batas, ngunit ang mga sentral na batas ay may mas mataas na kamay sa tuwing may salungatan sa pagitan nila. Ang India ay isang perpektong halimbawa ng prinsipyo ng pagbabahagi ng kapangyarihan kung saan mayroong probisyon sa konstitusyon para sa sentral na listahan, listahan ng estado, at kasabay na listahan na malinaw na binabaybay ang mga paksa para sa sentro at estado.
Karaniwan, ang mga ugnayang panlabas, diplomasya, pagtatanggol, seguridad ng sariling bayan, at sistema ng pera ay mga paksang pinangangalagaan ng sentral na pamahalaan, habang ang batas at kaayusan, pag-unlad, edukasyon, pasilidad na medikal, at pangangalaga sa kalusugan atbp ay pinangangalagaan ng mga pamahalaan ng estado. Ang dibisyon ng mga kapangyarihan at pagbabahagi ng kita ay malinaw na inihahati-hati sa pagitan ng sentral at estadong pamahalaan, kaya't naaayos ang mga malalaking problema pagdating sa mga ugnayan ng sentro at estado.
Mayroong iba't ibang sistema sa iba't ibang bansa na nauukol sa pagbabahagi ng kita sa pamamagitan ng mga koleksyon ng buwis at pagbabahagi ng kapangyarihan sa pagitan ng estado at sentral na pamahalaan, ngunit ang pag-aaral sa mga sistemang ito ay nagpapakita na ang pinakamataas na kamay ay palaging nasa mga sentral na pamahalaan, at sila ay mas makapangyarihan kaysa sa mga pamahalaan ng estado. Sa India, may kapangyarihan ang sentral na pamahalaan na tanggalin ang isang pamahalaan ng estado, kung sa palagay nito ay nasira ang batas at kaayusan sa estado at ang makinarya ng estado ay naging hindi epektibo. Kung tungkol sa mga ugnayan, higit na magkakasuwato ang umiiral kapag ang parehong partido na pamahalaan ay nasa lugar sa sentro gayundin sa antas ng estado.
Ano ang pagkakaiba ng Pamahalaan ng Estado at Pamahalaang Sentral?
• Ang pamahalaang sentral ay may pananagutan para sa seguridad ng buong bansa, samantalang pinangangalagaan ng mga pamahalaan ng estado ang mga pangangailangan sa pag-unlad ng kanilang mga tao at teritoryo lamang.
• Ang sentral na pamahalaan ay mas makapangyarihan kaysa sa mga pamahalaan ng estado.
• Ang ilang mga paksa ay prerogative ng sentral na pamahalaan gaya ng patakarang panlabas, depensa, at pera, habang ang batas at kaayusan at pag-unlad ay nasa ilalim ng kontrol ng pamahalaang estado.
• Ang sentral na pamahalaan ay nagbabahagi ng mga kita sa pamahalaan ng estado ayon sa isang paunang napagpasyahan na formula.
