Mahalagang Pagkakaiba – Bagong Historisismo kumpara sa Cultural Materialism
Ang bagong historicism at cultural materialism ay dalawang teoryang pampanitikan na may magkatulad na katangian. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng bagong historicism at kultural na materyalismo ay ang Bagong Historisismo ay nakatuon sa pang-aapi sa lipunan na kailangang madaig upang makamit ang pagbabago samantalang ang kultural na Materialismo ay nakatuon sa kung paano dinadala ang pagbabagong iyon.
Ano ang Bagong Historisismo?
Ang bagong historicism ay isang teoryang pampanitikan na nagsasangkot ng magkatulad na pagbabasa ng mga di-pampanitikan at pampanitikan na mga teksto sa parehong panahon. Ang mga hindi pampanitikan na tekstong ito ay kadalasang ginagamit upang ibalangkas ang mga akdang pampanitikan, ngunit pareho ang pagtrato sa dalawa; hindi nito binibigyang priyoridad o pribilehiyo ang isang tekstong pampanitikan. Ang teoryang ito ay batay sa konsepto na ang panitikan ay dapat suriin at bigyang-kahulugan sa loob ng konteksto ng kasaysayan ng may-akda pati na rin ng kritiko. Ito ay dahil ang tugon ng kritiko sa isang akda ay palaging naiimpluwensyahan ng kanyang mga paniniwala, pagkiling, kultura at kapaligiran.
Kinikilala at nakabatay ang bagong historicism sa konsepto na nagbabago ang ating pag-unawa sa panitikan sa pagbabago ng panahon. Kasabay nito, ang New Historicism ay itinuturing na kontra-establishment at pinapaboran ang mga liberal na ideya at personal na kalayaan.
Ang terminong New Historicism ay likha ni Stephen Greenblatt noong mga 1980s. J. W. Si Lever at Jonathan Dollimore ay dalawang practitioner ng teoryang ito.
Ano ang Cultural Materialism?
Ang pinagmulan ng kultural na materyalismo ay matutunton pabalik sa gawain ng makakaliwang kritikong pampanitikan na si Raymond Williams, na lumikha ng terminong cultural materialism. Maaari itong ilarawan bilang isang paghahalo ng makakaliwang kultura at pagsusuri ng Marxista. Ang teoryang ito ay nabuo noong unang bahagi ng 1980s kasama ang bagong historicism. Ang kultural na materyalismo ay tumatalakay sa mga partikular na makasaysayang dokumento at sinusubukang suriin at muling likhain ang nangingibabaw na hanay ng mga ideyal o paniniwala ng isang partikular na sandali sa kasaysayan.
Natukoy nina Jonathan Dollimore at Allen Sinfield ang apat na katangian ng kultural na materyalismo.
Makasaysayang konteksto: ano ang nangyayari noong panahong ginawa ang gawaing ito?
Pamamaraan ng teoretikal: pagsasama ng mga lumang teorya at modelo gaya ng estrukturalismo at post-strukturalismo
Close Textual analysis: pagbuo sa theoretical analysis ng canonical texts na kinilala bilang ‘prominent cultural icons.’
Political Commitment: Pagsasama ng mga teoryang pampulitika gaya ng Feminist at Marxist theory
Ano ang pagkakaiba ng New Historicism at Cultural Materialism?
Pokus:
Ang Bagong Historisismo ay tumutuon sa mapang-aping aspeto ng lipunan na kailangang pagtagumpayan ng mga tao para makamit ang pagbabago.
Cultural Materialism ay nakatuon sa kung paano nabuo ang pagbabagong iyon.
Mga Pagtingin:
Ang mga Bagong Historis ay inaangkin na alam nila ang mga kahirapan, limitasyon, kontradiksyon at problema ng pagsisikap na itatag ang katotohanan; gayunpaman, naniniwala sila sa katotohanan ng kanilang gawain.
Cultural Materialist ay nakikita ang bagong historicism na hindi epektibo sa pulitika dahil hindi ito naniniwala sa ganap na katotohanan o kaalaman. Pakiramdam nila ay hindi naniniwala ang mga kultural na materyalista sa katotohanan ng kanilang isinusulat.
Pampulitikang Sitwasyon:
Naglalagay ang mga Bagong Historis ng isang teksto sa loob ng sitwasyong pampulitika ng kontemporaryong lipunan nito.
Cultural Materialists ay naglalagay ng isang teksto na may pampulitikang sitwasyon ng kontemporaryong mundo ng kritiko.
