Pagkakaiba sa Pagitan ng In-Switch Routing at Centralized Routing

Pagkakaiba sa Pagitan ng In-Switch Routing at Centralized Routing
Pagkakaiba sa Pagitan ng In-Switch Routing at Centralized Routing

Video: Pagkakaiba sa Pagitan ng In-Switch Routing at Centralized Routing

Video: Pagkakaiba sa Pagitan ng In-Switch Routing at Centralized Routing
Video: Pagkakaiba sa Pagitan ng Hepatitis A, B at C 2024, Hulyo
Anonim

In-Switch Routing vs Centralized Routing | Centralized vs Distributed Routing

Ang In-Switch Routing at Centralized Routing ay parehong mga paraan ng pagruruta na ginagamit sa mga network platform sa mga industriya ng Telecommunication. Kung kukuha ka ng elemento ng paglipat ng telecom, kapag tumama ang isang tawag sa switch, dapat magpasya ang switch kung saan ipapadala ang tawag, kung paano ipadala ang tawag at hanapin ang landas sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa maraming parameter kabilang ang mga komersyal na pagsasaayos. Ang paghahanap ng landas ay magdedepende sa pinakamababang gastos o batay sa kalidad o pareho.

In-Switch Routing

Ang In-Switch routing ay karaniwang ang routing logic at ang routing database ay naninirahan sa switching element mismo. Ang istraktura ng database, paglikha ng routing logic, populating ang logic, pagpapakain ng panlabas na logic, pagpapakain ng mga panlabas na rate at carrier ay magiging iba mula sa vendor sa vendor. Magbibigay ang Vendor ng tool para i-load ang logic na ito mula sa iyong mga IT system. Ipagpalagay na mayroon kang ilang magkakaibang switch sa iyong network; kailangan mong gawin ang parehong para sa lahat ng mga switch. Kung may anumang pagbabagong nangyari sa mga rate o carrier o supplier, kailangan mong i-update ang database ng pagruruta ng bawat switch gamit ang iba't ibang tool kaya nangangailangan ng maraming lakas-tao at kadalubhasaan.

Centralized Routing

Centralized routing concept ay lumabas sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa mga disadvantage ng In-Switching routing at ang scalability ng network. Sa Centralized routing, ang routing database ay itatago sa isang sentral na lugar at ang bawat switching element ay makikipag-ugnayan sa centralized routing database upang mahanap ang eksaktong papalabas na ruta o mga pagpipilian sa ruta ay depende sa tinukoy na pamantayan. Ang pagpapalit ng mga elemento ay maaaring gumamit ng AIN, INAP, MAP, ENUM, SIP, WIN, atbp.upang makipag-ugnayan sa sentralisadong database ng pagruruta. Kaya ang database ng sentralisadong pagruruta ay magkakaroon ng lahat ng data ng pagruruta, mga breakout ng numero, lohika ng pagruruta, at agarang pag-update na may mga pagbabago sa pang-araw-araw na rate (input ng user) kasama ng mga carrier at supplier, impormasyon ng carrier at komersyal na pagsasaayos upang maisagawa ang pinakamahusay na pagruruta. Ang sentralisadong database ay maaaring kumonekta sa mga panlabas na system upang makakuha ng higit pang impormasyon kung kinakailangan, tulad ng pagwawasto ng portability ng numero, data ng patutunguhan ng pangkat o anumang iba pang data. Ang pangunahing bentahe sa sentralisadong database ay, ang vendor ay independiyenteng sentralisadong routing engine na may mga interconnect na opsyon sa anumang karaniwang mga interface kaya nagreresulta ng mas kaunting maintenance at madaling pagsasama ng mga bagong switching elements na may instant activation.

Pagkakaiba sa Pagitan ng In-Switch Routing at Centralized Routing

(1) Ang pagbibigay ng serbisyo ay nakasentro sa Centralized Routing samantalang sa in-switch na pagruruta, ang bawat switching element ay kailangang i-provision nang hiwalay.

(2) Ang paraan ng database ng Centralized Routing ay independyente at karaniwang interface para sa interconnection ng mga switching elements kaya napakadali ng scalability samantalang sa In-Switch Routing network scalability ay nangangailangan ng mas maraming manpower at expertise.

(3) In-Switch Routing, maaaring may mga limitasyon sa database ang switch at kailangan itong pamahalaan samantalang sa Centralized database system ay walang anumang limitasyon at madaling mapalawak din.

(4) Ang Real-time na Traffic Management System at Routing Decision Making System batay sa pinakamababang gastos, kalidad na batayan o pareho ay maaaring magpakain sa LCR o Pinakamahusay na mga ruta sa sentralisadong database na may iisang interface o format samantalang tulad ng sa In-Switch Ang pagruruta, kailangan nating i-load ang LCR o mga desisyon sa pagruruta sa bawat switch sa pamamagitan ng iba't ibang interface at format ay nakadepende sa mga format ng vendor.

(5) Sa Centralized Routing, ang availability ng database ay mas mahalaga dahil ang buong network ay umaasa sa isang punto, samantalang sa In-Switch Routing database in independent to network at kung sakaling mabigo ito ay makakaapekto lamang sa partikular na kahon.. Ngunit sa Centralized Routing, maaari naming kopyahin ang master database na may maraming mga kahon kung kinakailangan at gumawa ng aktibong pag-sync sa master.

(6) Sa Centralized Routing, hindi namin kailangan ang technical expert o vendor na karanasan para i-load ang data samantalang sa In-Switch Routing kailangan mo ng mga skilled resources para ma-load ang data.

(7) Sa Centralized Routing, ang backup ng ruta, ang pag-backup ng history ng pagruruta at ang paggawa ng mga ulat laban sa database ay madali samantalang sa In-Switch Routing, mahirap gumawa ng mga ulat o mag-iingat ng mga talaan ng impormasyon sa pagruruta ay mahirap.

Inirerekumendang: