Active vs Passive Euthanasia
Ang Euthanasia ay maaaring literal na isalin bilang isang mabuti o totoong kamatayan. Nangangahulugan ito, ang pag-set sa paggalaw, mga kaganapan na sa huli ay magdudulot ng kamatayan ng isang tao sa layuning alisin ang kasalukuyan o nilalayong sakit at pagdurusa. Ang legal na paninindigan ng euthanasia ay hindi na-standardize, at may ilang mga lugar sa mundo kung saan ito ay ganap na ipinagbabawal, samantalang ang ibang mga lugar kung saan may mga anyo ng euthanasia ay tinatanggap bilang isang posibleng opsyon para sa isang pasyente at pamilya. Mayroong ilang mga klasipikasyon nito. Ang boluntaryong euthanasia o mercy killing ay may kumpletong pahintulot ng pasyente; ang non-voluntary euthanasia ay ang pagpatay sa isang tao na hindi makapagbigay ng pahintulot, at ang involuntary euthanasia ay isinasagawa laban sa pahintulot ng pasyente. Ang mga ito ay muling mauuri bilang active at passive euthanasia. Ito ang punto ng talakayan na kailangan nating gawin sa talakayang ito.
Active Euthanasia
Ang Active euthanasia ay nangangailangan ng aktibong pag-iniksyon ng isang materyal na magsasanhi ng pagtigil ng mga function na kinakailangan upang ipagpatuloy ang buhay. Halimbawa, ang pag-iniksyon ng malaking dosis ng morphine ay magdudulot ng paghinto ng paghinga at ang pag-iniksyon ng potassium chloride ay magdudulot ng arrhythmias at cardiac arrest. Sa karamihan ng mga bansa, ito ay itinuturing na kriminal na maling pag-uugali sa bahagi ng doktor at sa pangkalahatan ay dinadala sa mga korte.
Passive Euthanasia
Ang Passive euthanasia ay nangangailangan ng pagpigil o hindi pagganap ng isang aksyon na magliligtas sana sa taong iyon. Ito ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng hindi pagpayag na ang pasyente ay ma-intubated, mabigyan ng oxygen, itulak sa isang gamot na magre-resuscitate sa taong iyon. Ang mga opsyon na ito ay maaaring piliin ng pasyente o sa pamamagitan ng consensus ng medical team. Ang pasyente ay maaaring magsulat ng isang buhay na testamento o humirang ng isang proxy sa pangangalagang pangkalusugan na humihingi ng isang "DNR" o "Do Not Revive" na order. Ito ay legal na may bisa. Kung hindi, maaaring talakayin at makuha ng pangkat ng pangangalagang pangkalusugan ang pahintulot ng legal na tagapag-alaga o ng pasyente na walang gagawin sa susunod na emergency. Tinatanggap ito sa karamihan ng mga bansa, ngunit sa ilan, malabo ang legalidad.
Ano ang pagkakaiba ng Active Euthanasia at Passive Euthanasia?
Ang parehong sitwasyon ay tumatalakay sa mga desisyon sa katapusan ng buhay. Ang parehong mga gawa ay maaaring ituring na laban sa Hippocratic Oath. Parehong magiging sanhi ng pagtigil ng buhay, at para ito ay may bisa sa alinmang bansa o ilan sa mga bansa, ang pasyente ay kailangang magbigay ng may-alam na nakasulat na pahintulot sa panahon ng perpektong gumaganang kamalayan. Gayunpaman, ang aktibong euthanasia ay tumatalakay sa pag-iniksyon ng gamot o narcotic na nagdudulot ng dysfunction ng katawan, samantalang sa passive euthanasia, hinahayaan ang kalikasan na kunin ang dahilan nito sa lahat ng oras, hindi sinusubukang pigilan ito. May ginagawa ang active euthanasia, at walang ginagawa ang passive euthanasia. Ang aktibong euthanasia ay ilegal sa karamihan ng mga bansa at legal sa ilang estado sa USA at Netherland. Ang passive variety ay tinatanggap sa karamihan ng mga bansa at itinuturing na isang pasyente mismo sa ilan.
Kaya, ang aktibong euthanasia ay gumagawa ng isang bagay upang makapinsala sa pasyente, samantalang ang passive euthanasia ay walang ginagawa upang iligtas ang pasyente.
