Admission vs Confession
Ang pagtanggap at pagtatapat ay dalawang napakahalagang konsepto na ginagamit sa batas ng ebidensya ng mga abogado upang palakasin ang kanilang mga kaso sa mata ng hurado. Parehong ginagamit ang mga admission at confession bilang pinagmumulan ng ebidensya. Karamihan sa atin ay pamilyar sa konsepto ng kumpisal habang tinatanggap at pinag-uusapan natin ang ating maling gawain at pagkakasala sa isang simbahan, sa presensya ng isang ama. Ang pagpasok, sa kabilang banda, ay tumutukoy sa pahayag na tinanggap ng isang tao. Ang pagkilala sa isang katotohanan ay katulad ng pag-amin dito. Mayroong maraming pagkakatulad sa dalawang konsepto, ngunit mayroon ding mga banayad na pagkakaiba na iha-highlight sa artikulong ito.
Pagpasok
Kung ang isang tao ay tumango sa isang katotohanan o pahayag, talagang inaamin o tinatanggap niya ang katotohanan. Ang paunang pag-amin ng isang tao ay maaaring kunin sa korte ng batas bilang isang pahayag na nagpapatunay ng pagkakasala o isang krimen. Ang mga tao ay maraming beses na umaamin sa kanilang buhay tungkol sa kanilang mga takot, kanilang mga mithiin, kanilang mga gawa ng komisyon at pagkukulang, ngunit hindi kailanman kailangang harapin ang mga ito.
Aminin natin ang ating sakit at galit, pagsisisi at pakiramdam ng pagtanggi at pagkalungkot, ngunit ang mga pag-amin na ito ay hindi humahantong sa anumang aksyon. Ito ay isang pag-amin sa panahon ng interogasyon na isang pagtanggap sa isang katotohanan o pahayag at may kahalagahan sa pagpapatunay ng pagkakasala o maling gawain ng isang tao. Ang pagpasok bilang pinagmumulan ng ebidensya ay kadalasang ginagamit sa mga kasong sibil.
Confession
Ang Confession ay ang pagkilos ng pagkilala sa pagkakasangkot ng isang tao sa isang gawa ng krimen o maling paggawa. Kapag tinanggap ng isang akusado ang kanyang kasalanan, sinasabing siya ay gumagawa ng isang pag-amin. Noong unang panahon, ang pag-amin ay itinuturing na sapat na upang patunayan ang pagkakasala ng isang tao, ngunit ngayon ang isang akusado ay madaling bawiin ang kanyang pag-amin na nagsasabing ang kanyang pag-amin ay resulta ng puwersahang interogasyon o isang pagtatangka na makatakas sa pagpapahirap.
Ang pag-amin ay hindi binanggit o tinukoy sa Indian Evidence Act, at ang pag-amin ng isang kriminal o akusado sa kaso ng krimen ay karaniwang tinatanggap bilang isang pag-amin.
Ano ang pagkakaiba ng Admission at Confession?
• Parehong pag-amin, gayundin ang pag-amin, ay pinagmumulan ng ebidensya sa korte ng batas
• Ang pag-amin ay pagtanggap ng pagkakasala sa isang krimen o maling paggawa habang ang pag-amin ay ang pag-amin sa isang pahayag o katotohanan
• Ang pagpasok ay kadalasang ginagamit sa mga kasong sibil habang ang pag-amin ay kadalasang ginagamit sa mga kasong kriminal
• Maaaring bawiin ng isang akusado ang pag-amin na ginawa nang mas maaga, ngunit hindi posible ang pagbawi sa pagtanggap
• Ang akusado ay nagkukumpisal habang ang pag-amin ay maaari ding gawin ng iba
• Ang pag-amin ng pagkakasala sa harapan ng isang Ama, sa isang simbahan, ay pagtatapat
