Substantive Due Process vs Procedural Due Process
Ang angkop na proseso ng batas ay isang parirala na tinalakay sa ika-5 at ika-14 na pagbabago ng konstitusyon ng US. Ang mga ito ay tumutukoy sa mga pangunahing karapatang ipinagkaloob ng konstitusyon sa mga mamamayan ng bansa at inspirasyon ng Magna Carta ng England. Ang angkop na proseso ay ginagarantiyahan ang ilang mga karapatan tulad ng kalayaan sa buhay at kalayaan at isang pangako na ang lahat ng indibidwal ay tratuhin sa legal at patas na paraan at hindi sa anumang arbitrary na paraan. Gayunpaman, mayroong dalawang magkaibang aspeto ng angkop na prosesong ito ng batas na tinatawag na substantive due process at procedural due process. Ang mga tao ay nananatiling nalilito sa pagitan ng dalawang ito dahil sa maraming pagkakatulad at magkakapatong. Mas malapitan ng artikulong ito ang dalawang proseso para magkaroon ng pagkakaiba ang mga ito.
Substantive Due Process
Ang Substantive due process ay mga limitasyon o paghihigpit na ipinataw sa mga kakayahan ng gobyerno na panghimasukan o labagin ang mga personal na kalayaan o kalayaang nakasaad sa konstitusyon ng US. Ang mga limitasyong ito ay nagbibigay ng kapangyarihan sa mga korte sa bansa na pigilan ang mga awtoridad na kumilos sa anumang arbitrary na paraan at pagkaitan ang isang mamamayan ng kanyang buhay, kalayaan, o ari-arian nang hindi binibigyan siya ng libre at patas na paglilitis, na nangangahulugang pagkatapos ng pagsunod sa nararapat na proseso ng batas. Kaya, ang mga pangunahing karapatan ng isang mamamayan, na kung saan ay ang kanyang mga pangunahing karapatan, ay protektado sa pamamagitan ng substantive due process. Ang mga angkop na prosesong ito ay nangangailangan ng pamahalaan na magbigay ng paunang abiso sa isang indibidwal at sundin ang prosesong iniaatas ng batas bago labagin ang kanyang mga pangunahing karapatan. Kapag ginamit ang substantive due process, kailangang magpasya ang korte kung makatwiran ang batas kung inaalis nito ang isang indibidwal ng kanyang mga pangunahing karapatan.
Prosedural Due Process
Procedural due process tinitiyak ang pagiging patas sa lahat ng paglilitis laban sa isang indibidwal ng gobyerno. Pinoprotektahan ng angkop na prosesong ito ang mga pangunahing karapatan ng isang mamamayan sa pamamagitan ng paglalagay ng mga sakay at paghihigpit sa landas ng pamahalaan. Ang prosesong ito ay nag-aatas sa pamahalaan na magpatuloy sa direksyon ng batas kung ito ay magpasya na alisin sa isang indibidwal ang alinman sa kanyang mga pangunahing karapatan. Kung ang isang mamamayan ay pinagkaitan ng alinman sa kanyang pangunahing karapatan, kailangan siyang bigyan ng kaukulang abiso, at ng pagkakataong iharap ang kanyang kaso at pakinggan ng isang karampatang awtoridad bago maganap ang naturang aksyon ng pamahalaan.
Substantive Due Process vs. Procedural Due Process
Parehong substantibo, gayundin sa pamamaraan, mga angkop na proseso ay dalawang magkaibang aspeto ng parehong angkop na proseso ng batas na nagmula sa ika-5 at ika-14 na pagbabago ng konstitusyon ng US. Gayunpaman, napansin ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang angkop na proseso kung saan ang procedural due process (PDP) ay naglalayong protektahan ang mga pangunahing karapatan ng isang mamamayan sa pamamagitan ng pagtiyak na sinusunod ng pamahalaan ang mga patakaran, at isang malaya at patas na paglilitis ang ibibigay sa kanya. Sa kabilang banda, pinipigilan ng substantive due process ang pamahalaan na lumampas sa mga limitasyon na itinakda sa sarili ng batas ng lupain. Kaya, ang substantive due process ay naglalagay ng preno sa gobyerno kapag nag-anunsyo ito ng mga pahayag ng patakaran. Kung nalaman ng korte na lumampas ang pamahalaan sa mga limitasyon nito, hindi maaaring maging batas ng lupain ang tuntunin.
