Empiricism vs Rationalism
Ang Empiricism at rationalism ay dalawang paaralan ng mga kaisipan sa pilosopiya na nailalarawan sa magkakaibang pananaw, at samakatuwid, dapat silang maunawaan hinggil sa mga pagkakaiba sa pagitan nila. Una, tukuyin natin ang dalawang kaisipang ito. Ang empiricism ay isang epistemological na paninindigan na nagsasaad na ang karanasan at pagmamasid ay dapat na paraan ng pagkakaroon ng kaalaman. Sa kabilang banda, ang Rasyonalismo ay isang pilosopikal na paninindigan na naniniwala na ang mga opinyon at kilos ay dapat na nakabatay sa katwiran kaysa sa mga paniniwala o emosyon ng relihiyon. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang pilosopikal na paninindigan ay ang mga sumusunod. Habang ang rasyonalismo ay naniniwala na ang dalisay na dahilan ay sapat para sa produksyon ng kaalaman, ang empiricism ay naniniwala na ito ay hindi gayon. Ayon sa empiricism, dapat itong malikha sa pamamagitan ng pagmamasid at karanasan. Sa pamamagitan ng artikulong ito, suriin natin ang mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang pilosopikong kaisipan habang nagkakaroon ng komprehensibong pag-unawa sa bawat paninindigan.
Ano ang Empiricism?
Ang Empiricism ay isang epistemological na paninindigan na nagsasaad na ang karanasan at pagmamasid ay dapat na paraan ng pagkakaroon ng kaalaman. Ang isang empiricist ay magsasabi na ang isang tao ay hindi maaaring magkaroon ng kaalaman tungkol sa Diyos sa pamamagitan ng katwiran. Naniniwala ang Empiricism na ang lahat ng uri ng kaalaman na may kaugnayan sa pag-iral ay maaaring makuha lamang mula sa karanasan. Walang lugar para sa dalisay na dahilan upang makakuha ng kaalaman tungkol sa mundo. Sa madaling salita, masasabing ang empiricism ay isang negasyon lamang ng rasyonalismo.
Itinuturo ng empirismo na hindi natin dapat subukang malaman ang mahahalagang katotohanan tungkol sa Diyos at sa kaluluwa mula sa katwiran. Sa halip, ang isang empiricist ay magrerekomenda ng dalawang proyekto, ibig sabihin, nakabubuo at kritikal. Nakasentro ang nakabubuo na proyekto sa mga komentaryo ng mga relihiyosong teksto. Ang mga kritikal na proyekto ay naglalayong alisin ang sinasabing kilala ng mga metaphysician. Sa katunayan, ang proseso ng pag-aalis ay batay sa karanasan. Kaya, masasabing higit na umaasa ang empirismo sa karanasan kaysa sa purong katwiran.
David Hume ay isang empiricist
Ano ang Rasyonalismo?
Ang Rationalism ay isang pilosopikal na pananaw na naniniwala na ang mga opinyon at kilos ay dapat na nakabatay sa katwiran sa halip na sa mga paniniwala o emosyon ng relihiyon. Ang rasyonalista ay magsasabi na ang isang tao ay makakakuha ng kaalaman sa Diyos sa pamamagitan lamang ng katwiran. Sa madaling salita, sapat na ang dalisay na katwiran para magkaroon ng lubusang pag-unawa sa Makapangyarihan sa lahat.
Kahit na pagdating sa kanilang pagtanggap sa mga pinagmumulan ng kaalaman, ang dalawang paninindigan na ito ay magkaiba sa isa't isa. Naniniwala ang rasyonalismo sa intuwisyon, samantalang ang empiricism ay hindi naniniwala sa intuwisyon. Mahalagang malaman na maaari tayong maging mga rasyonalista hangga't ang paksa ng matematika ay nababahala, ngunit maaaring maging empiricist hangga't ang iba pang mga pisikal na agham ay nababahala. Maaaring maganda ang intuition at deduction para sa matematika, ngunit maaaring hindi maganda ang mga ito para sa iba pang mga pisikal na agham. Ito ang mga banayad na pagkakaiba sa pagitan ng empirismo at rasyonalismo.
Naniwala si Plato sa makatwirang pananaw
Ano ang pagkakaiba ng Empiricism at Rationalism?
Mga Depinisyon ng Empirismo at Rasyonalismo:
• Ang empiricism ay isang epistemological na paninindigan na nagsasaad na ang karanasan at pagmamasid ay dapat na paraan ng pagkakaroon ng kaalaman.
• Ang rasyonalismo ay isang pilosopikal na pananaw na naniniwala na ang mga opinyon at kilos ay dapat na nakabatay sa katwiran sa halip na sa mga paniniwala o emosyon ng relihiyon.
Mga Pananaw sa Diyos:
• Isang empiricist ang magsasabi na ang isang tao ay hindi maaaring magkaroon ng kaalaman tungkol sa Diyos sa pamamagitan ng katwiran. Naniniwala ang empiricism na ang lahat ng uri ng kaalaman na may kaugnayan sa pag-iral ay makukuha lamang sa karanasan.
• Ang rasyonalista ay magsasabi na ang isang tao ay makakakuha ng kaalaman tungkol sa Diyos sa pamamagitan lamang ng katwiran.
Koneksyon:
• Ang empiricism ay isang negasyon lamang ng rasyonalismo.
Mga Pagtuturo:
• Itinuturo ng empiricism na hindi natin dapat subukang malaman ang mahahalagang katotohanan tungkol sa Diyos at sa kaluluwa mula sa katwiran.
• Isang empiricist ang magrerekomenda ng dalawang proyekto, ito ay, constructive at kritikal.
• Hinihiling ng rasyonalismo na sundin ang dalisay na katwiran.
Intuition:
• Ang empiricism ay hindi naniniwala sa intuition.
• Naniniwala ang rasyonalismo sa intuwisyon.
