Realism vs Neo-Realism
Ang Realism at Neo-realism ay dalawang magkaibang paaralan ng pag-iisip na nagpakita ng pagkakaiba sa pagitan nila pagdating sa kanilang pananaw sa mga internasyonal na relasyon. Pareho silang nagkakaiba sa kanilang diskarte sa problema ng pagtukoy sa iba't ibang dahilan ng mga tunggalian sa internasyonal na relasyon. Kahit na mayroon silang iba't ibang mga diskarte, may ilang mahahalagang pagkakatulad din sa pagitan ng dalawa. Ipinapaliwanag ng realismo at neo-realismo ang salita kung ano ito. Hindi nila ipinapaliwanag ang salita ayon sa nararapat. Kaya, makatotohanan sila. Pareho silang nagpapakita na ang domestic politics ng isang bansa ay hiwalay sa foreign policy. Sa dalawang pamamaraang ito, ang mga estado ay tinukoy bilang mga makatuwirang aktor sa halip na mga ahente ng moralidad. Sinasabi rin nila na ang internasyonal na sistema ay karaniwang nananatiling pareho.
Ano ang Realismo?
Realism ay nagbigay ng higit na kahalagahan sa indibidwalistikong aspeto ng buhay panlipunan. Ang hindi nagbabagong kalikasan ng tao ay binigyan ng higit na kahalagahan ng mga realista. Kaya, ang mga sitwasyong pampulitika ay itinuring na pansariling interes sa karakter at kalikasan. Ang realismo ay higit na naglalayon sa pagsusuri ng mga ugat ng tunggalian sa internasyonal na relasyon. Naniniwala rin ito sa pagpapatupad ng mga istratehiya upang lapitan ang hidwaan sa mga internasyonal na relasyon. Pagdating sa pulitika ng realismo, ang makikita natin ay ang realist politics ay isang autonomous sphere. Naniniwala ang realist sa pagdidisenyo ng mga wastong kahulugan ng ekonomiya at kultura. Ang realismo ay hierarchical sa karakter. Hindi tulad ng neo-realism, ang realismo ay hindi naniniwala sa supremacy ng sentral na awtoridad. Sa kabuuan, masasabing hindi naniniwala ang mga realista sa anarkiya. Sa realismo, ang kapangyarihan ay isang napakahalagang aspeto. Isinasaalang-alang ang kapangyarihan ng isang estado batay sa mga salik gaya ng kapangyarihang militar na hawak ng estado.
Niccolò Machiavelli
Ano ang Neo-Realism?
Neo-realism ay hindi gaanong nagbigay-pansin sa indibidwalistikong aspeto ng buhay panlipunan. Sa kabilang banda, sinabi ng mga neo-realist na ang tunggalian sa internasyonal na relasyon ay maaaring malutas at maipaliwanag nang higit pa sa pamamagitan ng estado ng anarkiya. Ito ay isa sa mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng realismo at neo-realism. Pagdating sa pulitika sa neo-realism, ang makikita natin ay ang pulitika ng neo-realist ay hindi isang autonomous sphere. Ang neo-realist ay hindi naniniwala sa pagtukoy sa ekonomiya at kultura. Ang neo-realism ay ganap na anarkiya sa karakter. Hindi ito hierarchical, hindi katulad ng realismo. Ang neo-realism ay gumagamit ng ibang paraan upang ipaliwanag ang kalikasan ng salungatan sa internasyonal na relasyon. Isinasaalang-alang nito na ang salungatan sa pagitan ng estado ay nag-ugat sa kawalan ng sentral na awtoridad. Pagdating sa paggamit ng mga estratehiya, bagama't ang neo-realist ay naniniwala sa pagtukoy ng mga estratehiya upang lapitan ang kontrahan sa mga internasyonal na relasyon, ang diskarteng ito ay mas nakahilig sa seguridad.
Robert Jervis
Ano ang pagkakaiba ng Realism at Neo-Realism?
Kahulugan ng Realismo at Neo-Realism:
• Naniniwala ang Realism na ang mga salungatan ay lumitaw dahil ang mga estado ay may pansariling interes at mga yunit na naghahanap ng kapangyarihan dahil sila ay binubuo ng mga taong may interes sa sarili at hindi nagbabago.
• Naniniwala ang neo-realism na nagkakaroon ng mga salungatan dahil sa anarkiya. Dahil walang sentral na awtoridad, sinusubukan ng mga estado na maghanap ng kapangyarihan para tulungan ang kanilang sarili.
Pokus:
• Itinutuon ng realismo ang interes nito sa kalikasan ng tao.
• Itinutuon ng neo-realism ang interes nito sa istruktura ng system.
Mga Interes:
• Interesado ang realismo sa kapangyarihan.
• Interesado ang neo-realism sa seguridad.
Estratehikong diskarte:
• Naniniwala ang realismo sa pagpapatupad ng mga estratehiya para lapitan ang hidwaan sa mga internasyonal na relasyon.
• Bagama't naniniwala ang neo-realist sa pagtukoy ng mga diskarte sa pagharap sa salungatan sa mga internasyonal na relasyon, ang diskarteng ito ay mas nakahilig sa seguridad.
Polarity ng system:
Ang realismo at neo-realism ay nagsasalita tungkol sa polarity ng system.
• Sa realismo, dahil mas nakatuon ang pansin sa pagkakaroon ng kapangyarihan, ang unipolar system ay ang uri ng sistema ng polarity na pinakapinag-uusapan ng mga realista. Sa isang unipolar system, mayroon lamang isang dakilang kapangyarihan. Kaya, para balansehin ang kapangyarihan sa isang internasyonal na sistema, lahat ng iba pang mga bansa ay kailangang magsama-sama para pantayan ang kapangyarihan ng isang dakilang kapangyarihan.
• Sa neo-realism, ang biopolar system ay ang pinaka-stable na sistema ayon sa mga neo-realist. Sa isang bipolar system, mayroong dalawang dakilang kapangyarihan. Kaya balanse ang pandaigdigang kapangyarihan. Ang sistemang mutipolar, bagaman ito ay pinag-uusapan ng parehong mga realista at neo-realist, ay hindi isang napaka-kanais-nais na paksa. Iyon ay dahil nangangahulugan ito na mayroong higit sa dalawang dakilang kapangyarihan. Sa ganoong sitwasyon, ang pagbabalanse ng kapangyarihan ay maaaring maging isang malaking problema.
Ito ang mahahalagang pagkakaiba sa pagitan ng realismo at neo-realism.
