Litigation vs Arbitration
Nakaladkad man tayo sa isang law court o hindi, alam nating lahat kung ano ang ibig sabihin ng paglilitis dahil sa napakaraming naririnig at nababasa natin tungkol dito sa mga pahayagan at TV. Alam natin na kinabibilangan ito ng pagkuha ng mga abogado sa pamamagitan ng mga naglalabanang paksyon at mga akusasyon at mga tugon ng mga magkasalungat na partido sa pamamagitan ng kanilang mga abogado sa harap ng isang hurado. Alam din natin kung gaano kamahal ang paglilitis at ang mga bunga nito sa pamamagitan ng mga karanasan ng mga dumaan dito. Ang paglilitis ay kadalasang sibil sa kalikasan at ang resulta ng paglilitis ay hindi tiyak hanggang ang hurado o ang hukom ay nagbibigay ng kanyang hatol na pabor sa isa o sa kabilang partido. Ang arbitrasyon ay isang katulad na konsepto na isang alternatibo sa paglilitis pagdating sa paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan. Tingnan natin kung paano naiiba ang arbitrasyon sa paglilitis dahil maraming tao ang nananatiling nalilito sa dalawang termino.
Ang Arbitration ay isang sugnay na sadyang inilalagay sa isang kontrata na napagkasunduan ng dalawang partido at nagsisilbing mekanismo para sa pag-aayos ng mga hindi pagkakaunawaan sakaling lumitaw ang mga ito sa hinaharap na pagkilos. Ang arbitrasyon ay nagsasangkot ng paggamit ng isang ikatlong partido na neutral bilang isang arbitrator at ang dalawang partido na pumapasok sa kontrata ay sumang-ayon na ang desisyon ng arbitrator sa kaso ng isang hindi pagkakaunawaan ay may bisa sa kanila. Sa ilang mga kaso, pipiliin ng parehong partido ang kanilang mga arbitrator at ang dalawang arbitrator na ito ay magpapasya sa isang neutral na arbitrator para sa paglutas ng hindi pagkakaunawaan. Ang tatlong arbitrator na ito ay bumubuo ng isang hukuman na magpapasa ng desisyon nito sa anumang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga partido.
Kapag inihambing namin ang arbitrasyon sa paglilitis, nalaman namin na ang arbitrasyon ay isang pribadong paraan ng pag-aayos ng mga hindi pagkakaunawaan kung saan ang paglilitis ay isang pampublikong mekanismo ng pag-aayos ng mga hindi pagkakaunawaan. Mas pinipili ang arbitrasyon kaysa sa paglilitis dahil ito ay mas mabilis, mahusay at mas mura kaysa sa paglilitis. Tinutukoy din ito bilang ADR na kumakatawan sa Alternatibong Paglutas ng Dispute. Ang mga arbitrator ay maaaring mga abogado, retiradong hukom o maaari silang mga taong walang dating legal na karanasan tulad ng mga accountant at inhinyero. Ito ang pangunahing pagkakaiba sa paglilitis na laging may presensya ng mga abogado at isang hurado na binubuo ng mga hukom.
Ang Litigation ay isa pang pangalan ng law suit na dinidinig sa isang estado o pederal na hukuman. Sa kabilang banda, ang arbitrasyon ay isang pribadong mekanismo sa pagresolba ng hindi pagkakaunawaan at ang magkabilang panig ay sumasang-ayon sa sugnay ng arbitrasyon sa gayo'y ginagawang may bisa sa mga partido na tanggapin ang hatol kahit na nararamdaman nilang naagrabyado sila sa desisyon ng arbitrator. Tulad ng paglilitis, may karapatan ang mga partido na magpakita ng mga ebidensya at mga testigo na pabor sa kanila para maging matatag ang kanilang kaso.
Pagkakaiba sa Pagitan ng Litigation at Arbitration
• Ang paglilitis ay isang demanda sa batas na ang arbitrasyon ay hindi
• Ang paglilitis ay palaging nagsasangkot ng mga pagdinig sa korte ng batas sa harap ng isang hurado habang ang arbitrasyon ay nagsasangkot ng paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan sa pamamagitan ng isang neutral na third party
• Mahal ang paglilitis dahil may kinalaman ito sa iba't ibang bayad ng mga abogado at hukuman samantalang ang arbitrasyon ay mas mabilis at mas mura
• Ang isang arbitrator, bagama't karaniwang siya ay isang abogado o isang dating hukom, ay maaaring isang taong walang pormal na legal na karanasan. Sa paglilitis hindi ito posible
• Sa paglilitis, ang natalong partido ay maaaring mag-apela sa mas mataas na hukuman ng batas habang hindi ito posible sa arbitrasyon.
