Conciliation vs Mediation
Maraming iba't ibang paraan ang pinagtibay para sa paglutas ng mga salungatan at mga alitan sa mga modernong lipunan. Bagama't ang pisikal na labanan ay ang tanging paraan upang magpasya sa mananalo sa isang pagtatalo bago ang pagdating ng sibilisasyon, ang pagpapakilala ng mga korte ng batas at mga hudikatura ay humantong sa pagbuo ng maraming paraan ng paglutas ng mga salungatan nang maayos upang makarating sa isang desisyon o solusyon na katanggap-tanggap. sa mga partidong nag-aaway maging sila man ay mga indibidwal, pamilya, kumpanya, organisasyon, o kahit na mga gobyerno. Ang conciliation at mediation ay dalawang paraan ng pagresolba ng hindi pagkakaunawaan na halos magkatulad na nakakalito sa mga tao. Sinusubukan ng artikulong ito na i-highlight ang mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang mekanismong ito upang bigyang-daan ang mga mambabasa na pumunta sa mas naaangkop kapag kinakailangan.
Pagkakasundo
Ang Ang pagkakasundo ay isang mekanismo sa pagresolba ng hindi pagkakaunawaan na inuuri bilang alternatibong paraan ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan (dispute resolution method o ADR). Gaya ng ipinahihiwatig ng pangalan, ang mga partido sa hindi pagkakaunawaan ay hinihikayat na makarating sa isang mapayapang solusyon na katanggap-tanggap sa kanilang dalawa sa tulong ng isang opisyal na tinatawag na conciliator. Ngayon ay napagtanto ng lahat na ang pagkuha ng isang pagtatalo sa mga korte ng batas ay ang pagkakaroon ng maraming paggasta sa mga tuntunin ng mga bayarin ng mga korte pati na rin ang mga abogado. Gayundin, ang pakikipaglaban sa isang hindi pagkakaunawaan sa isang korte ng batas ay nagsasangkot ng maraming oras. Ito ay kung saan ang pakikipagkasundo na nagsasangkot ng pagpapabuti ng komunikasyon upang mapababa ang tensyon sa pagitan ng mga partido sa isang hindi pagkakaunawaan sa isang bid na makipag-ayos sa isang kasunduan sa labas ng hukuman ay madaling gamitin.
Ang isang bagay na dapat tandaan ay ang pagkakasundo bilang isang ADR ay walang legal na katayuan at ang conciliator ay hindi nagbibigay ng mga desisyon na pabor sa isa o sa kabilang partido. Ang conciliator, gayunpaman, ay isang dalubhasa sa paggabay sa naglalabanang partido tungo sa isang kasunduan.
Mediation
Ang Mediation ay isa pang alternatibong mekanismo sa pagresolba ng hindi pagkakaunawaan na karaniwang pinagtibay ng mga partidong sangkot sa isang salungatan. Ang pamamagitan ay isang proseso na kinasasangkutan ng paggamit ng mga serbisyo ng isang neutral na ikatlong partido upang matulungan ang mga partidong hindi pinagtatalunan na makarating sa isang maayos at katanggap-tanggap na solusyon sa kanilang lahat. Maaaring maging facilitative o evaluative ang pamamagitan, ngunit hindi ito isang mekanismo kung saan makakapagbigay ng desisyon ang tagapamagitan sa kanyang sariling kagustuhan.
Sinusubukan ng isang tagapamagitan na pangasiwaan ang pag-uusap sa pagitan ng mga partido sa isang hindi pagkakaunawaan sa paraang sila mismo ay nakarating sa isang mapayapang solusyon sa hindi pagkakaunawaan. Sinisikap ng tagapamagitan na gawing mas malinaw ang pagtingin sa mga partido sa kanilang sariling mga interes at pangangailangan upang maipaunawa sa kanila ang kawalang-kabuluhan ng pagdadala ng hindi pagkakaunawaan sa isang hukuman ng batas. Kahit na ang tagapamagitan ay hindi nagpapataw ng kanyang kalooban, siya ay gumagamit ng negosasyon at mga diskarte sa komunikasyon upang matulungan ang mga naglalabanang paksyon na makarating sa isang mapayapang paglutas ng kanilang hindi pagkakaunawaan.
Ano ang pagkakaiba ng Conciliation at Mediation?
• Sa hitsura nito, mukhang walang malaking pagkakaiba sa pagitan ng conciliation at mediation. Gayunpaman, gaya ng ipinahihiwatig ng mga pangalan, ang pagkakasundo ay isang mas pormal na mekanismo ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan kaysa pamamagitan.
• Bagama't, tulad ng sa pamamagitan, ang opinyon ng conciliator ay walang pagkakaiba sa proseso ng pagkakasundo at sa mga naglalabanang partido, tila nagkakaisa ang mga tao na ang isang conciliator ay may higit na kapangyarihan kaysa sa isang tagapamagitan na sa pinakamaganda, isang tagapamagitan sa pagitan ng mga naglalabanang partido.
• Ang isang conciliator ay isa ring eksperto sa larangan kung saan sinusubukan niyang hatulan ang mga bagay. Sa kabilang banda, ang isang tagapamagitan ay isang dalubhasa sa mga pamamaraan ng komunikasyon at negosasyon habang sinusubukan niyang gawin ang mga partido sa isang mapayapang solusyon.
• Ang isang conciliator ay humihingi ng mga konsesyon mula sa mga partido sa hindi pagkakaunawaan samantalang ang isang tagapamagitan ay nagsisikap na ipakita sa mga partido ang kanilang sariling mga interes at pangangailangan sa isang mas mahusay na liwanag.
