Indian GAAP vs US GAAP
Ang accounting ay isang mahalagang bahagi ng bawat negosyo, maliit man ito o malaki. Saanman sa mundo ang isang nangangalakal ng accounting ay dapat na wasto at ayon sa mga alituntuning itinakda ng pamahalaan ng lugar na iyon. Ang mga pangunahing prinsipyo ng accounting ay pareho sa lahat ng dako ngunit mayroong ilang mga pagkakaiba-iba dito depende sa mga kinakailangan ng lokal na namamahala sa katawan. Ang GAAP ay ang terminong pangkalahatang ibinibigay sa financial accounting. Ang GAAP ay isang acronym para sa Generally Accepted Accounting Principles. Ang GAAP ay ang terminolohiya na ginagamit para sa paghahanda ng mga financial statement na isusumite, na nagbibigay ng mga detalye ng lahat ng mga transaksyong ginawa sa isang taon ng pananalapi. Ang mga financial statement na ito ay inihanda na isinasaisip ang mga batas sa accounting ng bansa kung saan isinasagawa ang negosyo. Ang mga pangunahing kaalaman ng Indian at US GAAP ay pareho ngunit may ilang pagkakaiba na dapat malaman ng isang taong may mga interes sa negosyo sa dalawang bansang ito.
Indian GAAP
Sa India, ang mga pahayag na inilabas ng Institute of Chartered Accountants of India (ICAI) ang bumubuo sa mga pamantayan pagdating sa Indian GAAP. Ang mga pamantayang ito ay kailangang sundin ng mga kumpanya kapag lumabas sila ng kanilang mga financial statement. Mula noong 1973, ang International Accounting Standards Committee (IASC) ay nagmungkahi ng 32 na pamantayan sa accounting at napagmasdan na ang India ay nahuhuli sa pagtanggap ng mga pamantayang ito bilang mga pamantayan sa accounting. Ang magkaroon ng pagkakaisa sa Indian GAAP at sa mga pamantayan sa accounting sa ibang bahagi ng mundo ay isang mapaghamong gawain at nagkaroon ng makabuluhang pag-unlad sa nakalipas na ilang taon sa bagay na ito.
‘Ibigay ang lahat ng pagkalugi at asahan ang walang kita’ ang pangunahing pinagbabatayan na palagay sa Indian accounting.
US GAAP
Ang pangkalahatang tinatanggap na mga prinsipyo ng accounting o ang US GAAP ay mga hanay ng mga panuntunan na ginagamit kapag naghahanda ng mga financial statement ng mga kumpanya at indibidwal sa United States. Sa US, ang gobyerno ay hindi nagtatakda ng anumang mga pamantayan ng accounting dahil naniniwala ito na ang mga nagtatrabaho sa larangan ay may mas mahusay na pag-unawa sa paksa at gagawa ng mga pagwawasto kung saan kinakailangan. Sa kasalukuyan, ang mga pahayag na inilabas ng FASB (Financial Accounting Standards Board) ang tinatanggap bilang mga pamantayan ng mga accounting firm sa bansa. Ang mga probisyon sa US GAAP ay medyo naiiba sa International Financial Reporting Standards (IFRS).
Pagkakaiba sa pagitan ng Indian at US GAAP
Bagaman ang Indian accounting ay sumailalim sa isang dagat ng mga pagbabago sa nakalipas na ilang dekada, mayroon pa ring malaking pagkakaiba sa Indian GAPP at US GAPP na madalas na naiulat ng US media. Sa maraming MNC na tumatakbo sa India at gumagamit ng Indian GAPP, nagagawa nilang makatakas sa pamamagitan ng pagpapakita ng mas kaunting kita. Tingnan natin ang mga pangunahing pagkakaiba sa dalawang sistema ng accounting.
• Magkaiba ang paraan ng paglalahad ng mga financial statement sa pareho. Sa Indian GAPP, ang mga ito ay inihanda alinsunod sa iskedyul VI ng Company Act, 1956, samantalang sa US GAPP, ang mga ito ay hindi inihanda sa ilalim ng anumang partikular na format.
• Sa Indian GAAP, ang Cash Flow statement ay mandatoryo lamang para sa mga kumpanyang ang mga bahagi ay nakalista sa mga stock exchange. Kaya ang mga kumpanyang hindi nakalista ay nakatakas sa probisyong ito. Sa US GAAP, mandatory para sa bawat kumpanya na ipakita ang kanilang Cash Flow statement nakalista man ito sa stock exchange o hindi.
• Ang depreciation sa Indian GAPP ay kinakalkula ayon sa mga rate na itinakda sa Companies Act of 1956. Ngunit sa US, ang depreciation ay nakadepende sa kapaki-pakinabang na buhay ng asset.
• Sa US, ang kasalukuyang bahagi ng anumang pangmatagalang utang ay itinuturing bilang kasalukuyang pananagutan, habang sa Indian GAPP, walang ganoong kinakailangan at samakatuwid ang interes na naipon sa pangmatagalang utang na ito ay hindi itinuturing bilang kasalukuyang pananagutan.
