Absolute vs Comparative Advantage
Ang Absolute advantage at Comparative advantage ay dalawang salita na kadalasang nakikita sa ekonomiya, lalo na sa internasyonal na kalakalan. Ang mga tao ay madalas na nalilito sa pagitan ng mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang konsepto at naghahanap ng mga paglilinaw. Sinusubukan ng artikulong ito na gawing malinaw ang dalawang konsepto sa pamamagitan ng pag-highlight sa pagkakaiba sa pagitan ng absolute at comparative advantage.
Ganap na bentahe
Ang Advantage ay tumutukoy sa isang sitwasyon kung saan ang isang tao, grupo o isang bansa ay makakagawa ng isang partikular na produkto na may higit na ekonomiya kaysa sa iba. Siyempre ang pahayag na ito ay napaka-pangkalahatan dahil maaaring magkaroon ng labor advantage (maaring mura o mura ang paggawa), o capital advantage. Ang absolute advantage ay isang terminong ginagamit kapag ang isang bansa ay maaaring gumawa ng mas maraming bilang ng isang partikular na item na may parehong mga mapagkukunan kaysa sa anumang ibang bansa. Kung ang partikular na item na ito ay ginawa ng isang bansa lamang, imposible ang pakikipagkalakalan na kapwa kapaki-pakinabang.
Pagkuha ng halimbawa, masasabing ang Zambia ay isang bansang may ganap na kalamangan sa ibang mga bansa kung ang pag-uusapan ay ang produksyon ng tanso. Ito ay dahil sa isang natural na kababalaghan dahil ang bansa ay may pinakamalaking reserbang tanso o ang oxide nito na kilala bilang Bauxite.
Kaya, ang ganap na kalamangan ay isang sitwasyon na nangyayari kapag ang isang bansa ay nakakagawa ng ilang mga kalakal sa mas mababang halaga sa ibang mga bansa na ang lahat ng iba pang mga kadahilanan ay pantay. Ang konsepto ng absolute advantage ay ipinanukala ni Adam smith noong pinag-uusapan ang tungkol sa internasyonal na kalakalan.
Comparative advantage
Ang konsepto ng comparative advantage ay may malaking kahalagahan sa internasyonal na kalakalan. Ang isang bansa ay sinasabing may comparative advantage sa ibang mga bansa kung ito ay gumagawa ng mga produkto at serbisyo sa mas mababang opportunity cost. Ang halaga ng pagkakataon ng isang partikular na item ay tinukoy bilang ang halaga na isinakripisyo upang makagawa ng isa pang yunit ng partikular na item na iyon. Ang teoryang ito ay nagmumungkahi na kung ang isang bansa ay may kalamangan sa ibang mga bansa sa paggawa ng ilang mga kalakal at serbisyo, ito ay dapat magkulong sa sarili sa paggawa ng mga kalakal at serbisyong ito lamang at dapat mag-import ng iba pang mga kalakal at serbisyo kung saan ang bansa ay hindi mahusay. Ang teorya ng comparative advantage ay unang ipinaliwanag ni Robert Torrens noong 1815.
Buod
• Ang ganap na kalamangan ay ang bentahe ng isang bansa kaysa sa iba kung makakagawa ito ng mas mataas na bilang ng mga kalakal na may parehong mga mapagkukunan kaysa sa ibang mga bansa. Sa kabilang banda, ang comparative advantage ay ang kakayahan ng isang bansa na gawing mas mahusay ang isang partikular na item kaysa sa ibang mga bansa.
• Sa ilalim ng absolute advantage, hindi posible ang mutually beneficial trade, comparative advantage ay nagbibigay para sa mutually beneficial trade sa pagitan ng mga bansa.
• Ang gastos sa pagkakataon ay isang salik na isinasaalang-alang kapag pinag-uusapan ang tungkol sa comparative advantage, habang ang gastos lang ang salik kapag ang absolute advantage ang pinag-uusapan.
