BICC vs SIP-I
Ang BICC (Bearer Independent Call Control) at SIP-I (Session Initiation Protocol – ISUP) ay mga session control protocol, na ginagamit para gumawa, baguhin at wakasan ang mga IP based na komunikasyon gaya ng voice at multimedia services. Ang parehong mga pamamaraan ay binuo upang magdala ng mga mensahe sa pagbibigay ng senyas ng ISUP sa mga network na nakabatay sa IP. Iba't ibang release ng 3GPP ang nag-adapt sa parehong mga protocol na ito upang matugunan ang mga umuusbong na network at ang kanilang interworking.
BICC
Ang BICC ay tinukoy upang magsilbi sa mga serbisyong nakabatay sa pagsenyas ng ISUP sa pamamagitan ng broadband backbone network. Dahil ang ISUP ay idinisenyo upang matugunan ang mga kinakailangan ng narrowband signaling sa mga TDM network, ang pagtutukoy ng BICC ay tinukoy at na-standardize ng ITU-T ayon sa rekomendasyon Q.1902 sa taong 2000 upang lumikha, baguhin at wakasan ang mga voice call sa pagitan ng mga MSC server (Mobile Switching Center). Pinangangasiwaan ng BICC ang bahagi ng pagbibigay ng senyas ng mga voice call, na sa huli ay kumokontrol sa pag-setup at pagdiskonekta ng maydala. Namana ng BICC ang mensahe at set ng parameter ng ISUP, na humahantong sa pagiging tugma at suporta ng mga serbisyo ng ISUP. Pinagtibay ng 3GPP (3rd Generation Partnership Project) ang BICC sa UMTS Release 4 na pamantayan, na na-publish noong taong 2001. Tinutugunan ng BICC ang karamihan sa mga kinakailangan ng mga domain ng GSM at UMTS, ngunit nabigong tugunan ang mga kinakailangan sa flexibility sa hinaharap sa ebolusyon ng mga network. Ang BICC CS2 (Capability Set 2) ay binubuo ng kakayahang kontrolin ang IP bearer network, codec negotiation, at pagbabago gamit ang BCP (Bearer Control Protocol). Ito ay humahantong sa paghihiwalay ng kontrol ng tawag at kontrol sa koneksyon ng maydala sa dalawang independiyenteng network sa loob ng arkitektura ng UMTS.
SIP-I
Ang SIP-I ay isang extension sa umiiral nang SIP protocol na may mga naka-encapsulated na mensahe ng ISUP upang maghatid ng narrowband signaling sa mga network na nakabatay sa SIP. Parehong na-standardize ng ITU-T at ANSI ang detalye ng SIP-I upang matugunan ang pakikipag-ugnayan sa mga network ng ISUP at BICC. Alinsunod sa mga pagtutukoy ng SIP, 3 profile ang tinukoy upang magsilbi sa mga pangunahing interworking na sitwasyon. Para sa isang halimbawa, sinusuportahan lamang ng Profile A ang mga serbisyo ng ISUP sa pamamagitan ng pagmamapa sa impormasyon ng ISUP sa mga header ng SIP, ang Profile B ay nagbibigay ng pangkalahatang solusyon ng SIP na may kakayahang masakop ang interworking sa pagitan ng hanay ng mga ISUP network at ang Profile C ay sumasaklaw sa mga kinakailangan sa regulasyon na may naka-encapsulated na ISUP. Pinapadali ng SIP-I ang pagkakaugnay sa mga isla ng ISUP sa backbone ng SIP. Ang isa pang bentahe ng SIP-I ay ang posibilidad na lumikha ng mga domain ng tiwala, nang sa gayon, ang anumang mensahe na natanggap mula sa domain ng tiwala na iyon ay ipinapalagay na ituring bilang wastong network node, na mahalaga upang matugunan ang pakikipag-ugnayan sa mga legacy na ISUP network.
Ano ang pagkakaiba ng BICC at SIP-I?
– Parehong magagamit ang BICC at SIP-I signaling sa Nc interface ng NGN (hal. Sa pagitan ng mga komunikasyon ng MSC server), at para sa interconnection ng IMS at NGN na mga domain (hal. Sa pagitan ng MSC server at MGCF).
– Sa una ay binuo ang BICC upang matugunan ang ISUP na interworking sa GSM at UMTS domain, ngunit dahil sa limitadong flexibility at evolution ng standard, ang SIP-I ay ipinakilala sa UMTS domain upang matugunan ang mga kinakailangan sa interworking ng ISUP at SIP, na umunlad kasama ng mga network.
– Hindi tulad ng SIP-I, may ilang alalahanin tungkol sa BICC para sa interoperability sa mga domain maliban sa UMTS at GSM, samakatuwid, ang mga susunod na release ng 3GPP ay pinili ang SIP-I kaysa BICC.
– Ang 3GPP na bersyon ng BICC ay karaniwang ginagamit ng mga wireless operator, at humahantong sa mga kahirapan sa interoperability sa mga wired operator. Maiiwasan ito sa pamamagitan ng paggamit ng SIP encapsulated ISUP, dahil available ang mga pamantayan para sa parehong mga wireless at wired operator.
– Ang pagtutukoy ng BICC ay unang ginamit ng 3GPP upang mapadali ang mga serbisyo tulad ng packetized na boses sa pagitan ng mga UMTS call server, habang ang SIP-I ay mas nakatuon sa ebolusyon ng mga network at pagpapadali ng interworking.
– Gumagamit ang BICC ng IuFP media packet framing protocol na tinukoy ng 3GPP, habang ang SIP-I ay gumagamit ng packet framing batay sa mga detalye ng IETF, na malawakang ginagamit sa pagitan ng mga operator.
– Ang media packet framing protocol na ginagamit ng BICC ay hindi gaanong mahusay kung ihahambing sa SIP dahil sa pagdoble ng ilang function ng RTP layer sa BICC.
– Binuo ang SIP-I na may konsepto ng mga trust domain, upang ito ay mas angkop para sa mga network ng UMTS gaya ng BICC.
Ang BICC at SIP-I ay mekanismo sa interworking at encapsulation ng mga mensahe ng ISUP upang maihatid sa mga network na nakabatay sa IP. Sa pangkalahatan, ang BICC ay limitado sa pagpapatakbo sa loob ng konteksto ng GSM at UMTS, habang ang SIP-I ay nagbibigay ng interworking sa karamihan ng mga network.
