Pagkakaiba sa pagitan ng Indian Philosophy at Western Philosophy

Pagkakaiba sa pagitan ng Indian Philosophy at Western Philosophy
Pagkakaiba sa pagitan ng Indian Philosophy at Western Philosophy

Video: Pagkakaiba sa pagitan ng Indian Philosophy at Western Philosophy

Video: Pagkakaiba sa pagitan ng Indian Philosophy at Western Philosophy
Video: NEW YORK CITY: Midtown Manhattan - free things to do 2024, Hulyo
Anonim

Indian Philosophy vs Western Philosophy

Silangan ay silangan at ang kanluran ay kanluran, at hinding-hindi magkikita ang dalawa. Ito ay isang parirala ni Rudyard Kipling at madalas na ipinahayag upang makilala ang lahat ng bagay sa kanluran mula sa lahat ng Indian. Ang araw ay sumisikat sa silangan at lumulubog sa kanluran, at ang isang katotohanang ito ay sapat na upang sabihin na ang paraan ng pamumuhay ay iba sa silangan mula sa kung ano ito, sa kanluran. Ang pag-uusap ng mga pilosopiya o paraan ng pag-iisip, habang ito ay espiritismo sa silangan, ito ay materyalismo at lohikal at siyentipiko sa kanluran. Hindi nito nililinaw para sa marami, at sinusubukan ng artikulong ito na ibahin ang pagkakaiba sa pagitan ng mga pilosopiyang Indian at kanluran.

Pilosopiyang Indian

Ayon sa kaugalian, ginagawa ang pagkakaiba sa pagitan ng Indian at western na pag-iisip, at ito ay ipinakita sa lahat ng bagay mula sa relihiyon hanggang sa kasuotan, pagkain hanggang sa edukasyon, proseso ng pag-iisip at mga relasyon, at mga emosyon. Habang ang pag-iisip ng India ay nailalarawan bilang espirituwal at mystical sa kalikasan, ang kanluraning pag-iisip ay siyentipiko, lohikal, makatuwiran, materyalistiko at indibidwalistiko. Ang pagtingin sa mundo ay tinatawag na Darshana sa pilosopiyang Indian at ang darshana na ito ay nagmula sa mga sinaunang kasulatan tulad ng Vedas. Ang kabuuan ng pag-iisip, pamumuhay at pakiramdam ay maaaring ilarawan bilang pilosopiya ng isang rehiyon. Ang paghahangad ng katotohanan at panloob na kaligayahan ay pinananatiling higit sa lahat ng bagay sa pamumuhay ng mga Indian, ngunit mas mahalaga kaysa sa dalawang ito, ang katotohanan ng pagkakaiba ng dalawang ito sa kalidad at istilo ng pamumuhay ng isang indibidwal. Ang pilosopiyang Indian ay batay sa 4 purusharthas ng buhay na kilala bilang artha, karma, dharma, at moksha. Ang mga ito ay 4 na pangunahing dulo ng buhay, at dapat sundin ng isang indibidwal ang mga rekomendasyon tulad ng inilarawan sa Vedas, upang magkaroon ng isang kasiya-siyang buhay.

Western Philosophy

Western na istilo ng pag-iisip at pamumuhay ay nakatuon sa indibidwalismo. Hindi ito nangangahulugan na ang altruismo o kolektibong kabutihan ng lipunan ay hindi pinag-uusapan sa kanlurang mundo. Gayunpaman, sa matinding kaibahan ng ugali ng pag-iipon sa India, ang mga tao sa kanlurang mundo ay materyalistiko sa kalikasan. Ang pilosopiya sa kanluran ay hiwalay at independiyente sa relihiyon. Ang katwiran at lohika ay binibigyang primacy sa iba pang aspeto ng buhay sa kanluraning pilosopiya. Sa kanluran, ang mga tao ay nagsisikap na hanapin at patunayan ang katotohanan. Ang indibidwalismo na napakahalaga sa kanluran ay humahantong sa mga indibidwal na karapatan habang, sa kontekstong Indian, binibigyang-pansin ang responsibilidad sa lipunan.

Ano ang pagkakaiba ng Indian Philosophy at Western Philosophy?

• Ang moksha o nirvana ay ang katapusan ng buhay, at ito ang layunin ng buhay sa pilosopiyang Indian, samantalang ang kanluraning pilosopiya ay binibigyang-diin ngayon at dito at naniniwalang ang lahat ay dapat isaalang-alang sa mismong buhay na ito

• Habang ang kanlurang pilosopiya ay nagsisimula at nagtatapos sa Kristiyanismo, ang silangang pilosopiya ay pinaghalong Hinduism, Islam, Taoism, Buddhism atbp.

• Habang ang pilosopiyang Indian ay nakadepende sa loob, ang pilosopiyang kanluran ay nakadepende sa labas

• Ang pilosopiyang Indian ay isinama sa relihiyon habang ang pilosopiyang kanluran ay kabaligtaran at independiyente sa relihiyon

Inirerekumendang: