Pagkakaiba sa pagitan ng QoS at CoS

2024 May -akda: Alex Aldridge | [email protected]. Huling binago: 2024-01-17 23:49

QoS vs CoS

Sa mga computer network, may ilang paraan para mapabuti ang kalidad ng paghahatid ng data. Ang malinaw na paraan ay upang palawakin ang bandwidth at pagbutihin ang bilis. Ngunit mayroon bang anumang paraan upang mapabuti ito sa pamamagitan ng pagpapanatili ng umiiral na hardware sa mga packet switched network? Ang konseptong ito ay dumating bilang, pag-uuri ng mga frame ng data sa mga tuntunin ng "uri ng data", unahin ang mga ito, at ilipat sa network ayon sa kanilang mga antas ng priyoridad. Tinutulungan nito ang data na may mas mataas na antas ng priyoridad na mauna kaysa sa mababang priyoridad na data. Ang mga data frame na may mas mataas na antas ng priyoridad ay magkakaroon ng mas maraming pagkakataon na gumamit ng transmission medium, na nangangahulugang mas mataas na bandwidth. Ito ay hahantong sa epektibong paggamit ng bandwidth. Ang CoS (Class of Service) at QoS (Quality of Service) ay gumaganap ng mga pangunahing tungkulin sa mga frame ng data na "Pag-uuri" at "Pag-priyoridad" upang matugunan ang mga kinakailangan sa itaas.

CoS (Class of Service)

Ang Class of Service (CoS) ay isang diskarte upang pagsama-samahin ang magkakatulad na uri ng data, at magtalaga ng mga label na may "mga antas ng priyoridad" sa bawat pangkat. Ang IEEE 802.1p standard ng klase ng IEEE 802.1 (networking at Network Management) ay nagbibigay ng layer 2 switch upang maisagawa ang pag-uuri at pag-prioritize sa mga data frame. Gumagana ito sa layer ng MAC (Media Access Control) sa modelong OSI. Kasama sa IEEE 802.1p frame header ang 3-bit na field para tukuyin ang walong antas ng priyoridad.

PCP

Priyoridad sa network Acronym Mga katangian ng trapiko 1 0 (pinakamababa) BK Background 0 1 BE Best Effort 2 2 EE Mahusay na Pagsisikap 3 3 CA Mga Kritikal na Application 4 4 VI Video, < 100 ms latency 5 5 VO Voice, < 10 ms latency 6 6 IC Internetwork Control 7 7 (pinakamataas) NC Network Control

Ayon dito, itinalaga ang 7^th (pinakamataas) na antas ng priyoridad sa mga frame ng Network Control, at mga huling antas (0^ika at 1^{st) ay itinalaga sa trapiko sa Background at Best Effort.}

QoS (Kalidad ng Serbisyo)

Ang QoS ay isang mekanismo upang manipulahin ang trapiko sa network ayon sa mga antas ng priyoridad ng mga frame. Ang mga antas ng priyoridad ay tinutukoy ng CoS, at ginagamit ng QoS ang mga halagang ito upang pangasiwaan ang trapiko sa landas ng komunikasyon ayon sa patakaran ng organisasyon. Sa ganitong paraan, magagamit ang mga kasalukuyang mapagkukunan ng network sa isang epektibong paraan, upang ma-optimize ang paghahatid ng data. Mayroong ilang mga katangian ng network na nauugnay sa QoS. Ang mga ito ay Bandwidth (Ang rate ng paglipat ng data), Latency (Maximum na pagkaantala sa paglilipat ng data sa pagitan ng pinagmulan at patutunguhan), Jitter (Ang pagkakaiba-iba sa latency) at Reliability (Ang porsyento ng mga packet na itinapon ng t a router).

May ilang mga diskarte para tukuyin ang QoS gaya ng Int-Serv (Integrated Services), Diff-Serv (Differential Services) at MPLS (Multiprotocol Label Switching). Sa modelong Pinagsama-samang Serbisyo, ang Resource Reservation Protocol (RSVP) ay ginagamit upang humiling at magreserba ng mapagkukunan sa network na magagamit para sa priyoridad na data. Sa modelo ng Differential Services, ang Diff-Serv ay nagmamarka ng mga packet na may iba't ibang mga code ayon sa uri ng serbisyo. Ginagamit ng mga routing device ang mga markang ito upang mag-queue ng mga data frame ayon sa kanilang mga priyoridad. Ang MPLS ay malawakang ginagamit na protocol; pangunahing layunin ay magbigay ng bandwidth management at kalidad ng serbisyo para sa IP at iba pang protocol.

Ano ang pagkakaiba ng CoS at QoS?

• Tinutukoy ng CoS ang mga antas ng priyoridad at minamanipula ng QoS ang trapiko ayon sa mga tinukoy na antas ng priyoridad na ito.

• Hindi ginagarantiya ng CoS ang fixed bandwidth o oras ng paghahatid, ngunit ginagarantiya ng QoS ang fixed bandwidth para sa mga kritikal na application.

• Gumagana ang CoS sa layer 2 sa OSI sa ibang pagkakataon, habang ipinapatupad ang QoS sa layer 3.

• Mabisang mai-configure ng mga administrator ng network ang QoS sa network ayon sa mga kinakailangan ng organisasyon, ngunit ang mga pagbabagong ginawa sa CoS, ay hindi nag-aalok ng mas mataas na antas ng mga benepisyo gaya ng inaalok ng QoS.

• Ang mga diskarte ng CoS ay mas simple at madaling masusukat habang lumalaki ang network. Kung ikukumpara sa CoS, nagiging mas kumplikado ang QoS habang tumataas ang network at demand para sa priyoridad na data.