Pagkakaiba sa pagitan ng Static at Dynamic na Pagruruta

Talaan ng mga Nilalaman:

Pagkakaiba sa pagitan ng Static at Dynamic na Pagruruta
Pagkakaiba sa pagitan ng Static at Dynamic na Pagruruta

Video: Pagkakaiba sa pagitan ng Static at Dynamic na Pagruruta

Video: Pagkakaiba sa pagitan ng Static at Dynamic na Pagruruta
Video: What are the differences between aeroponic and hydroponic growing systems? 2024, Hulyo
Anonim

Static vs Dynamic na Pagruruta

Ang pagkakaiba sa pagitan ng static at dynamic na pagruruta ay tungkol sa paraan ng pagpasok ng mga entry sa pagruruta sa system. Ang pagruruta sa computer networking ay tumutukoy sa proseso ng wastong pagpapasa ng mga packet sa mga computer network upang sa wakas ay maabot ng mga packet ang tamang destinasyon. Ang pagruruta ay may dalawang pangunahing uri bilang static na pagruruta at dynamic na pagruruta. Sa static na pagruruta, manu-manong itinatakda ng administrator ng network ang mga entry sa pagruruta sa mga talahanayan ng pagruruta. Doon siya manu-manong naglalagay ng mga sentrye na tumutukoy kung aling landas ang dapat sundin upang maabot ng isang packet ang isang tiyak na destinasyon. Sa kabilang banda, sa dynamic na pagruruta, ang mga entry sa pagruruta ay awtomatikong nabuo gamit ang mga routing protocol nang awtomatiko nang walang anumang interbensyon ng administrator ng network. Ang mga algorithm na ginamit ay kumplikado ngunit para sa mga kasalukuyang network, na medyo malaki ang laki at mga madalas na dumaranas ng mga pagbabago, ang dynamic na pagruruta ay pinakaangkop.

Ano ang Static Routing?

Sa static na pagruruta, mano-manong ipinapasok ng administrator ng network ang mga entry sa pagruruta sa routing table ng bawat router at computer. Ang routing entry ay isang entry na tumutukoy kung ano ang gateway na dapat ipasa ng isang packet, upang maabot nito ang isang tiyak na destinasyon. Sa bawat router o computer, mayroong isang talahanayan na tinatawag na routing table na naglalaman ng ilang mga entry sa pagruruta. Para sa isang simpleng maliit na network, ang pagpasok ng mga static na ruta sa bawat router ay maaaring gawin ngunit ito ay nagiging masyadong nakakapagod sa pagtaas ng laki at pagiging kumplikado ng network. Gayundin, kung ang isang pagbabago ay nangyari sa isang network na nakakaapekto sa pagruruta (halimbawa, ang isang router ay naka-down, o isang bagong router ay idinagdag), ang mga routing entry ay dapat na manu-manong baguhin. Kaya, sa static na pagruruta, ang pamamahala ng mga routing table ay dapat ding gawin ng administrator. Ang bentahe ng static na pagruruta ay walang gaanong pagpoproseso. Ang tanging aksyon ay ang paghahanap sa routing table para sa isang partikular na destinasyon at samakatuwid ang pagruruta ng hardware ay hindi na kailangan ng anumang mga sopistikadong processor na ginagawang mas mura ang mga ito.

Pagkakaiba sa pagitan ng Static at Dynamic na Pagruruta
Pagkakaiba sa pagitan ng Static at Dynamic na Pagruruta

Isang sistema ng dynamic na pagruruta para sa hinaharap na transportasyon

Ano ang Dynamic na Pagruruta?

Sa dynamic na pagruruta, ang mga entry sa pagruruta ay awtomatikong binuo ng mga algorithm ng pagruruta. Samakatuwid, ang administrator ay hindi kailangang gumawa ng anumang manu-manong pag-edit. Ang mga routing algorithm ay mga kumplikadong mathematical algorithm kung saan ang mga router ay nag-a-advertise tungkol sa kanilang mga link at gamit ang impormasyong iyon, ang mga pinaka-perpektong ruta ay kinakalkula. Mayroong iba't ibang mga pamamaraan depende sa kung paano nangyayari ang advertising at mga kalkulasyon. Ang mga algorithm ng estado ng link at mga algorithm ng vector ng distansya ay dalawang sikat na pamamaraan. Ang OSPF (Open Shortest Path First) ay isang algorithm na sumusunod sa isang link state algorithm at ang RIP (Routing Information Protocol) ay isang algorithm na gumagamit ng distance vector algorithm. Para sa mga modernong malalaking network na nagsasangkot ng maraming pagbabago sa panahon ng operasyon, mainam ang dynamic na pagruruta.

Sa dynamic na pagruruta, pana-panahong ina-update ang mga routing table at samakatuwid, kung may naganap na pagbabago, ang mga bagong routing table ay mabubuo ayon sa kanila. Ang isa pang kalamangan ay na sa dynamic na pagruruta, depende sa kasikipan, ang pagruruta ay iniangkop. Iyon ay, kung ang isang tiyak na landas ay masyadong masikip, ang mga protocol sa pagruruta ay matukoy ang mga ito at ang mga landas na iyon ay maiiwasan sa hinaharap na mga talahanayan ng pagruruta. Ang disbentaha ng dynamic na pagruruta ay ang pagkalkula ay kumplikado na mangangailangan ito ng malaking halaga ng pagproseso. Samakatuwid, ang halaga ng naturang routing hardware ay magiging magastos.

Ano ang pagkakaiba ng Static Routing at Dynamic Routing?

• Sa static na pagruruta, manu-manong ipinapasok ng administrator ng network ang mga entry sa mga talahanayan ng pagruruta. Ngunit sa dynamic na pagruruta, ang administrator ng network ay hindi kailangang magpasok ng anumang mga entry dahil ang mga entry ay awtomatikong nabuo.

• Sa dynamic na pagruruta, binubuo ang mga entry sa pagruruta gamit ang mga kumplikadong algorithm sa pagruruta. Sa static na pagruruta, walang ganitong mga algorithm ang kasangkot.

• Para sa static na pagruruta, ang aksyon ay gumawa lang ng paghahanap sa isang table at samakatuwid ay hindi na kailangan ng anumang pagproseso na ginagawang mas mura ang hardware. Ngunit, ang mga dynamic na algorithm sa pagruruta ay nagsasangkot ng maraming kalkulasyon. Samakatuwid, nangangailangan ito ng maraming kakayahan sa pagproseso. Bilang resulta, magiging magastos ang hardware.

• Sa static na pagruruta, ang mga router ay hindi nag-a-advertise o nagbo-broadcast ng anumang impormasyon tungkol sa mga link sa iba pang mga router. Ngunit, sa dynamic na pagruruta, binubuo ang mga talahanayan gamit ang naturang impormasyong ina-advertise ng mga router.

• Sa dynamic na pagruruta, pana-panahong ina-update ang mga routing table at samakatuwid ay sensitibo sa anumang mga pagbabago sa network. Ngunit, sa static na pagruruta, kailangang manu-manong gawin ng administrator ng network ang anumang mga pagbabago.

• Maaaring gamitin ang static na pagruruta para sa maliliit na network. Ngunit, para sa mas malalaking network, hindi mapapanatili ang static na pagruruta at samakatuwid ay ginagamit ang dynamic na pagruruta.

• Sa static na pagruruta, kung may pagkabigo sa link, maaapektuhan ang komunikasyon hanggang sa muling mabuksan ang link o manu-manong mag-set up ang administrator ng alternatibong landas. Ngunit, sa dynamic na pagruruta, sa ganoong kaganapan, ang routing table ay ia-update upang magkaroon ng alternatibong landas.

• Napaka-secure ng static na pagruruta dahil walang ipinapadalang advertisement. Ngunit, sa dynamic na pagruruta, nangyayari ang mga broadcast at advertisement na ginagawa itong hindi gaanong secure.

Buod:

Static vs Dynamic na Pagruruta

Sa computer networking, ang pagruruta ay isa sa pinakamahalagang bagay na gumagawa ng isang computer network nang maayos. Ang static na pagruruta ay ang proseso kung saan kailangang manu-manong i-setup ng administrator ang mga entry sa pagruruta. Sa kabilang banda, sa dynamic na pagruruta, ang mga routing table ay awtomatikong nabuo gamit ang mga algorithm na tinatawag na routing algorithm tulad ng RIP at OSPF. Para sa malalaking kumplikadong network, ang paggamit ng static na pagruruta ay nakakapagod at samakatuwid ang isa ay kailangang pumunta para sa dynamic na pagruruta. Ang bentahe ng dynamic na pagruruta ay ang mga routing table ay pana-panahong bubuo at samakatuwid ay susunod sila sa anumang pagbabago sa network. Ngunit ang kawalan ay ang mga kalkulasyon sa dynamic na pagruruta ay nangangailangan ng higit na kapangyarihan sa pagpoproseso.

Inirerekumendang: