Pilosopiya vs Agham
Sa pagitan ng Agham at Pilosopiya, may mga pagkakaiba kahit na mayroon silang ilang karaniwang batayan. Bihirang binibigyang pansin ng mga siyentipiko ang mga pag-aaral sa pilosopikal at nakikibahagi sa kanilang pananaliksik. Sa kabilang banda, ang mga siyentipikong natuklasan sa mga lugar tulad ng metaphysics, quantum physics, theory of evolution, experimental psychology, theory of relativity, brain research, atbp. ay may malalim na implikasyon para sa pilosopikal na pananaliksik at pag-iisip. Ang mga siyentipiko ay hindi nagtitiwala at hindi nagugustuhan ang pilosopiya kahit na ito ay isang katotohanan na ang pilosopiya ay may mahalagang lugar sa mosaic ng pagpupunyagi ng tao. Ito ay isang katotohanan na ang mundo ay hinubog ng mga pananaliksik sa agham at hindi sa pilosopiya, ngunit ito ay pare-parehong totoo na ang pilosopiya ay may epekto sa mga gawaing pang-agham. Sa pamamagitan ng artikulong ito, gumawa tayo ng mabilis na paghahambing sa pagitan ng agham at pilosopiya.
Ano ang Pilosopiya?
Ang pilosopiya ay maaaring tukuyin bilang ang pag-aaral ng pangunahing katangian ng kaalaman, katotohanan, at pagkakaroon. Mula noong sinaunang sibilisasyon, ang Pilosopiya ang nagpapaliwanag ng lahat ng bagay sa mundo. Kung pinag-aaralan ng isang pilosopo ang paliwanag ng isang kababalaghan, malinaw na hindi kailangan ng isang tao ang anumang espesyal na katalinuhan o pagsasanay upang maunawaan ang diskurso. Ang lahat ay ipinaliwanag sa pilosopiya sa pang-araw-araw na salita at lohika na mauunawaan ng sinumang may karaniwang katalinuhan.
Ang pagtukoy sa pilosopiya ay hindi gaanong simple. Ito ay isang aktibidad na gumagamit ng katwiran upang tuklasin at maunawaan ang mga isyung kalikasan ng realidad (metaphysics), rasyonal na pag-iisip (lohika), mga limitasyon ng ating pang-unawa (epistemology), moral na kabutihan (etika), ang kalikasan ng kagandahan (aesthetics) atbp.
Ano ang Science?
Ang agham, bilang isang pag-aaral ng natural na kababalaghan, ay hindi hihigit sa tatlong siglo. Sa katunayan, ang tinatawag nating agham ngayon ay binansagan bilang natural na pilosopiya sa simula ng paglalakbay nito. Gayunpaman, ang agham ay lumago nang mag-isa sa paraang hindi na posible, at hindi na rin magagawa, na subukang maghanap ng maluwag na mga layunin upang pagsamahin ang agham sa pilosopiya. Sinisikap ng agham na magkaroon ng kahulugan ng iba't ibang phenomena. Ang paliwanag na siyentipiko ay nangangailangan ng tulong mula sa mga konsepto at equation na nangangailangan ng wastong pagpapaliwanag at pag-aaral, at hindi mauunawaan ng isang taong hindi kabilang sa science stream. Ang siyentipikong teksto ay mas teknikal, kumplikado at nangangailangan ng pag-unawa sa mga konseptong pangmatematika upang magkaroon ng mas mahusay na pag-unawa.
Ang agham ay hindi nakatayo sa sarili nitong, at walang agham na walang pilosopikal na bagahe. Ang agham ay tumatalakay sa pag-aaral at pag-unawa sa natural na kababalaghan sa isang empirical na paraan, kung saan ang mga hypotheses na nauuna sa pagsasaalang-alang para sa natural na kababalaghan ay masusubok at mabe-verify.
Pagkatapos suriin ang mga kahulugang ito ng agham at pilosopiya, mauunawaan ng isa na ang dalawang aktibidad ay medyo magkaiba (magkahiwalay ang mga poste), kahit na nagsimula ang agham sa paglalakbay nito bilang isang sangay ng pilosopiya (natural na pilosopiya). Gayunpaman, ang pag-iisip (karamihan sa pamamagitan ng mga siyentipiko) na ang agham ay may kakayahang ipaliwanag ang lahat, maging ang mga paniniwala sa relihiyon, at mga konsepto, ay napakaraming hilingin, at dito tayo sasagipin ng pilosopiya.
May maling akala sa mga tao na ang pilosopiya ay hindi umuunlad. Ito ay hindi totoo. Gayunpaman, kung hahatulan mo ang pag-unlad sa pamamagitan ng mga siyentipikong yarda, maaaring wala kang mahahanap. Ito ay dahil, ang pilosopiya ay may larangan ng paglalaro na iba sa lupa kung saan nilalaro ang agham. Masisisi mo ba ang New York Yankees sa hindi pagkapanalo ng NBA? Hindi, dahil lang sa ibang sport ang nilalaro nila. Kaya, malinaw na ang pagsisikap na ihambing ang agham at pilosopiya sa mga tool na may pang-agham na bias ay hindi magbubunga ng anumang mabungang resulta.
Ano ang Pagkakaiba sa pagitan ng Pilosopiya at Agham?
- Maaaring tukuyin ang agham bilang ang pag-aaral ng kaalaman sa pisikal at natural na mundo batay sa obserbasyon at mga eksperimento samantalang ang Pilosopiya ay maaaring tukuyin bilang pag-aaral ng pangunahing katangian ng kaalaman, katotohanan, at pag-iral.
- Ang agham, bilang isang pag-aaral ng natural na kababalaghan, ay nariyan nang hindi hihigit sa tatlong siglo, habang ipinaubaya sa pilosopiya ang ipaliwanag ang lahat mula noong sinaunang sibilisasyon.
- Ang lahat ay ipinaliwanag sa pilosopiya sa pang-araw-araw na salita at lohika na mauunawaan ng sinumang may karaniwang katalinuhan. Sa kabilang banda, ang siyentipikong paliwanag ay nangangailangan ng tulong mula sa mga konsepto at equation na nangangailangan ng wastong pagpapaliwanag at pag-aaral, at hindi mauunawaan ng isang taong hindi kabilang sa science stream.
