Civil Union vs Marriage
Ang pagkakaiba sa pagitan ng civil union at kasal ay nagmumula sa kasarian ng mga taong pumasok sa isang legal na kontrata para mamuhay nang magkasama. Ang kasal ay isang lumang institusyon na gumagana nang maayos hanggang ngayon, at nagbibigay-daan sa mag-asawang kabilang sa hindi kabaro na magsama-sama, makipagtalik, at bumuo ng pamilya. Ang kasal ay mayroon ding pag-apruba sa lipunan at kultura, at ang katayuan sa pag-aasawa ay isang mahalagang punto ng bio-data ng isang tao. Ang unyon ng sibil ay medyo bagong pasok sa kontekstong ito at tumutukoy sa kasal ng magkaparehas na kasarian na ginawang legal sa maraming bansa sa kanluran. Bagaman, ang pag-aasawa ay ang salitang ginagamit upang tukuyin ang mga kasal na ito ng parehong kasarian, walang pagkakatulad sa pagitan ng dalawang kasal na ito maliban sa dalawang taong nagsasama at nakikipagtalik. Maraming pagkakaiba sa pagitan ng civil union at kasal na tatalakayin sa artikulong ito.
Ano ang Kasal?
Ang kasal ay isang lalaki at babae na pumapasok sa isang legal na pangako na nariyan para sa isa't isa. Ito ay pinagpapala ng mga institusyong panrelihiyon bilang mag-asawa kapag ang pagpapasok sa isang kasal ay nangangako na aalagaan ang isa't isa. Magiging magulang din sila ng mga anak. Kaya, ang kasal ay palaging inaprobahan ng lipunan, relihiyon at maging ng gobyerno. Ang pagpasok sa isang legal na bono tulad nito ay nagbibigay sa magkapareha ng kasal ng pantay na katayuan sa harap ng batas. Ito ay isang proteksyon para sa kanila sa panahon ng kanilang buhay mag-asawa, sa isang diborsyo, gayundin pagdating sa kinabukasan at proteksyon ng kanilang mga anak.
Ano ang Civil Union?
Pinapayagan ng civil union ang magkaparehong kasarian na pumasok sa bono ng pag-aasawa tulad ng mga normal na mag-asawa. Nagsimula ang lahat sa Denmark noong 1989 nang legal na kinilala ng pederal na pamahalaan ang same sex marriage, at mula noon, marami pang bansa ang sumunod sa ilalim ng iba't ibang pangalan. Sa kabila ng mga pagkakaiba sa pangalan, lahat sila ay inuri bilang mga unyon ng sibil. Ang mga sumusuporta sa mga unyon ng sibil ay nagsasabi na ang gayong pag-aasawa ay nagbibigay ng pantay na katayuan sa magkaparehas na kasarian na katulad ng ipinagkaloob sa mag-asawa sa mga kasalang sibil. Gayunpaman, walang kakapusan sa mga taong tumututol sa mga unyon ng sibil at nagsasabing wala silang katulad sa kasal ng sibil. Sinasabi ng mga kritikong ito na ang kasal ay maaaring mangyari lamang sa pagitan ng isang lalaki at isang babae.
Kahit na ang isang tao ay may neutral na pananaw, ginagawang legal ang kasal ng parehong kasarian, o sibil na unyon gaya ng tawag dito, ay walang anuman, ngunit ang pagbibigay ng ilang mga karapatan at pribilehiyo sa mga mag-asawa na hindi nila karapat-dapat, kung hindi sila ' kasal' sa ilalim ng bagong batas. Ang mga karapatan na magagamit sa karaniwang mag-asawa ay ibinibigay sa mga mag-asawa sa mga sibil na unyon. Ngunit, kung ang kasal sa pagitan ng parehong kasarian ay talagang kapareho ng kasal sa pagitan ng magkasalungat na kasarian, hindi na sana kailangan ng hiwalay na batas at legal na katayuan. Totoo na ang pagbalangkas ng batas, ang pagpapahintulot sa katayuang kasal sa magkaparehas na kasarian ay nagbibigay sa kanila ng mga pasilidad na kung hindi man ay hindi nila makukuha, kung hindi kasali sa isang civil union.
Ang kultural na kahalagahan ng kasal ay hindi kailanman maaaring maliitin. Bilang isang bata, maaari bang maisip ng sinuman ang isang araw na papasok sa sibil na unyon? Sa kabaligtaran, ito ay ang araw ng kasal lamang ang nasa isip ng mga lumalaking bata. Ang mag-asawa ay iginagalang sa lipunan. Ganito rin ba ang masasabi tungkol sa mga mag-asawang sangkot sa mga civil union? Pagkatapos ay nagiging malinaw na ang mga unyon ng sibil ay higit na isang bagay ng kaginhawahan at proteksyon sa ilalim ng batas kaysa sa pag-apruba ng lipunan. Sa katunayan, kung isasaalang-alang ng isa ang mga opinyon ng simbahan, ang isang civil union ay isang pagtatangka na pahinain ang sosyal at kultural na mahalagang institusyon na tinatawag na kasal.
Ano ang pagkakaiba ng Civil Union at Kasal?
Ang pag-aasawa ay isang institusyong sinubok na sa panahon at pinarangalan na nagtagumpay sa pagsubok ng panahon, at nakapaglingkod nang mabuti sa mga lalaki, babae, at bata. Ang kasal ay hindi kailanman maikukumpara sa civil union dahil walang mga bata (biological) sa kaso ng civil union. Ang pagkaalipin sa pagitan ng mga magulang at mga anak, na siyang sentro ng kasalang sibil, ay natagpuang nawawala sa mga sibil na unyon. Naniniwala ang ilang tao na ang civil union ay tila isang pagtatangka na gawing legal ang isang relasyon sa isang bundle ng mga karapatan at benepisyo.
Kahulugan ng Civil Union at Kasal:
• Ang kasal ay kapag ang dalawang taong magkaibang kasarian ay pumasok sa isang legal na pagsasama.
• Ang civil union ay dalawang taong magkapareho ang kasarian na pumapasok sa isang legal na unyon.
Legal na Katayuan:
• Parehong may parehong legal na status.
Tingnan ng Lipunan:
• Palaging inaprubahan ng lipunan ang kasal.
• Hindi ganoon kalaki ang pag-apruba ng unyon sibil mula sa lipunan.
Relihiyosong view:
• Mula sa pananaw ng relihiyon, pinagpala ang pag-aasawa dahil natural sa isang lalaki at babae na magsimula ng pamilya.
• Mula sa relihiyosong pananaw, hindi tinatanggap ang civil union dahil nakikita itong labag sa kalikasan.
