Pagkakaiba sa pagitan ng G711 at G729

Pagkakaiba sa pagitan ng G711 at G729
Pagkakaiba sa pagitan ng G711 at G729

Video: Pagkakaiba sa pagitan ng G711 at G729

Video: Pagkakaiba sa pagitan ng G711 at G729
Video: DIFFERENT STORAGE TYPES EXPLAINED / ANO ANG PINAGKAIBA NG HDD AT SSD / HDD VS SSD / M.2 VS NVME 2024, Nobyembre
Anonim

G711 vs G729

Ang G.711 at G.729 ay mga paraan ng voice coding na ginagamit para sa voice encoding sa mga network ng telekomunikasyon. Ang parehong paraan ng speech coding ay na-standardize noong 1990's, at ginagamit sa mga pangunahing aplikasyon tulad ng wireless na komunikasyon, PSTN network, VoIP (Voice over IP) system, at switching system. Ang G.729 ay lubos na naka-compress kumpara sa G.711. Sa pangkalahatan, ang rate ng data ng G.711 ay 8 beses na mas mataas kaysa sa rate ng data ng G.729. Ang parehong mga pamamaraan ay nagbago sa nakalipas na mga dekada at may ilang mga bersyon ayon sa pamantayan ng ITU-T.

G.711

Ang G.711 ay isang rekomendasyon ng ITU-T para sa Pulse Code Modulation (PCM) ng mga frequency ng boses. Ang G.711 ay isang karaniwang ginagamit na codec sa mga telecommunication channel, na mayroong 64kbps bandwidth. Mayroong dalawang bersyon ng G.711 na tinatawag na μ-law at A-law. Ang A-Law ay ginagamit sa karamihan ng mga bansa sa buong mundo, habang ang μ-law ay pangunahing ginagamit sa North America. Ang rekomendasyon ng ITU-T para sa G.711 ay 8000 samples per second na may tolerance lang na + 50 parts per million. Ang bawat sample ay kinakatawan ng pare-parehong quantization ng 8 bits, na nagtatapos sa 64 kbps data rate. Ang G.711 ay nagreresulta sa napakababang mga overhead sa pagpoproseso dahil sa mga simpleng algorithm na ginagamit nito upang baguhin ang signal ng boses sa digital na format, ngunit humahantong sa mahinang kahusayan ng network dahil sa hindi mahusay na paggamit ng bandwidth.

Mayroong iba pang mga variation ng G.711 standard gaya ng G.711.0 na rekomendasyon, na naglalarawan ng lossless compression scheme ng G.711 bit stream at naglalayong ihatid sa mga serbisyo ng IP, gaya ng VoIP. Inilalarawan din ng rekomendasyon ng ITU-T G.711.1 ang naka-embed na wideband na speech at audio coding algorithm ng pamantayang G.711 na gumagana sa mas mataas na rate ng data gaya ng 64, 80 at 96kbps at ginagamit ang 16, 000 sample bawat segundo bilang default na sampling rate.

G.729

Ang G.729 ay ITU-T na rekomendasyon para sa coding ng mga speech signal sa 8kbps data rate gamit ang Conjugate Structure-Algebraic Code Excited Linear Prediction (CS-ACELP). Gumagamit ang G.729 ng 8000 sample bawat segundo habang gumagamit ng 16 bit linear PCM bilang coding method. Ang pagkaantala ng data compression ay 10ms para sa G.729, at ang G.729 ay na-optimize din para magamit sa mga aktwal na voice signal na humahantong sa DTMF (Dual Tone Multi-Frequency) na mga tono, at ang mataas na kalidad na musika at fax ay hindi suportado nang maaasahan gamit ang codec. Samakatuwid, ang DTMF transmission ay gumagamit ng RFC 2833 standard upang magpadala ng DTMF digit gamit ang RTP payload. Gayundin, ang mas mababang bandwidth na 8kbps ay humahantong sa madaling paggamit ng G.729 sa Voice Over IP (VoIP) na mga application. Ang iba pang variant ng G.729 ay G.729.1, G.729A at G.729B. Ang G.729.1 ay nagbibigay-daan sa nasusukat na mga rate ng data sa pagitan ng 8 at 32 kbps. Ang G.729.1 ay isang wideband speed at audio coding algorithm, na interoperable sa G.729, G.729A at G.729B codec.

Ano ang pagkakaiba ng G711 at G729?

– Parehong mga voice coding system na ginagamit sa voice communication at na-standardize ng ITU-T.

– Parehong gumagamit ng 8000 sample bawat segundo para sa mga signal ng boses sa pamamagitan ng paglalapat ng teorya ng Nyquest kahit na sinusuportahan ng G.711 ang 64kbps at sinusuportahan ng G.729 ang 8kbps.

– Ang konsepto ng G.711 ay ipinakilala noong 1970’s sa Bell Systems at na-standardize noong 1988, habang ang G.729 ay na-standardize noong 1996.

– Gumagamit ang G.729 ng mga espesyal na compression algorithm upang bawasan ang mga rate ng data, habang ang G.711 ay nangangailangan ng pinakamababang lakas sa pagpoproseso, kung ihahambing sa G.729, dahil sa simpleng algorithm.

– Ang parehong mga diskarte ay may sariling pinahabang bersyon na may maliliit na variation.

– Kahit na nagbibigay ang G.729 ng mababang rate ng data, may mga karapatan sa intelektwal na ari-arian na kailangang lisensyado kung kailangan mong gumamit ng G.729,, hindi katulad sa G.711.

– Samakatuwid ang G.711 ay sinusuportahan ng karamihan sa mga device at napakasimple ng interoperability.

Konklusyon

Ang conversion mula sa isang encoding scheme patungo sa isa pa ay mauuwi sa pagkawala ng impormasyon kung may mga hindi pagkakatugma sa pagitan ng mga codec algorithm. May mga system na sumusukat sa pagkawala ng kalidad sa mga ganitong sitwasyon gamit ang iba't ibang index gaya ng MOS (Mean Opinion Score) at PSQM (Perceptual Speech Quality Measure).

Ang G.711 at G.729 ay mga paraan ng voice coding na dalubhasa sa paggamit sa mga network ng telekomunikasyon. Gumagana ang G.729 sa 8 beses na mas mababang rate ng data kumpara sa G.711 habang pinapanatili ang katulad na kalidad ng boses gamit ang matataas na kumplikadong algorithm na humahantong sa mas mataas na kapangyarihan sa pagpoproseso sa mga unit ng encoding at decoding.

Inirerekumendang: