Pagkakaiba sa pagitan ng Limitado at Walang Limitasyong Pananagutan

Pagkakaiba sa pagitan ng Limitado at Walang Limitasyong Pananagutan
Pagkakaiba sa pagitan ng Limitado at Walang Limitasyong Pananagutan

Video: Pagkakaiba sa pagitan ng Limitado at Walang Limitasyong Pananagutan

Video: Pagkakaiba sa pagitan ng Limitado at Walang Limitasyong Pananagutan
Video: How To Import Transactions Connection To Your Bank With QuickBooks Online 2024, Hulyo
Anonim

Limited vs Unlimited na Pananagutan

Habang nabuo ang mga negosyo, kailangang mapagpasyahan ang iba't ibang istruktura ng kanilang negosyo. Ang isang ganoong desisyon na kailangang gawin ay kung ang kompanya ay magiging limitado o walang limitasyong pananagutan. Ang limitado at walang limitasyong pananagutan ay nababahala sa mga obligasyon ng mga may-ari; kung ang kanilang mga obligasyon ay limitado sa halaga ng mga pondong namuhunan, o kung sila ay personal na mananagot. Ang sumusunod na artikulo ay susuriing mabuti ang dalawang anyo ng pananagutan; walang limitasyon at limitadong pananagutan at itinatampok ang pagkakaiba ng dalawa.

Limited Liability

Limited liability ay kapag ang pananagutan ng mga namumuhunan o may-ari ng isang kumpanya ay limitado sa halaga ng pera na kanilang iniambag/namuhunan sa negosyo. Ang mga may-ari ng isang kumpanya na nakarehistro bilang isang limitadong kumpanya ng pananagutan ay magiging mas ligtas kung sakaling mabangkarote ang kompanya. Ang kahulugan ng 'limitadong pananagutan' ay ang mga pagkalugi ng may-ari ay limitado sa kanilang partikular na bahagi ng mga kontribusyon at hindi maaaring panagutin para sa mga pagkalugi na lampas sa kanilang bahagi ng kontribusyon. Ang pinakasikat at kilalang anyo ng isang kumpanyang may limitadong pananagutan ay isang korporasyon.

Ang mga may-ari sa isang korporasyon ay mga shareholder, at ang pananagutan ng mga shareholder ay limitado lamang sa halaga ng mga pondo na kanilang namuhunan. Kung ang kumpanya ay nalugi, ang mga shareholder ay mawawala ang kanilang buong pamumuhunan sa kumpanya ngunit kadalasan ay hindi mananagot para sa mga pagkalugi na lampas sa kanilang kontribusyon. Sa tabi ng mga pakinabang, mayroon ding mga disadvantages ng isang limitadong kumpanya ng pananagutan. Ang mga tagapamahala ng isang limitadong pananagutan na kumpanya ay protektado laban sa personal na pananagutan (ang kanilang mga personal na ari-arian ay hindi maaaring kunin upang magbayad para sa mga pagkalugi), na maaaring magresulta sa kanilang pagkilos sa isang walang ingat na paraan dahil sila ay protektado laban sa panganib ng pagkawala.

Walang limitasyong Pananagutan

Ang walang limitasyong pananagutan ay lubos na kabaligtaran ng limitadong pananagutan, at ang pananagutan ng mga may-ari o mamumuhunan ay hindi limitado sa halaga na kanilang iniambag. Nangangahulugan ito na walang limitasyon sa mga pagkalugi na maaaring kailanganin ng mga namumuhunan o may-ari. Halimbawa, ang kumpanya ay gumagawa ng kabuuang pagkalugi na $100, 000 na namuhunan ng may-ari ng $50, 000 nito na mawawala kaagad. Dahil ang kumpanya ay may walang limitasyong pananagutan, ang mga obligasyong magbayad ng may-ari ay hindi magtatapos sa $50, 000. Kakailanganin niyang itapon ang kanyang personal na ari-arian upang mabawi ang iba pang $50, 000.

Gayunpaman, may mga benepisyo sa pamumuhunan sa isang kumpanyang may walang limitasyong pananagutan. Ang tanyag na parirala sa pamamahala sa pananalapi na 'mas mataas ang panganib na mas mataas ang kita' ay lubos na nauugnay para sa mga kumpanyang may walang limitasyong pananagutan. Dahil ang panganib ng pamumuhunan ay mas mataas, may posibilidad para sa isang mas mataas na rate ng return kung sakaling magtagumpay ang kumpanya.

Limited vs Unlimited na Pananagutan

Limited at unlimited na pananagutan ay parehong may kinalaman sa mga obligasyon ng mga may-ari, kung ang kanilang mga obligasyon ay limitado sa halaga ng mga pondong ipinuhunan, o kung ang kanilang mga obligasyon ay higit pa sa kanilang puhunan at umaabot hanggang sa kanilang mga personal na asset. Ang limitadong pananagutan ay mas ligtas para sa mga may-ari ng korporasyon dahil ang kanilang pananagutan ay limitado sa bahagi ng mga pondo na kanilang namuhunan. Gayunpaman, para sa mga may-ari ng mga kumpanyang may walang limitasyong pananagutan, walang limitasyon sa halaga ng mga pagkalugi na kailangang pasanin. Ang mga may-ari ng isang limitadong kumpanya ng pananagutan ay nakikita bilang mga mamumuhunan o tagapagbigay ng mga pondo para sa kumpanya na gamitin. Ang mga may-ari ng isang unlimited na kumpanya ng pananagutan ay bahagi ng kompanya at sila ay personal na may pananagutan.

Buod:

Pagkakaiba sa pagitan ng Limitado at Walang Limitasyong Pananagutan

• Ang limitado at walang limitasyong pananagutan ay nababahala sa mga obligasyon ng mga may-ari; kung ang kanilang mga obligasyon ay limitado sa halaga ng mga pondong ipinuhunan, o kung sila ay personal na pananagutan.

• Ang limitadong pananagutan ay kapag ang pananagutan ng mga namumuhunan o may-ari ng isang kumpanya ay limitado sa halaga ng pera na kanilang iniambag/namuhunan sa negosyo.

• Ang walang limitasyong pananagutan ay lubos na kabaligtaran ng limitadong pananagutan, at ang pananagutan ng mga may-ari o mamumuhunan ay hindi limitado sa halaga na kanilang iniambag. Ang mga may-ari ng isang kumpanyang may walang limitasyong pananagutan ay maaaring personal na managot na bayaran ang mga pagkalugi ng kumpanya.

Inirerekumendang: