Metaphor vs Personification
Pagdating sa mga pigura ng pananalita, ang pag-alam sa pagkakaiba sa pagitan ng metapora at personipikasyon ay napakahalaga dahil madali silang malito dahil sa ilang pagkakatulad sa pagitan nila. Halimbawa, napansin mo ba kung paano nagkakaroon ng kapangyarihan ang ilang pampublikong tagapagsalita upang mabigla ang mga madla habang ang iba, kahit na gumagamit sila ng mas tunay na impormasyon ay hindi nakakagawa ng impression? Ganito rin ang masasabi tungkol sa mga manunulat na gumagamit ng mga pigura ng pananalita sa kanilang mga sinulat upang itali ang kanilang teksto ng mga salita na gumagawa ng lahat ng pagkakaiba. Ang paglalarawan ng isang tao o isang bagay sa pamamagitan ng paghahambing nito sa isang tao o ibang bagay upang itaguyod ang iyong punto ay paggamit ng matalinghagang pananalita. Ang metapora at personipikasyon ay dalawang uri ng pananalita na may pagkakatulad na nakakalito sa mga tao. Iha-highlight ng artikulong ito ang kanilang mga pagkakaiba upang ipaalam sa mga mambabasa kung paano gamitin nang tama ang metapora at personipikasyon.
Ano ang Metapora?
Ang metapora ay isang ipinahiwatig na simile. Hindi nito, tulad ng Simile, ang nagsasaad na ang isang bagay ay katulad ng isa pa o kumikilos bilang isa pa, ngunit tinatanggap iyon para sa ipinagkaloob at nagpapatuloy kung paanong ang dalawang bagay ay iisa. Kung sasabihin kong ikaw ang iyong kinakain, tiyak na hindi ko ibig sabihin na ikaw ay isang manok o tupa kung ito ay mga pagkaing iyong kinakain. Nangangahulugan lamang na ang isa ay produkto ng kanyang sariling pag-iisip. Gayunpaman, ang paggamit ng metapora ay ginagawang mas malakas ang pananalita dahil ito ay gumuhit ng direktang paghahambing sa pagitan ng dalawang ganap na magkaibang bagay, ikaw at kung ano ang iyong kinakain. Kung may nagsasabing si Hussain ang Picasso ng India, direktang inihahambing niya si Hussain sa pinakadakilang pintor sa lahat ng panahon. Ang metapora ay isang pangwakas na equation at hindi nag-iiwan ng mga pagdududa sa isipan ng mambabasa o ng mga manonood. Gayunpaman, mayroon itong epekto na mahirap makuha nang hindi gumagamit ng matalinghagang pananalita. Sa pamamagitan ng paggamit ng metapora, maihahambing ng isang tagapagsalita ang dalawang bagay na hindi magkaugnay o mahirap hanapin na may kaugnayan sa isa't isa. Kung sasabihin kong may ginintuang puso ang kaibigan ko, hindi ibig sabihin na gawa sa ginto ang kanyang puso kundi siya ay isang napakabait na tao.
Ano ang Personipikasyon?
Sa personipikasyon, ang mga bagay na walang buhay at abstract na mga paniwala ay sinasabing may buhay at katalinuhan. Sa madaling salita, masasabi nating ang personipikasyon ay isang pigura ng pananalita kung saan ang mga katangian ng tao ay iniuugnay sa mga bagay na walang buhay upang lumikha ng isang kawili-wiling karanasan sa pagbabasa. Tingnan ang sumusunod na halimbawa.
Ang pera at katanyagan ay pabagu-bagong kasama. Hindi mo sila tunay na kaibigan.
Dito, ang pera at katanyagan ay inihahalintulad sa mga katangian ng isang tao na hindi karaniwang posible ngunit gamit ang personipikasyon, ang isang tagapagsalita ay madaling nagpaparamdam sa isang mambabasa o madla na para bang ito ay mga tao. Tingnan ang halimbawang ito.
Ipinatong ni kamatayan ang kanyang nagyeyelong mga kamay sa mga hari.
Dito, ang kamatayan ay isang natural na kababalaghan ay binibigyang buhay sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang dito bilang isang tao. Makikita mo ang mga salitang kanya at lays na nagpapahiwatig ng kamatayan bilang isang tao.
Ano ang pagkakaiba ng Metapora at Personipikasyon?
• Ang metapora at personipikasyon ay mga talinghaga na ginagawang mas kahanga-hanga ang isang talumpati o isang piraso ng pagsulat sa pamamagitan ng paggawa ng mga paghahambing sa mga bagay na ganap na walang kaugnayan at mga bagay na karaniwang hindi posible.
• Si Sachin ang nagniningning na bituin sa Indian sports horizon ay isang metapora. Bagama't hindi maaaring maging bituin si Sachin, ang paggamit ng metapora ay naglalarawan ng kanyang kahalagahan sa larangan ng sports.
• Binibigyan ng Personipikasyon ang tagapagsalita ng kapangyarihang maiugnay ang mga katangian ng tao sa mga bagay na walang buhay.