Past vs Past Participle
Ang Past at Past participle ay dalawang gramatikal na anyo na nagpapakita ng pagkakaiba sa pagitan ng mga ito sa paggamit. Ang past ay ginagamit para sa isang partikular na layunin habang ang past participle ay ginagamit para sa isa pa. Ang pareho nilang pareho ay pareho silang nakakaapekto sa pandiwa. Sa Ingles, ang pandiwa ay may tatlong anyo; kasalukuyan, nakaraan, at ang nakalipas na participle. Para sa mga regular na pandiwa, pareho ang past at past participle. Gayunpaman, para sa mga hindi regular na pandiwa ang nakaraan at nakalipas na participle ng mga pandiwa ay naiiba. Kaya naman kailangang pag-aralan ang past at past participle form ng mga pandiwa sa puso.
Ano ang Nakaraan?
Ang nakaraan ay minsang tinutukoy bilang simpleng nakaraan gaya ng sa mga pangungusap na ibinigay sa ibaba:
Binigyan ko ng libro si Francis.
Tumingin siya sa kaibigan.
Sa parehong mga pangungusap na ibinigay sa itaas, ginamit ang simpleng past tense. Ang past tense ay nagpapahiwatig ng kumpletong katangian ng isang aksyon. Sa unang pangungusap, ang aksyon ng pagbibigay ay nakumpleto nang may nagsabing 'Nagbigay ako ng libro kay Francis'. Ang aksyon ay naganap ilang oras ang nakalipas. Sa pangalawang pangungusap, makikita mong tapos na ang pagkilos ng pagtingin nang may nagsabing 'Tumingin siya sa kanyang kaibigan'. Ang pagkilos ng pagtingin ay naganap noong nakaraan.
Ano ang Past Participle?
Sa kabilang banda, ang past participle ay isang gramatikal na anyo ng isang pandiwa kapag ginamit ang isang perpektong panahunan. Ang perpektong panahunan na ito ay maaaring present perfect, past perfect o future perfect. Pagmasdan ang mga pangungusap na ibinigay sa ibaba:
Araw-araw akong kumakanta ng kanta.
Kumanta siya ng kanta kagabi.
Nakakanta siya ng kanta noong araw na iyon.
Sa unang pangungusap, ang kasalukuyang panahon ay ginagamit at ang pandiwa sa kasalukuyang panahon ay ginagamit. Sa pangalawang pangungusap, ginamit ang past tense at ginamit ang pandiwa sa past tense form na 'sang'. Sa ikatlong pangungusap, ginamit ang past perfect tense at ginamit ang pandiwa sa past perfect tense na 'sung'. Sa madaling salita, ang anyong 'sung' ay ang past participle form ng pandiwa na 'sing'. Ito ang pagkakaiba sa pagitan ng past tense at past participle. Tingnan natin ang isa pang halimbawa ng pandiwang ‘inumin’ sa mga sumusunod na pangungusap:
Umiinom siya ng gatas araw-araw.
Uminom siya ng limonada.
Nainom niya ang gatas na hinaluan ng pulot.
Sa mga pangungusap na binanggit sa itaas, ang pangalawang pangungusap ay may aplikasyon ng past tense sa pandiwa na 'inom', samantalang ang pangatlong pangungusap ay may aplikasyon ng past participle form ng 'inom', ibig sabihin, 'lasing'. Mula sa mga halimbawang ito, nagiging napakalinaw na ang past participle form ng pandiwa ay ginagamit na may perpektong tenses.
Ang isang napakahalagang gamit ng past participle ay kung paano ito ginagamit sa mga passive na pangungusap. Kung wala ang past participle hindi tayo makakabuo ng kahit isang passive sentence. Ang pagbuo ng passive voice verb ay ang mga sumusunod.
Be (sa ibinigay na panahunan ng aktibong boses na pangungusap) + past participle ng ibinigay na pandiwa
Nagdala ako ng ilang libro. (past tense)
May mga libro akong dinala.
Umiinom siya ng gatas. (kasalukuyan)
Milk ay lasing niya.
Bibili siya ng ilang mansanas. (future tense)
Ilang mansanas ang bibilhin niya.
Sa lahat ng mga halimbawang ito, makikita mo kung paano kailangan ng bawat panahunan ng past participle upang makabuo ng passive verb. Ginagamit din ang past participle sa ikatlong kondisyon. Tingnan ang sumusunod na halimbawa.
Kung nakita ko siya, tatawagan ko siya.
Ano ang pagkakaiba ng Past at Past Participle?
• Ang nakaraan ay tinutukoy minsan bilang simpleng nakaraan.
• Sa kabilang banda, ang past participle ay isang gramatikal na anyo ng isang pandiwa kapag ginamit ang perfect tense.
• Ginagamit ang past participle sa mga passive voice sentence.
• Ginagamit din ang past participle sa ikatlong kondisyon.
