Pagkakaiba sa pagitan ng Mga Hukuman ng Estado at Pederal

Talaan ng mga Nilalaman:

Pagkakaiba sa pagitan ng Mga Hukuman ng Estado at Pederal
Pagkakaiba sa pagitan ng Mga Hukuman ng Estado at Pederal

Video: Pagkakaiba sa pagitan ng Mga Hukuman ng Estado at Pederal

Video: Pagkakaiba sa pagitan ng Mga Hukuman ng Estado at Pederal
Video: The Military Criminal Justice System - In Brief | Types of Punishment in the Military 2024, Hulyo
Anonim

State vs Federal Courts

Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga korte ng estado at pederal ay nakabatay sa ilang mga salik gaya ng istruktura, mga kaso na dinidinig, atbp. Ang hudikatura ay isang mahalagang cog at haligi ng anumang anyo ng patakaran, at ang kahalagahan nito ay hindi kailanman maaaring maliitin. Sa karamihan ng mga bansa kung saan mayroong isang pederal na istruktura na binubuo ng maraming estado, o ito ay isang unyon ng mga estado, ang legal na sistema ay nahati din sa mga korte sa antas ng pederal at estado. Ito ay naaayon sa isang parlyamento sa antas ng pederal at mga lehislatura sa antas ng estado. Maraming pagkakatulad ang mga korte ng batas na tumatakbo sa antas ng pederal at estado dahil lahat sila ay gumagana ayon sa mga probisyon na nakabalangkas sa konstitusyon ng bansa. Gayunpaman, maraming pagkakaiba na nauukol sa hudikatura, kanilang mga tungkulin at responsibilidad, at ang uri ng mga kaso na dinidinig at dinidisyunan sa mga korte na ito.

Ano ang Mga Hukuman ng Estado?

Una sa lahat, ang mga kasong dinidinig sa mga korte sa antas ng estado ay ang mga kinasasangkutan ng mga residente ng partikular na estadong iyon. Ito ay dahil ang hurisdiksyon ng mga korte sa mga estado ay nakasalalay sa kanilang pisikal na mga hangganan. Ang mga korte ng estado ay higit pang nahahati sa mga korte sa mga lungsod, munisipalidad, at mga county. Pagdating sa likas na katangian ng mga kaso, makikita na ang mga korte sa antas ng estado ay dinidinig ang mas mataas na uri, at mas mataas din ang bilang ng mga kaso na kinabibilangan ng mga kasong kriminal at sibil. Sa pangkalahatan, ang mga kasong kriminal, mga kaso ng pinsala, mga kaso sa batas ng pamilya, at mga kaso ng kontrata ay dinidinig sa mga korte ng estado.

Pagkakaiba sa pagitan ng Mga Hukuman ng Estado at Pederal
Pagkakaiba sa pagitan ng Mga Hukuman ng Estado at Pederal

Eastern District of New York

Ang mga hukom sa mga korte ng estado ay kadalasang inihahalal, at sa ilang mga kaso ay hinirang. Ang mga appointment na ito ay maaaring panghabambuhay o para sa isang tiyak na panahon ng mga taon. Minsan ang kumbinasyon ng mga paglilitis na ito ay sinusundan ng mga tao upang pumili ng mga hukom sa antas ng estado.

Ano ang mga Federal Court?

Ang mga pederal na hukuman ay karaniwang nakalaan para sa mga kaso na may kinalaman sa interpretasyon ng mga probisyon ng konstitusyon na hindi malulutas sa antas ng estado. Gayundin, ang mga kaso na hinamon sa mga pederal na hukuman gaya ng, Korte Suprema ay dinidinig sa mga pederal na hukuman. Ang isang tao ay pumupunta sa Korte Suprema kung ang taong nahatulan sa isang hukuman ng estado ay hindi nasisiyahan at nagnanais na umapela sa Korte Suprema. Ang mga pederal na hukuman ay kadalasang inilalayo sa mga kaso na maaaring harapin sa antas ng estado. Gayunpaman, ang bawat mamamayan ay may kalayaang mag-apela sa mga pederal na hukuman, upang sagutin ang kanyang mga hinaing. Ang mga kaso na laban sa gobyerno ay kadalasang dinidinig lamang sa mga pederal na hukuman, at hindi ito nasasakupan ng mga mababang hukuman o mga hukuman sa antas ng estado. Pagkatapos, ang mga kaso na tumatalakay sa konstitusyonalidad ng isang batas, mga kaso na kinasasangkutan ng mga batas at kasunduan ng gobyerno, mga kaso na kinasasangkutan ng mga kongresista at ministro, mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga estado at sa pagitan ng estado at pederasyon, atbp. ay mga halimbawa ng mga kaso na dininig sa pederal na antas.

Estado vs Federal Courts
Estado vs Federal Courts

Federal Supreme Court of Switzerland sa Lausanne

Ang mga hukom sa mga pederal na hukuman ay karaniwang nominado ng Pangulo, at ang kanilang nominasyon ay kailangang pagtibayin ng Senado. Kapag ang Senado ay nagpakita rin ng kanilang pagkakahawig sa pagpili ng Pangulo, ang hukom na iyon ay itinalaga. Gayundin, ang isang hukom ng korte ng Pederal ay isang panghabambuhay na appointment.

Ano ang pagkakaiba ng Estado at Pederal na Hukuman?

• Kung paanong mayroong sistema ng pamamahala sa anyo ng mga lehislatura ng estado at pederal na pamahalaan, mayroon ding pagkakahati sa mga tuntunin ng hudikatura. Nahahati ang hudikatura sa mga korte sa antas ng estado at mga korte sa antas ng pederal.

• Ang mga Korte ng Estado at Pederal ay naiiba sa kanilang hurisdiksyon, ang uri at bilang ng mga kaso na dinidinig sa antas ng estado at pederal, paghirang ng mga hukom, atbp. Sa pangkalahatan, ang mga kasong kriminal, mga kaso ng pinsala, mga kaso sa batas ng pamilya, at kontrata dinidinig ang mga kaso sa mga korte ng estado. Sa kabilang banda, ang mga kaso na tumatalakay sa konstitusyonalidad ng isang batas, mga kaso na kinasasangkutan ng mga batas at kasunduan ng gobyerno, mga kaso na kinasasangkutan ng mga kongresista at ministro, mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga estado at sa pagitan ng estado at pederasyon, atbp. ay mga halimbawa ng mga kaso na dininig sa pederal na antas.

• Ang mga hukom sa antas ng estado ay kadalasang inihahalal, at kung minsan ay hinirang. Sa kabilang banda, ang mga mahistrado sa mga pederal na hukuman ay kadalasang nominado ng Pangulo, at ang kanilang nominasyon ay kailangang pagtibayin ng mga senador.

• Ang isang Pederal na hukom ay itinalaga para sa habambuhay habang ang isang hukom ng Estado ay maaaring italaga para sa isang buhay o isang partikular na panahon.

• Pagdating sa pag-alis ng isang hukom, para sa isang Pederal na hukom kailangan mong magpasa ng isang impeachment sa Parliament. Para sa isang hukom ng estado, depende sa estado, iba't ibang mga pamamaraan ang ginagawa. Maaaring kabilang sa mga pamamaraang ito ang impeachment sa antas ng estado, desisyon ng Korte Suprema, atbp.

Inirerekumendang: