Plato vs Aristotle
Angkop na talakayin ang pagkakaiba ng Plato at Aristotle sa mga tuntunin ng kanilang mga konsepto. Sina Plato at Aristotle ay dalawang dakilang palaisip at pilosopo na magkaiba sa pagpapaliwanag ng kanilang mga konseptong pilosopikal. Ito ay kagiliw-giliw na tandaan na si Plato ay ang guro ni Aristotle, ngunit ang huli ay naiiba sa nauna. Si Aristotle ay nagbigay ng maraming diin sa supremacy ng pagmamasid at ang pagtatatag ng realidad. Si Plato naman ay nagbigay ng higit na kahalagahan sa usapin ng kaalaman. Sinabi niya na ang mga ideya ay hindi lamang bahagi ng kamalayan ng tao, ngunit matatagpuan din ito sa labas ng kamalayan ng tao. Ang mga ideya ni Plato ay subjective. Sa kabilang banda, ang mga ideya ni Aristotle ay hindi subjective.
Sino si Aristotle?
Si Aristotle ay hindi idealista sa kanyang pilosopiya. Hindi naniniwala si Aristotle sa isang unibersal na anyo. Naisip niya na ang bawat konsepto o bagay ay dapat pag-aralan nang paisa-isa upang maunawaan ang mga ito. Bilang resulta, gusto niya ng direktang pagmamasid at karanasan upang patunayan ang isang konsepto. Ang sangkap ay ang pinakamahalaga sa sampung kategorya ayon kay Aristotle. Ang pangunahing sangkap ay walang iba kundi ang indibidwal na bagay, ayon sa kanya.
Aristotle, bukod dito, sinubukang bumuo ng isang unibersal na paraan ng pangangatwiran. Nais niyang malaman ang lahat tungkol sa katotohanan. Ayon kay Aristotle, ang anumang indibidwal na sangkap ay nakikilala mula sa iba pang mga sangkap sa isang partikular na kategorya batay sa mga tampok o mga katangian na kanilang minana. Pinapatunayan lamang nito ang katotohanang maaaring magkaiba ang mga substance.
Ayon kay Aristotle, may iba't ibang uri ng mga layunin ng tao. Mula sa kanilang lahat, ang kaligayahan ang pinakahuling wakas ng tao na angkop na ituloy. Sinabi niya na mayroong isang tiyak na tungkulin para sa lahat ng tao. Sasabihin niya na ang tungkulin ng isang tao ay nauugnay lamang sa kanyang tungkulin sa lipunan.
Naniniwala si Aristotle na hindi sapat ang kaalaman sa mabuti para maging mabuti. Naniniwala siya na ang isang tao ay kailangang magsanay ng mabuti kung ang isa ay maging mabuti. Isa itong praktikal na ideya na kahit na tinatanggap ngayon.
Sino si Plato?
Si Plato ay isang perpektong idealista sa kanyang pilosopiya. Si Plato ay idealistiko dahil naniniwala siya na ang bawat konsepto ay may ideal o unibersal na anyo. Kaya, ang mga eksperimento sa pangangatwiran at pag-iisip ay sapat para kay Plato na patunayan ang isang konsepto. Si Plato ay nagtakda ng isang pamamaraan upang ilarawan ang mga partikular na bagay sa pamamagitan ng pagtukoy sa mga ito ayon sa kanilang mga katangian at katangian. Hindi tinanggap ni Plato ang pananaw ni Aristotle tungkol sa gawain ng tao.
Naniniwala si Plato na ang pag-alam sa mabuti ay katumbas ng paggawa ng mabuti. Sinabi niya na kung alam ng isang tao ang tamang bagay ay awtomatikong magdadala sa kanya upang gawin ang tama. Ito ay hindi isang napakapraktikal na ideya.
Ano ang pagkakaiba ng Plato at Aristotle?
Kapanganakan:
• Pinaniniwalaang ipinanganak si Plato noong 428/427 o 424/423 BCE.
• Isinilang si Aristotle noong 384 BC.
Kamatayan:
• Pinaniniwalaang namatay si Plato noong 348/347 BCE.
• Namatay si Aristotle noong 322 BC.
Subjectivity:
• Ang mga ideya ni Plato ay subjective.
• Ang mga ideya ni Aristotle ay hindi subjective.
Trabaho:
• Ang gawa ni Plato ay nakaligtas sa paglipas ng mga taon.
• Gayunpaman, humigit-kumulang 80% ng gawa ni Aristotle ang nawala sa paglipas ng mga taon.
Mga Paniniwala:
• Idealistic si Plato dahil naniniwala siyang ang bawat konsepto ay may ideal o unibersal na anyo.
• Hindi naniniwala si Aristotle sa isang unibersal na anyo. Naisip niya na ang bawat konsepto o bagay ay dapat pag-aralan nang paisa-isa upang maunawaan ang mga ito.
Pagpapatunay ng Konsepto:
• Sapat na ang mga eksperimento sa pangangatuwiran at pag-iisip para mapatunayan ni Plato ang isang konsepto.
• Gusto ni Aristotle ng direktang pagmamasid at karanasan upang patunayan ang isang konsepto.
Pagiging Mabuti:
• Naniniwala si Plato na ang pag-alam sa mabuti ay katumbas ng paggawa ng mabuti. Sinabi niya na kung alam ng isang tao ang tamang bagay ay awtomatikong magdadala sa kanya upang gawin ang tama.
• Naniniwala si Aristotle na hindi sapat ang kaalaman sa mabuti para maging mabuti. Naniniwala siya na kailangang magsanay ng mabuti kung nais niyang maging mabuti.
Ambag Siyentipiko:
• Walang gaanong naiambag si Plato sa agham dahil karamihan sa kanyang mga ideya ay mga teorya lamang at hindi praktikal.
• Malaki ang naiambag ni Aristotle sa agham. Kilala siya bilang isang tunay na siyentipiko sa nakaraan.
Ito ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ni Plato at Aristotle. Tulad ng makikita mo, kahit na si Aristotle ay isang mag-aaral ni Plato, mas marami siyang naiambag sa mundo dahil praktikal ang karamihan sa kanyang mga ideya.
