Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng uniformitarianism at catastrophism ay ang paraan ng pagpapaliwanag ng mga ito sa mga pagbabago sa crust ng Earth sa panahon ng geological history. Sinasabi ng uniformitarianism na ang mga pagbabago sa crust ng Earth ay resulta ng pagkilos ng tuluy-tuloy at pare-parehong proseso, habang ang sakuna ay nagsasaad na ang mga pagbabago sa crust ng Earth ay pangunahing resulta ng biglaang marahas at hindi pangkaraniwang mga kaganapan.
Ang Uniformitarianism at Catastrophism ay dalawang teoryang heograpikal na binuo patungkol sa mga heolohikal na katangian ng Earth. Ang uniformitarianism ay nagmumungkahi na ang mga geological na tampok ng Earth ay nilikha sa mabagal na incremental na mga pagbabago tulad ng pagguho. Sa kabaligtaran, ang sakuna ay nagmumungkahi na ang Earth ay higit na hinubog ng biglaan, panandalian, marahas na mga kaganapan.
Ano ang Uniformitarianism?
Ang doktrina ng pagkakapareho ay ang pag-aakala na ang parehong mga natural na batas at proseso na gumagana sa kasalukuyang pang-agham na obserbasyon ay palaging gumagana sa nakaraan. Ang teoryang ito ay nagsasaad na ang mga puwersa at prosesong nakikita sa ibabaw ng Earth ay pareho na humubog sa landscape ng Earth sa buong natural na kasaysayan. Sa heolohiya, ang uniformitarianism ay may unti-unting konsepto. Ipinapaliwanag nito na ang kasalukuyan ang susi sa nakaraan. Inilalarawan din nito na ang mga heolohikal na kaganapan ay nangyayari sa parehong bilis ngayon gaya ng lagi nilang ginagawa. Ang pangalan ng konseptong ito ay unang likha ni Willian Whewell, at ito ay orihinal na iminungkahi na taliwas sa sakuna ng British naturalist noong huling bahagi ng ika-18ika siglo. Ang mga prinsipyo ng teorya ay higit na pinalaki ng gawain ng mga siyentipiko tulad nina James Hutton, John Playfair, at Charles Lyell.
Figure 01: Uniformitarianism
Ngayon ay pinaniniwalaan na ang uniformitarianism ay isang teorya na orihinal na iminungkahi ni James Hutton at ginawang tanyag ni Charles Lyell noong ika-19ika siglo. Ayon sa teoryang ito, ang earth sculpting (shaping) ay dahil sa mga proseso ng erosion, deposition, compaction at uplift na naganap sa napakabagal na bilis. Ngunit naganap ang mga ito sa buong kasaysayan sa pare-pareho ang mga rate. Si James Hutton, sa kanyang aklat na pinamagatang "Theory of the Earth" ay naghinuha na ang edad ng Earth ay hindi kapani-paniwalang luma, at ang isip ay hindi matantya ang haba nito.
Ano ang Catastrophism?
Ang Catastrophism ay isang geological theory na binuo ni Gorges Curvier batay sa planetaological evidence sa Paris Basin. Ipinaliwanag ni Gorges Curvier ang teoryang ito batay sa talaan ng mga fossil. Ang sakuna ay nagsasaad na ang likas na kasaysayan ay napuno ng mga sakuna na pangyayari na nagpabago sa paraan ng pamumuhay at nabuo ang mga bato. Ang Catastrophism ay ang ideya na ang mga tampok ng Earth ay nanatiling medyo static hanggang sa maganap ang mga dramatikong pagbabago ng mga biglaang, panandalian, marahas na mga kaganapan (mga sakuna).
Figure 02: Catastrophism
Iminungkahi pa ng Catastrophism na ang mga panahon ng geological ay nagwakas sa marahas at biglaang natural na sakuna tulad ng malalaking baha at mabilis na pagbuo ng mga pangunahing tanikala ng bundok. Ang mga halaman at hayop na naninirahan sa mga bahagi ng mundo kung saan nangyari ang mga ganitong pangyayari ay ginawang extinct o biglang pinalitan ng mga bagong anyo. Gayunpaman, mayroon na ngayong mas pinagsama-samang pananaw ang mga siyentipiko sa mga kaganapang geological, na sumasalamin sa pagtanggap sa ilang mga sakuna na kaganapan kasama ng unti-unting pagbabago. Sa ngayon, pinagsasama-sama ng maraming geologist ang mga paninindigan ng catastrophism at uniformitarianism upang ipaliwanag ang kasaysayan ng Earth ay isang mabagal, unti-unting kuwento na may bantas ng natural na sakuna na mga kaganapan na nakaapekto sa Earth at sa mga naninirahan dito.
Ano ang Pagkakatulad sa Pagitan ng Uniformitarianism at Catastrophism?
- Ang parehong teorya ay gumagamit ng mga fossil ng bato bilang ebidensya.
- Sa ngayon, pinagsasama-sama ng maraming geologist ang mga paninindigan ng catastrophism at uniformitarianism upang ipaliwanag ang kasaysayan ng Earth ay isang mabagal, unti-unting kuwento na may bantas ng natural na sakuna na mga kaganapan na nakaapekto sa Earth at sa mga naninirahan dito.
Ano ang Pagkakaiba sa pagitan ng Uniformitarianism at Catastrophism?
Ang Uniformitarianism ay nagmumungkahi na ang mga heolohikal na tampok ng Earth ay nilikha sa mabagal na incremental na pagbabago gaya ng pagguho. Sa kabaligtaran, ang sakuna ay nagsasaad na ang Daigdig ay higit na nalilok ng biglaan, panandalian, marahas na mga kaganapan. Kaya, ito ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng uniformitarianism at catastrophism. Sa teoryang uniformitarianism, ang mga tampok ng Earth ay kadalasang isinasaalang-alang ng unti-unti, maliliit na proseso na naganap sa loob ng mahabang panahon. Ito ay kilala rin bilang gradualism. Sa kabilang banda, ang sakuna ay ang teorya na ang mga tampok ng Earth ay kadalasang isinasaalang-alang ng marahas, malakihang mga kaganapan na naganap sa medyo maikling panahon.
Sa ibaba ay isang listahan ng mga pagkakaiba sa pagitan ng uniformitarianism at catastrophism sa tabular form.
Buod – Uniformitarianism vs Catastrophism
Ipinapaliwanag ng Uniformitarianism na ang mga prosesong nangyayari ngayon (erosion, weathering) ay nangyari sa parehong paraan at sa parehong bilis mula noong simula ng panahon. Ibig sabihin, napakabagal ng oras ng geologic. Ipinapaliwanag ng Catastrophism na ang lahat ng mga prosesong geologic ay nangyari nang sabay-sabay (mga pagsabog ng bulkan). Kaya, ito ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng uniformitarianism at catastrophism. Gayunpaman, ang mga modernong siyentipiko ay may mas pinagsama-samang pananaw sa mga kaganapang geological, na sumasalamin sa pagtanggap sa ilang mga sakuna na kaganapan kasama ng mga unti-unting pagbabago.
