Pagkakaiba sa Pagitan ng Functionalism at Conflict Theory

Talaan ng mga Nilalaman:

Pagkakaiba sa Pagitan ng Functionalism at Conflict Theory
Pagkakaiba sa Pagitan ng Functionalism at Conflict Theory

Video: Pagkakaiba sa Pagitan ng Functionalism at Conflict Theory

Video: Pagkakaiba sa Pagitan ng Functionalism at Conflict Theory
Video: Tesla Semi COST (From Insiders!) & Other Unknown Information! Kman Digging for Info 2024, Hulyo
Anonim

Mahalagang Pagkakaiba – Functionalism vs Conflict Theory

Ang Functionalism at ang conflict theory ay dalawang pananaw na ginagamit sa Sosyolohiya kung saan maaaring makilala ang ilang pagkakaiba. Ang sosyolohiya ay isang disiplina sa mga agham panlipunan na nag-aaral sa lipunan ng tao at pag-uugali ng grupo sa lipunan. Sa sosyolohiya, maraming pananaw ang ginagamit upang maunawaan ang lipunan ng tao. Sa pamamagitan ng bawat pananaw, ibang diskarte ang ginagamit upang maunawaan ang lipunan. Ang functionalism, conflict theory, at symbolic interactionism ang mga pangunahing pananaw. Sa artikulong ito, bibigyan natin ng pansin ang functionalism at conflict theory. Gumagamit ang teorya ng Functionalism at Conflict ng macro approach sa pag-unawa sa lipunan. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng functionalism at conflict theory ay na, sa functionalism, ang lipunan ay nauunawaan bilang isang sistema na binubuo ng iba't ibang subsection na may mga partikular na function. Sa kabilang banda, ang teorya ng tunggalian ay nauunawaan ang lipunan sa pamamagitan ng mga panlipunang tunggalian na lumitaw dahil sa hindi pagkakapantay-pantay na namamayani sa iba't ibang uri ng lipunan.

Ano ang Functionalism?

Tulad ng nabanggit sa panimula, tinitingnan ng functionalism ang lipunan bilang isang sistema na nilikha ng iba't ibang bahagi. Ang bawat bahagi ay may tiyak na tungkulin sa lipunan. Pasimplehin natin ito. Sa lipunan, mayroong mga institusyong panlipunan tulad ng edukasyon, relihiyon, pamilya, ekonomiya at institusyong pampulitika. Ang bawat institusyon ay may tiyak na tungkulin na nag-aambag sa lipunan o sa sistema. Kung ang isa ay nagiging dysfunctional, hindi lamang ito nakakaapekto sa institusyong iyon kundi pati na rin sa mismong sistemang panlipunan. Ito ang dahilan kung bakit inihahambing ng ilang mga functionalist ang lipunan sa katawan ng tao.

Functionalist gaya ng Talcott Parsons partikular na binibigyang-diin ang kahalagahan ng kaayusan sa lipunan. Sa bawat lipunan, mahalagang mapanatili ang status quo upang ang lipunan ay gumana nang mabisa. Kapag hindi napanatili ang kaayusang panlipunang ito, nagreresulta ito sa kalagayan ng tunggalian at kaguluhan sa lipunan. Ito ay maaaring mangyari dahil sa mga isyu na lumitaw sa loob ng isang partikular na institusyon o ilang mga institusyon. Halimbawa, sa panahon ng mga rebolusyong panlipunan, nawawala ang ekwilibriyong panlipunan o kaayusan ng lipunan.

Ang isa pang konsepto na binibigyang-diin ng mga Functionalist ay ang kolektibong kamalayan. Ayon kay Durkheim, ang lipunan ay posible dahil sa pagkakaisa ng mga tao. Ito ay resulta ng sama-samang kamalayan na tumutukoy sa mga karaniwang paniniwala ng lipunan. Ang mga ito ang naglalatag ng pundasyon para sa functionalism.

Pagkakaiba sa pagitan ng Functionalism at Conflict Theory
Pagkakaiba sa pagitan ng Functionalism at Conflict Theory

Isang estatwa ni Emilie Durkhiem

Ano ang Conflict Theory?

Ang teorya ng salungatan ay nagbibigay-diin na ang iba't ibang grupo sa loob ng lipunan ay may iba't ibang interes na maaaring humantong sa tunggalian. Maraming sangay ng teorya ng tunggalian kung saan ang Marxismo ay nagtataglay ng kakaibang posisyon. Itinatampok ng Marxismo ang kahalagahan ng salik sa ekonomiya. Ayon kay Karl Marx, lumilitaw ang mga salungatan sa lipunan dahil sa hindi pagkakapantay-pantay sa iba't ibang uri ng lipunan.

Ang isa pang interpretasyon ng teorya ng salungatan ay nagmumula kay Max Weber, na nagha-highlight na maliban sa ekonomiya, ang mga salik gaya ng kapangyarihan at katayuan ay mahalaga din. Tulad ng makikita mo ang parehong functionalism at conflict theory ay nagpapakita ng isang punto ng view sa paglapit sa lipunan. Gayunpaman, mayroong pagkakaiba sa pagitan ng dalawang pananaw. Ito ay maaaring buod bilang sumusunod.

Pangunahing Pagkakaiba ng Functionalism vs Conflict Theory
Pangunahing Pagkakaiba ng Functionalism vs Conflict Theory

Karl Marx

Ano ang Pagkakaiba sa pagitan ng Functionalism at Conflict Theory?

Mga Depinisyon ng Functionalism at Conflict Theory:

Functionalism: Sa functionalism, ang lipunan ay nauunawaan bilang isang sistema na binubuo ng iba't ibang subsection na may mga partikular na function.

Teorya ng Salungatan: Nauunawaan ng teorya ng salungatan ang lipunan sa pamamagitan ng mga salungatan sa lipunan na lumitaw dahil sa hindi pagkakapantay-pantay na namamayani sa iba't ibang uri ng lipunan.

Mga Katangian ng Functionalism at Conflict Theory:

Tingnan ng Lipunan:

Functionalism: Ang lipunan ay tinitingnan bilang isang sistema na binubuo ng iba't ibang bahagi.

Teoryang Conflict: Ang lipunan ay tinitingnan bilang isang pakikibaka sa pagitan ng iba't ibang uri dahil sa hindi pagkakapantay-pantay.

Approach:

Functionalism: Gumagamit ang functionalism ng macro approach.

Teoryang Conflict: Gumagamit din ng macro approach ang teorya ng conflict.

Diin:

Functionalism: Binibigyang-diin ng functionalism ang pagtutulungan.

Teorya ng Salungatan: Idiniin ng teorya ng salungatan ang kompetisyon.

Image Courtesy: 1. Le buste d'Émile Durkheim 03 Ni Christian Baudelot [CC BY-SA 4.0], sa pamamagitan ng Wikimedia Commons 2. Karl Marx Ni John Jabez Edwin Mayall [Public domain], sa pamamagitan ng Wikimedia Commons

Inirerekumendang: