Mahalagang Pagkakaiba – Max Weber at Durkheim
Sa pagitan ng Max Weber at Durkheim, maaaring matukoy ang ilang pagkakaiba kaugnay ng kanilang teoretikal na katayuan sa klasikal na teoryang sosyolohikal. Sa sosyolohiya, ang Durkheim, Weber, at Marx ay itinuturing na banal na trinidad. Itinatampok nito ang kahalagahan na ibinigay sa mga sosyologong ito para sa kanilang kontribusyon sa pag-unawa sa lipunan. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng Weber at Durkheim ay nagmula sa kanilang teoretikal na pananaw. Sinundan ni Weber ang panlipunang aksyon o kung hindi man interpretive na pananaw, hindi katulad ni Durkheim, na kabilang sa functionalist perspective. Sa pamamagitan ng artikulong ito suriin natin ang mga pagkakaiba sa pagitan ng Weber at Durkheim.
Sino si Max Weber?
Max Weber ay isang German sociologist na isinilang noong 1864. Siya ay itinuturing na isa sa mga tagapagtatag ng sosyolohiya kasama sina Karl Marx at Emilie Durkheim. Hindi tulad ng mga Functionalist at conflict theorists, nilapitan ni Weber ang disiplina ng sosyolohiya sa ibang paraan. Nagsalita siya ng isang konsepto na tinatawag na ‘social action.’ Sa pamamagitan nito, ipinahiwatig niya na ang mga tao sa lipunan ay naglalagay ng iba't ibang kahulugan sa kanilang mga aksyon. Upang maunawaan ang lipunan, dapat bigyang pansin ang mga aksyong panlipunang ito. Binanggit ni Weber ang dalawang uri ng pag-unawa na maaaring makuha sa pamamagitan ng pag-aaral ng aksyong panlipunan. Ang mga ito ay, obserbasyonal na pag-unawa na tumutukoy sa pag-unawa na nakukuha ng isang indibidwal sa pamamagitan ng pagmamasid at pagpapaliwanag na pag-unawa kung saan kailangang bigyang-pansin ang motibo upang maunawaan ang kahulugan.
Bukod sa mga ito, binanggit din ni Weber ang ugnayang umiral sa pagitan ng Kapitalismo at ng relihiyong Protestante sa aklat na ‘The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism’. Binigyang-diin niya na ang Kapitalismo ay nakikita rin sa mga bansa kung saan ang relihiyong Protestante ay isinasagawa. Sa pamamagitan ng kanyang aklat, ipinaliwanag niya kung paano lumikha ang relihiyon ng isang ideolohiya ng pagiging nakatakdang mapunta sa langit at kung paano ito konektado sa paglago ng kapitalismo.
Nagsalita rin siya tungkol sa burukrasya at awtoridad din. Ipinahayag ni Weber na ang burukrasya ay isang pangunahing katangian ng modernong lipunan dahil ito ay nakikita sa lahat ng mga institusyon sa industriyal na lipunan. Ipinaliwanag niya na ito ay hindi lamang isang sistema ng kontrol kundi isang chain of command kung saan nilikha ang isang hierarchy ng organisasyon. Ipinaliwanag niya ang mga pangunahing katangian ng isang perpektong sistemang burukrasya kung saan magaganap ang mga bagay sa isang mahusay na paraan. Binanggit din ni Weber ang tatlong uri ng awtoridad sa pamumuno katulad, tradisyonal na awtoridad, charismatic na awtoridad, at rational-legal na awtoridad. Binigyang-diin niya na sa modernong lipunan ang pinaka-nakikita ay ang rasyonal-legal na awtoridad.
Sino si Durkheim?
Emilie Durkheim ay isang Pranses na sosyolohista na ipinanganak noong 1858. Siya rin ay itinuturing na tagapagtatag ng sosyolohiya. Katulad ni Weber, nagsalita din si Durkheim sa ilang mga paksa tulad ng relihiyon, lipunan, mga katotohanan sa lipunan, pinagkasunduan, pagpapakamatay, atbp. Gayunpaman, ang kanyang diskarte sa sosyolohiya ay naiiba sa Weber. Ang isa sa mga pangunahing konsepto ng Durkheim ay 'mga katotohanang panlipunan'. Ayon sa kanya, ang mga ito ay tumutukoy sa mga institusyon, kultura, paniniwala, atbp. na panlabas sa indibidwal ngunit may kapangyarihang impluwensyahan siya. Ipinunto niya na ang pangunahing tungkulin ng sosyolohista ay ang pag-aaral ng mga katotohanang panlipunan.
Napag-aralan din niya ang dibisyon ng paggawa sa kanyang aklat na ‘The division of labor in society’. Sa pamamagitan nito, ipinakilala niya ang dalawang konsepto na tinatawag na mechanic at organic solidarity. Ipinaliwanag niya na umiral ang mechanic solidarity sa mga pre-industrial na lipunan kung saan mayroong higit na homogeneity. Ang mga tao ay nakikibahagi sa mga katulad na aktibidad at ibinahaging paniniwala. Gayunpaman, sa industriyal na lipunan, mapapansin ang organikong pagkakaisa dahil ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga tao ay naka-highlight sa lipunang ito.
Durkheim ay nagsalita din tungkol sa relihiyon sa kanyang aklat na ‘The Elementary Forms of the Religious Life’ kung saan binanggit niya ang sagrado, ang bastos at gayundin ang Totemismo. Kung pinag-uusapan ang Durkheim ang kanyang pag-aaral sa pagpapakamatay ay napakahalaga din dahil sa pamamagitan nito ay lumikha siya ng isang tipolohiya ng pagpapakamatay tulad ng egoistic, altruistic, anomic at fatalistic na pagpapakamatay. Itinatampok nito na maaaring makilala ang mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang sosyologong ito.
Ano ang Pagkakaiba sa pagitan ng Max Weber at Durkheim?
Introduction to Weber and Durkheim:
Weber: Si Max Weber ay isang German sociologist na nakategorya sa ilalim ng interpretive perspective.
Durkheim: Si Durkheim ay isang French sociologist na nakategorya sa ilalim ng functionalist perspective.
Mga pagkakaiba sa pagitan ng Weber at Durkheim:
Perspektibo
Weber: Siya ay ikinategorya sa ilalim ng interpretive na pananaw.
Durkheim: Siya ay nakategorya sa ilalim ng Functionalist na pananaw.
Pag-unawa sa lipunan
Weber: Naka-stress ang social action.
Durkheim: Binigyang diin ang mga social facts.
Structure
Weber: Bagama't nakilala niya ang ilang aspeto ng istruktura, naniniwala siya na masyadong makabuluhan ang social action.
Durkheim: Binigyang-pansin ni Durkheim ang istruktura ng lipunan.
Image Courtesy: Max Weber noong 1884 [Public domain], sa pamamagitan ng Wikimedia Commons. Le buste d’Émile Durkheim 05 Ni Christian Baudelot [CC BY-SA 4.0], sa pamamagitan ng Wikimedia Commons
