Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng agham at pseudoscience ay ang agham ay batay sa siyentipiko at makatotohanang ebidensya, samantalang ang pseudoscience ay hindi.
Sa agham, ang mga siyentipiko ay gumagamit ng maingat na pagmamasid at pag-eeksperimento upang tanggihan o kumpirmahin ang isang hypothesis tungkol sa isang partikular na phenomenon. Naghahanap sila ng ebidensya para sa at laban sa mga teorya at batas at pinag-aaralang mabuti ang mga ito. Kung ang hypothesis ay hindi mapapatunayan, pagkatapos ito ay itatapon. Gayunpaman, sa pseudoscience, ang tagalikha ng isang hypothesis ay naghahanap lamang ng ebidensya upang suportahan ang kanyang hypothesis; hindi siya nagsasagawa ng siyentipikong eksperimento at binabalewala o itinatago ang magkasalungat na ebidensya.
Ano ang Science?
Ang agham ay ang mekanismo kung saan ipinapaliwanag ang mga phenomena gamit ang mga katotohanan. Ang ilang mga kahulugan ay nagsasaad na ito ay isang hanay ng mga prinsipyo na ginagamit upang ipaliwanag ang mga katotohanan at phenomena. Ang mga siyentipikong paliwanag ay batay sa ebidensya; ang mga opinyon, teorya, tool at pamamaraan, resulta o indicator, at masusing talakayan ay nagbibigay ng matatag na paliwanag para sa mga phenomena.
Isa sa pinakamahalagang katangian ng siyentipikong pamamaraan ay ang pagiging mahigpit at maselan, at ang mga katangiang iyon ay nagreresulta sa mga tumpak na pagpapatunay mula sa ilang mga mapagkukunan ng impormasyon. Ang mga mapagkukunan ng impormasyon ay tunay, at ang katotohanan ay palaging sinusuri sa pamamagitan ng mga diskarte sa pagpapatunay. Ang agham ay hindi gumagamit ng hindi makatwiran na pamantayan upang makabuo ng isang konklusyon; ito ay palaging gumagamit ng makatwiran at walang kinikilingan na pamamaraan. Palaging sinusunod ng isang siyentipiko ang siyentipikong pamamaraan upang ipaliwanag ang isang partikular na kababalaghan o isang hanay ng mga proseso.
Isa sa pinakamahalagang katangian ng agham ay ang karamihan sa mga bagong natuklasan ay nauugnay sa mga nakaraang pagtuklas. Ang ilan sa mga iyon ay mga extension habang may ilang mga paliwanag na nagpapawalang-bisa sa mga nauna. Ang paliwanag ni Charles Darwin tungkol sa ebolusyon ay isang siyentipikong teorya na nagpabago sa mundo. Ang paliwanag ng istruktura ng DNA nina Watson at Crick ay isa pang siyentipikong pagtuklas na nakapaglarawan ng maraming biological phenomena sa loob ng mga organismo.
Ano ang Pseudoscience?
Ang Pseudoscience ay isang koleksyon ng mga paniniwala o gawi na nagsasabing siyentipiko at makatotohanan ngunit hindi tugma sa siyentipikong pamamaraan. Tinukoy ito ng diksyunaryo ng Oxford English bilang “isang nagpapanggap o huwad na agham; isang koleksyon ng mga magkakaugnay na paniniwala tungkol sa mundo na maling itinuturing na batay sa siyentipikong pamamaraan o bilang pagkakaroon ng katayuan na mayroon na ngayon sa mga katotohanang siyentipiko”. Ang pseudoscience ay isang pagkukunwari o pagbabalatkayo lamang ng tunay na agham. Hindi ito nagsasangkot ng wastong siyentipikong ebidensya upang ipaliwanag ang isang kababalaghan. Ibig sabihin; maaaring may mga mababaw na paniniwala o hindi maipaliwanag na ebidensya na ginagamit upang ipaliwanag ang isang proseso o isang hanay ng mga proseso.
Paano Makikilala ang Pseudoscience?
Madalas na mahirap maunawaan ang pagkakaiba ng agham at pseudoscience. Ngunit may ilang indicator na makakatulong sa mga tao na maunawaan ang isang bagay bilang pseudoscience.
- Paggamit ng hindi malinaw at pinalaking pag-aangkin – gumagamit ng mga siyentipikong pag-aangkin na hindi tumpak, kakaunting paliwanag, na nagpapakita ng kawalan ng pang-unawa tungkol sa mga pangunahing prinsipyo ng agham
- Labis na umasa sa kumpirmasyon sa halip na pagtanggi – masyadong umasa sa personal na karanasan at mga testimonial, binabalewala ang lohikal na posibilidad na ang isang bagay ay maaaring ipakita na mali sa pamamagitan ng pagmamasid o pisikal na eksperimento, iginiit na ang mga pahayag na hindi dapat napatunayang mali dapat samakatuwid ay totoo.
- Tumangging masuri ng mga eksperto sa larangan – pag-iwas sa pagsusuri ng mga kasamahan, pag-claim para sa pangangailangan para sa lihim o pagmamay-ari na kaalaman
- Kakulangan sa Pag-unlad – ang mga claim ay nananatiling pareho, at walang bago na natutunan sa paglipas ng panahon
Ano ang Pagkakaiba sa pagitan ng Science at Pseudoscience?
Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng agham at pseudoscience ay ang agham ay batay sa siyentipiko at makatotohanang ebidensya, samantalang ang pseudoscience ay hindi. Sa agham, ang mga siyentipiko ay gumagamit ng maingat na pagmamasid at eksperimento upang tanggihan o kumpirmahin ang isang hypothesis. Naghahanap din sila ng ebidensya laban sa mga teorya at batas at pinag-aaralang mabuti ang mga ito. Gayunpaman, sa pseudoscience, ang tagalikha ng isang hypothesis ay naghahanap lamang ng ebidensya upang suportahan ang kanyang hypothesis; hindi siya nagsasagawa ng siyentipikong eksperimento at binabalewala o itinatago ang magkasalungat na ebidensya.
Ang isa pang pagkakaiba sa pagitan ng agham at pseudoscience ay ang agham ay gumagamit ng mga argumento batay sa lohikal o mathematical na pangangatwiran samantalang ang pseudoscience ay kadalasang nagtatangkang umapela sa mga damdamin, pananampalataya, at kawalan ng tiwala sa agham. Bilang karagdagan, hindi tumatanggap ang agham ng mga personal na karanasan o mga testimonial bilang ebidensya samantalang ang pseudoscience ay maaaring tumanggap ng mga personal na karanasan o mga testimonial bilang ebidensya.
Buod – Science vs Pseudoscience
Ang Pseudoscience ay isang koleksyon ng mga paniniwala o gawi na nagsasabing siyentipiko at makatotohanan ngunit hindi tugma sa siyentipikong pamamaraan. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng agham at pseudoscience ay ang agham ay batay sa siyentipiko at makatotohanang ebidensya, samantalang ang pseudoscience ay hindi.
