Was vs Have Been
Was and Have been ay hindi dapat malito dahil ang pagkakaiba sa pagitan ng dati at naging ay tahasan sa mga tuntunin ng kanilang aplikasyon at paggamit. Ang salitang noon ay isang pantulong na pandiwa, at ito ang past tense na anyo ng pandiwa na 'ay'. Sa kabilang banda, ang salita ay ginamit sa kasalukuyang perpektong tuloy-tuloy na anyo ng anumang ibinigay na pandiwa na may maramihang paksa para sa bagay na iyon. Ito ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang salita. Bukod dito, ang was ay ginagamit sa mga isahan na paksa habang ang nagamit ay ginagamit sa maramihang paksa. Isa rin itong kapansin-pansing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang salita.
Ano ang ibig sabihin ng Was?
Ang salita noon ay isang pantulong na pandiwa at ito ay ang nakalipas na anyo ng pandiwa na ‘ay.’ Ang pandiwa ay nangangahulugang umiiral. Pagmasdan ang dalawang pangungusap na ibinigay sa ibaba.
Nandito si Francis kagabi.
Minsan mayaman si Angela.
Sa parehong mga pangungusap, makikita mo na ang pandiwa ay ginamit bilang past tense na anyo ng pandiwa na 'ay'. Kaya, bilang resulta, alam namin na pinag-uusapan natin ang mga nakumpletong pagkilos sa nakaraan sa mga sitwasyong ito.
Nakakatuwang tandaan na ang auxiliary verb ay ginamit din sa passive voice bukod sa ginamit sa past tense. Pagmasdan ang dalawang pangungusap na ibinigay sa ibaba.
Ang magnanakaw ay binugbog ng mga pulis.
Si James ay tinanong ni Robert.
Sa parehong mga pangungusap, makikita mo na ang pantulong na pandiwa ay ginamit sa tinig na balintiyak kasama ng mga pandiwang ‘pinalo’ at ‘tinanong’ ayon sa pagkakasunod-sunod.
Ano ang ibig sabihin ng Have Been?
Ang salita ay ginamit sa kasalukuyang perpektong tuluy-tuloy na anyo ng anumang ibinigay na pandiwa na may maramihang paksa. Ngayon, kapag ginamit mo ay upang bumuo ng kasalukuyang perpektong tuloy-tuloy na panahunan, ang ibig mong sabihin ay isang aksyon ay nangyayari sa loob ng ilang panahon. Nagpatuloy ito mula sa nakaraan hanggang sa kasalukuyan. Pagmasdan ang dalawang pangungusap na ibinigay sa ibaba.
Matagal ko nang sinasabi ito.
Ang mga magsasaka ay nililinang ang mga bukid na ito sa loob ng maraming henerasyon.
Sa parehong mga pangungusap, makikita mo na ang paggamit ay ginamit bilang kasalukuyang perpektong tuluy-tuloy na anyo ng dalawang magkaibang pandiwa, ibig sabihin, pagsasabi at paglinang ayon sa pagkakabanggit. Sa unang pangungusap, ito ay ginamit kasama ng pandiwang nagsasabing, at sa pangalawang pangungusap, ito ay ginamit kasama ng pandiwang ‘paglilinang’.
As have been ay ginagamit lamang sa mga plural na paksa, ang form na naging ay magagamit lamang sa kaso ng unang tao at pangalawang tao. Hindi ito magagamit sa kaso ng ikatlong tao.
Ano ang pagkakaiba ng Was at Have Been?
• Ang salitang noon ay isang pantulong na pandiwa, at ito ang past tense na anyo ng pandiwa na ‘ay’.
• Sa kabilang banda, ang salita ay ginamit sa kasalukuyang perpektong tuloy-tuloy na anyo ng anumang ibinigay na pandiwa na may maramihang paksa para sa bagay na iyon.
• Ang Was ay ang past tense ng is. Ang ibig sabihin ay umiiral. Ang pagiging nasa kasalukuyang perpektong tuloy-tuloy na panahunan ay nagbibigay ng kahulugan ng pagkilos na nagpapatuloy mula sa nakaraan hanggang sa kasalukuyan.
• Bilang pantulong na pandiwa ay ginamit din sa tinig na tinig.
• Magagamit lang si Have been sa una at pangalawang tao.
Ito ang mga pagkakaiba sa pagitan ng noon at noon pa.
