Pagkakaiba sa Pagitan ng Inductive at Deductive Reasoning

Talaan ng mga Nilalaman:

Pagkakaiba sa Pagitan ng Inductive at Deductive Reasoning
Pagkakaiba sa Pagitan ng Inductive at Deductive Reasoning

Video: Pagkakaiba sa Pagitan ng Inductive at Deductive Reasoning

Video: Pagkakaiba sa Pagitan ng Inductive at Deductive Reasoning
Video: Inductive and Deductive Reasoning (Tagalog) 2024, Hulyo
Anonim

Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng inductive at deductive na pangangatwiran ay ang inductive na pangangatwiran ay nagpapatuloy mula sa mga partikular na premise hanggang sa isang pangkalahatang konklusyon habang ang deduktibong pangangatwiran ay nagpapatuloy mula sa pangkalahatang premise hanggang sa isang partikular na konklusyon.

Ang pangangatwiran ay ang proseso kung saan makakamit mo ang isang lohikal na konklusyon pagkatapos pag-isipan ang lahat ng nauugnay na katotohanan. Mayroong dalawang uri ng pangangatwiran; ang mga ito ay inductive reasoning at deductive reasoning. Ang una ay tumutukoy sa proseso ng pagkuha ng mga paglalahat mula sa mga tiyak na obserbasyon habang ang huli ay tumutukoy sa proseso ng pagguhit ng mga tiyak na konklusyon mula sa mga pangkalahatang pahayag/obserbasyon. Ang premise sa aspetong ito, ay isang panukalang sumusuporta o tumutulong sa pagsuporta sa isang konklusyon.

Ano ang Inductive Reasoning?

Ang Inductive reasoning ay isang lohikal na proseso kung saan ang maraming premises (lahat ay pinaniniwalaan na totoo o natagpuang totoo sa halos lahat ng oras) ay pinagsama upang makakuha ng isang partikular na konklusyon. Sa madaling salita, ito ay tumutukoy sa pagkuha ng mga paglalahat mula sa tiyak na pagmamasid. Ang bottom-up reasoning at cause and effect reasoning ay tumutukoy din sa inductive reasoning. Ang ganitong uri ng pangangatwiran ay karaniwang nakabatay sa kakayahan ng isang tao na makilala ang mga makabuluhang pattern at koneksyon.

Pagkakaiba sa pagitan ng Inductive at Deductive Reasoning
Pagkakaiba sa pagitan ng Inductive at Deductive Reasoning

Figure 01: Pangangatwiran

Halimbawa, ipagpalagay na naobserbahan mo na ang mga labi ng iyong kaibigan ay nagsisimulang mamaga kapag kumakain siya ng seafood. Napansin mo ito sa ilang mga pagkakataon. Pagkatapos ay dumating ka sa konklusyon na siya ay allergic sa seafood. Nakuha mo ang konklusyong ito sa pamamagitan ng proseso ng proseso ng pasaklaw. Una, nakakuha ka ng data sa pamamagitan ng iyong mga obserbasyon, at pagkatapos ay naabot mo ang isang generalization. Gayunpaman, ang inductive na pangangatwiran ay hindi kailanman maaaring humantong sa ganap na katiyakan. Pinapayagan ka lang nitong sabihin na mas malamang na totoo ang claim kaysa hindi, ayon sa mga halimbawang ibinigay para sa suporta.

Upang maging kapani-paniwala ang iyong konklusyon, mahalagang isaalang-alang,

  • Kalidad at dami ng data
  • Pagkakaroon ng karagdagang data
  • Kaugnayan ng kinakailangang karagdagang impormasyon
  • Pagkakaroon ng mga karagdagang posibleng paliwanag

Ano ang Deductive Reasoning?

Ang Deductive reasoning (top-down na pangangatwiran) ay isang lohikal na proseso kung saan ang isang konklusyon ay nakabatay sa concordance ng maraming premises na karaniwang ipinapalagay na totoo. Ang ganitong uri ng pangangatwiran ay nagsasangkot ng pagguhit ng mga tiyak na konklusyon mula sa mga pangkalahatang pahayag (mga nasasakupan).

Pangunahing Pagkakaiba sa Pagitan ng Inductive at Deductive Reasoning
Pangunahing Pagkakaiba sa Pagitan ng Inductive at Deductive Reasoning

Figure 02: Halimbawa ng Deductive Reasoning

Ibinigay sa ibaba ang isang halimbawa ng argumento gamit ang deduktibong pangangatwiran.

  1. Lahat ng kabayo ay may mane
  2. Thoroughbred ay isang kabayo
  3. Kaya nga, may manes ang mga thoroughbred.

Ang ganitong uri ng pangangatwiran ay kilala minsan bilang silogismo. Ang unang premise ay nagsasaad na ang lahat ng mga bagay na inuri bilang "mga kabayo" ay may katangiang "mane." Ang pangalawang premise ay nagsasaad na ang "thoroughbred" ay inuri bilang isang "kabayo". Pagkatapos ay isinasaad ng konklusyon na ang "pinaka lahi" ay dapat na may "mane" dahil minana niya ang katangiang ito mula sa kanyang pag-uuri bilang isang "kabayo."

Ano ang Pagkakaiba sa pagitan ng Inductive at Deductive Reasoning?

Ang Inductive na pangangatwiran ay isang lohikal na proseso kung saan pinagsama-sama ang maraming premise para makakuha ng partikular na konklusyon. Ang deductive reasoning, sa kabilang banda, ay kabaligtaran ng inductive reasoning. Ito ay nagsasangkot ng pagguhit ng isang konklusyon batay sa konkordansya ng maraming lugar. Ang pinakamahalaga, ang inductive na pangangatwiran ay gumagalaw mula sa mga tiyak na lugar patungo sa isang pangkalahatang konklusyon habang ang deduktibong pangangatwiran ay gumagalaw mula sa pangkalahatang mga lugar patungo sa isang tiyak na konklusyon. Ito ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng inductive at deductive na pangangatwiran.

Bukod dito, sa deduktibong pangangatwiran, mapapatunayan ng isang tao na wasto ang mga konklusyon kung totoo ang premises. Gayunpaman, sa induktibong pangangatwiran, maaaring mali ang mga konklusyon kahit na ang argumento ay malakas at ang premises ay totoo.

Pagkakaiba sa pagitan ng Inductive at Deductive Reasoning sa Tabular Form
Pagkakaiba sa pagitan ng Inductive at Deductive Reasoning sa Tabular Form

Buod – Inductive vs Deductive Reasoning

Ang Inductive at deductive na pangangatwiran ay dalawang magkasalungat na paraan ng pangangatwiran. Ang induktibong pangangatwiran ay tumutukoy sa lohikal na proseso ng pagkuha ng mga paglalahat mula sa mga tiyak na obserbasyon habang ang deduktibong pangangatwiran ay tumutukoy sa lohikal na proseso ng pagguhit ng mga tiyak na konklusyon mula sa mga pangkalahatang pahayag/obserbasyon. Ito ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng inductive at deductive na pangangatwiran.

Inirerekumendang: